 |
| Lá phiếu của Pandev và HLV được FIFA công bố |
Như đã biết, trong Gala trao giải thường niên của FIFA vào đầu năm ở Thụy Sĩ, Jose Mourinho đã không góp mặt. Ông lý giải cho việc đó là vì ông “được thông báo người chiến thắng không phải là mình”, mặc dù có những lá phiếu dành cho ông.
Nói cách khác, Mourinho muốn nói về một sự đánh tráo từ FIFA để người chiến thắng là Vicente del Bosque - HLV đội tuyển Tây Ban Nha giành chức vô địch Euro 2012. Như điều HLV người Bồ Đào Nha tiết lộ thì có “một số phóng viên” thông báo cho ông về điều đó. Liệu Mourinho có muốn làm to chuyện hay muốn đương đầu với FIFA - tổ chức đang trong tiến trình tái cơ cấu theo chủ trương của Chủ tịch Sepp Blatter sau một giai đoạn bị chỉ trích vì những vấn đề bê bối?
Chỉ Người đặc biệt biết mục đích của ông là gì, thế nhưng, rốt cuộc thì hành động “bứt dây” cũng đã khiến “động rừng” ở cấp cao nhất.
Trong thời điểm FIFA chưa có một tuyên bố nào về vấn đề này, một cầu thủ là Goran Pandev đã lên tiếng. Đội trưởng đội tuyển Macedonia cho biết, anh là một người thần tượng và trung thành với Mourinho nên đã dành lá phiếu ở vị trí số 1 cho ông. Pandev từng là học trò của Mourinho ở Inter Milan. Có điều, trên lá phiếu của anh, người được chọn là... Del Bosque.
Phát biểu của Pandev chính là cơ sở để FIFA “hành động”, bởi ngay sau đó, họ đã cho đăng hình ảnh lá phiếu mà anh và HLV đội tuyển Macedonia, Cedomir Janevski cùng có những đánh dấu lựa chọn, có chữ ký của họ và của cả Tổng thư ký LĐBĐ nước này, Igor Klimper.
Phát biểu từ FIFA khẳng định: “Lá phiếu đó là hợp lệ. Chúng tôi nhận được lá phiếu với hình thức tiêu chuẩn, cùng chữ ký của HLV, của đội trưởng, có dấu của LĐBĐ và chữ ký của ông Tổng thư ký”.
Đó là một sự phản biện đối với lời tuyên bố của Pandev về việc anh dành lựa chọn cho Mourinho. Bởi trên lá phiếu, phần bầu chọn của anh có gạch dấu cho Del Bosque ở vị trí số 1, Roberto Mancini ở vị trí số 2 và sau đó là Jurgen Klopp. Không có chỗ cho Mourinho.
Giấy trắng, mực đen là như vậy, nhưng ngay lập tức, Pandev khẳng định, chữ ký đó không phải của anh. “Tôi chỉ có thể khẳng định, chữ ký có trên bản fax đó không phải của tôi. Mourinho là lựa chọn của tôi, tất cả đều biết điều đó”. “Rõ ràng là có điều gì đó rất lạ ở đây, những thứ xảy ra đã thay đổi mỏi việc mà tất cả đều biết là cả tôi và Mourinho đều không thể làm được”, anh nói thêm.
Vậy thì có phải FIFA gian lận thật? Đối với một tổ chức đã và đang bị bôi xấu bởi những vụ scandal tham nhũng, hối lộ trong thời gian qua thì có vẻ như, việc gian lận phiếu là hoàn toàn có thể. Sau khẳng định của Pandev, có vẻ như FIFA muốn làm dịu đi vấn đề bằng phát biểu: “Nếu Pandev không thừa nhận lá phiếu đó, hãy hỏi Liên đoàn của cậu ấy chứ không phải chúng tôi”.
Đến lúc này, có lẽ, nhiều người chợt nhận ra rằng, phải chăng, đã có một hành động “bỏ phiếu hộ” mà LĐBĐ Macedonia “giúp” Pandev? Sự trợ giúp âm thầm mà không hỏi ý kiến “chủ nhân” của lá phiếu dẫn đến sai lầm cơ bản, tệ hại là ngay cả việc Pandev ngưỡng mộ Mourinho cũng không biết.
Đáng nói hơn, phiếu bầu của Pandev còn dành cho Mancini và Klopp, trong khi thực tế, 2 ứng viên sáng giá khác là Mourinho và Pep Guardiola lại không được chọn. Vậy, đó là lỗi của LĐBĐ Macedonia chỉ vì sự giúp đỡ vô tư? Cũng chưa chắc, vì Pandev không nói rõ rằng, anh có phải là người trực tiếp lựa chọn hay không.
Nếu chính anh là người cầm bút và đánh dấu - mà như tuyên bố là chọn Mourinho, thì rõ ràng, rắc rối lớn nằm ở đây. LĐBĐ Macedonia đã gửi đi bản fax nào? Và lật ngược vấn đề, liệu FIFA có “tham gia” vào việc định hướng cho lá phiếu mà LĐBĐ Macedonia “can thiệp”? Cho đến hôm qua, FIFA đã “đóng cửa” vụ việc sau khi công bố lá phiếu của Pandev. Với họ, trách nhiệm chỉ đến đó vì nhận phiếu hợp lệ qua LĐBĐ Macedonia. Họ cũng không truy cứu những phát biểu của Mourinho nữa và chỉ cho rằng, “những gì ông ấy nói là thiếu trách nhiệm”.
Tất cả, lúc này, vẫn chỉ là những câu hỏi nghi vấn. Và liệu Mourinho có theo đuổi đến cùng để làm sáng tỏ những “bí ẩn”?
Tiêu Dao |
00:00 30/11/-0001
