Tình huống tranh cãi giữa Amad Diallo và Maxim De Cuyper.
Trận đấu thuộc vòng 9 Ngoại hạng Anh giữa Manchester United và Brighton & Hove Albion tại Old Trafford đã chứng kiến một tình huống gây tranh cãi lớn ở phút 16.
Cụ thể, Man Utd tổ chức phản công nhanh, Amad Diallo di chuyển từ cánh phải cắt vào vòng cấm. Anh va chạm với hậu vệ Maxim De Cuyper. Pha quay chậm cho thấy De Cuyper có hành động vung chân ra sau. Mặc dù có chạm được bóng trước khi tiếp xúc Amad, anh vẫn có tác động khiến cầu thủ Man Utd mất đà và ngã.
Trọng tài trên sân lập tức lắc đầu từ chối cho Man Utd hưởng phạt đền. Sau đó, VAR tiến hành xem lại và xác định không có đủ căn cứ để thay đổi quyết định: không phạt, và trận đấu tiếp tục.
Quyết định này ngay lập tức gây nên phản ứng trái chiều giữa phóng viên và chuyên gia luật.
Phóng viên Laura Hunter (Sky Sports): Mô tả sự rúng động khi xem lại tình huống: “Khi màn hình chiếu lại tình huống De Cuyper vung chân phía sau cản Amad, có cả một sự rùng mình trong phòng… đây rõ ràng là phạt đền, phải không?” (cho rằng đó là phạt đền).
Chuyên gia Dermot Gallagher (Cựu trọng tài): Khẳng định quyết định của trọng tài là đúng theo luật: “Từ góc nhìn của luật, hậu vệ đã chạm bóng – đó là một cú tắc bóng tốt – và nên giữ trận đấu tiếp tục.” (cho rằng không phải phạt đền).
Như vậy, về mặt cảm giác và phản ứng của nhiều người hâm mộ, Man Utd “đáng lẽ” được hưởng phạt đền. Nhưng xét về luật và cách nhìn của chuyên gia, tình huống không đủ mức để bị phạt.
Bất chấp sự tranh cãi này, Quỷ đỏ vẫn duy trì khí thế tấn công và nhanh chóng có được bàn thắng mở tỷ số. Cầu thủ mở màn là Matheus Cunha với pha cứa lòng tuyệt đẹp, đó cũng là bàn thắng đầu tiên của anh kể từ khi chuyển đến Old Trafford.
