| Bài viết cung cấp độc quyền bởi  |
Lời chỉ trích của Keane
Roy Keane nóng tính như lửa, điều này thì không ai có thể phủ nhận. Các HLV cũ của anh nói thế, các đồng đội cũ của anh nói thế, đối thủ cũ của anh (Patrick Vieira) nói thế và các học trò của anh ở Sunderland cũng nói thế. Keane sẵn sàng bỏ không tham dự World Cup khi cơ sở vật chất ở nơi tập luyện không đạt tiêu chuẩn, sẵn sàng thay mặt HLV để đảm bảo rằng các cầu thủ M.U lúc nào cũng ở trong trạng thái hừng hực khí thế chiến đấu và không quên đạp gãy chân một kẻ thù cũ (Alf-Inge Haaland) dù ân oán giữa họ đã trôi qua được gần 4 năm. Nhưng chắc chắn Keane không phải là một người không có đầu óc (nếu không anh không thể “kiểm soát toàn bộ trận đấu từ giữa sân” – lời của Sir Alex Ferguson), và không phải tự dưng mà anh lại công khai chỉ trích ông thầy cũ, bao gồm cả những cáo buộc về việc Fergie vẫn cố gắng kiểm soát CLB dù đã giải nghệ và đã để đời sống riêng tư ảnh hưởng đến M.U. Keane được lợi gì khi nói ra điều đó?
Cần một người cũ
 |
| Roy Keane |
Cần phải nhìn rộng ra một chút để thấy được toàn cảnh của câu chuyện. Đến nay, sau gần nửa năm chính thức tại vị và 24 trận đấu trên khắp các đấu trường lớn nhỏ, có thể khẳng định rằng David Moyes là một nỗi thất vọng lớn và thiết nghĩ không cần mổ xẻ những nhược điểm của Moyes sâu thêm nữa. Vấn đề đặt ra chỉ là, nếu như Moyes thực sự bị sa thải (khả năng không hề nhỏ), ai sẽ thay thế ông ngồi vào chiếc ghế nóng ở Old Trafford? Câu trả lời không đơn giản một chút nào, bởi HLV trưởng M.U phải hội đủ rất nhiều yếu tố. Báo giới muốn đó là một gương mặt nổi tiếng, các CĐV muốn ông ta phải có sự liên hệ với Sir Alex Ferguson, các cầu thủ muốn ông ta am hiểu văn hóa phòng thay đồ (cần nhớ là dù sa thải hết các trợ lý cũ dưới thời Ferguson, Moyes vẫn phải bổ nhiệm Phil Neville và Giggs vào BHL M.U). Với ngần ấy tiêu chí, có lẽ chỉ có những cựu cầu thủ M.U nay đã, đang hoặc sắp hành nghề huấn luyện là phù hợp, mà Giggs và Ole Gunnar Solskjaer là những ứng cử viên sáng giá nhất. Nhưng nhà Glazer không thích điều đó, bởi Giggs và Solskjaer đều quá thân thiết với Alex Ferguson – người mà các ông chủ Mỹ ít nhiều không “vừa mắt”, đặc biệt là trong những mùa giải cuối ở Old Trafford.
Thoát khỏi cái bóng Fergie
Trong lý thuyết quản trị doanh nghiệp, điều tối kỵ là để cho CEO có toàn quyền ra quyết định điều hành mà không cần thông qua Hội đồng Quản trị. Xét cho cùng thì HĐQT mới là những người chủ sở hữu thực sự, còn CEO dù tận tụy đến mấy vẫn là anh làm thuê và chưa hẳn mọi hành động của ông ta đã xuất phát từ lợi ích của công ty. Chẳng nói đâu xa, việc Ferguson quyết tâm mua Van Persie ở mùa trước đã mang đến cho ông chức VĐ Premier League cần thiết để giải nghệ trong vinh quang, nhưng cũng đã để lại những hậu quả tai hại đối với tình hình tài chính của CLB (tổng chi phí mà M.U phải bỏ ra lên đến gần 70 triệu bảng gồm cả lương và thưởng, trong khi Percy năm nay cũng đã 30 tuổi và giá trị sử dụng không còn nhiều).
Dù vẫn trao cho Ferguson quyền lực tuyệt đối ở M.U khi ông còn tại vị vì uy tín của Fergie là quá lớn, những doanh nhân lọc lõi như cha con Glazer thừa hiểu điều đó và không dại gì tạo cơ hội để Sir Alex một lần nữa can thiệp vào nội tình M.U thông qua những “đệ tử ruột”. Người mà các ông chủ Mỹ cần, bên cạnh việc đáp ứng các tiêu chí ở trên còn phải đủ cứng rắn, mạnh mẽ để phớt lờ những lời chỉ dạy của “Bố già”. Và đó còn có thể là ai khác ngoài Keane? Chẳng những từng mâu thuẫn nghiêm trọng với Ferguson (bây giờ thì đó lại là lợi thế), anh còn hơn đứt những Beckham, Van Nistelrooy, Stam… (những người cũng đã có xung đột với Sir Alex) ở chỗ đã từng có kinh nghiệm cầm quân. Rất có thể những phát ngôn của Keane trong thời gian gần đây đã nằm trong một kịch bản định trước của nhà Glazer. Bước một, họ tìm cách thăm dò dư luận, khảo sát tầm ảnh hưởng của Keane trong lòng các CĐV M.U. Bước hai, nếu mọi chuyện thuận lợi, Roy sẽ được bốc thẳng lên vị trí thuyền trưởng thay Moyes cũng nên….
