“Sóng ngầm” trong ban trọng tài: “Ăn bẩn” và còn gì nữa?

Thu nhập từ tiền ăn, ở trong 1 tuần của vị giám sát trọng tài bị tố “ăn bẩn”

Ủy viên ban trọng tài bị tố “ăn bẩn”

Thể Thao mới nhận được thông tin kèm chứng cứ của người cung cấp là một thành viên của Liên đoàn bóng đá TPHCM tố cáo một giám sát trọng tài đồng thời cũng là ủy viên Ban trọng tài đã có những hành vi “ăn bẩn” trong việc kê khai nhận tiền chế độ ăn, ở. Theo đó, chỉ trong vòng 1 tuần vị giám sát này làm nhiệm vụ ở 4 trận đấu khác nhau thuộc các giải hạng Nhì, hạng Nhất và chuyên nghiệp. Điều đáng nói là, theo như thông lệ thì các trọng tài chỉ được nhận tiền ăn, ở cao nhất nếu trong cùng 1 thời gian làm nhiệm vụ ở các giải khác nhau, nghĩa là nếu vị giám sát trọng tài kia chọn giải V.League thì sẽ không được nhận chế độ ăn, ở của các giải hạng Nhất và hạng Nhì. Tuy nhiên, vị giám sát trọng tài này lại kê khai và nhận đủ số tiền ăn, ở của cả 3 giải đấu. Điều này khiến đa phần các trọng tài khác trong giới tỏ ra khá ức chế, vì họ cho rằng đây là hành động “ăn bẩn”, nhất là người thực hiện hành động ấy lại là giảng viên ở các khóa đào tạo trọng tài trẻ của VFF, đồng thời giữ chức ủy viên trong ban trọng tài.

Tuy nhiên, cũng phải nhìn nhận rằng sở dĩ có điều này xảy ra là bởi sự chồng chéo trong quản lý trọng tài khi các CLB ở hạng nhì phải trả chế độ cho trọng tài, giám sát, còn ở hạng nhất và V.League lại do VPF trả, trong khi đội ngũ trọng tài đều thuộc quản lý của VFF, nhưng họ lại không thể kiểm soát được vấn đề tài chính.

“Sóng ngầm” trong ban trọng tài

Sự việc của vị ủy viên trọng tài nêu trên cũng chỉ là một phần nổi trong vô vàn những bất ổn đang diễn ra trong Ban trọng tài. Từ ngày thành lập thay thế cho Hội đồng trọng tài quốc gia, Ban trọng tài đã bắt đầu nảy sinh những mâu thuẫn nội bộ, nhất là chuyện phân công và chọn trọng tài điều khiển trong các trận đấu. Rất nhiều bất cập đã diễn ra khiến không ít trọng tài đã kêu ca Ban trọng tài đưa họ vào thế “khó đỡ” khi phân công những trận đấu có đội bóng có quan hệ “thù địch” với họ, một số trọng tài thân cận lại được phân công vào những trận đấu được xác định là “có mùi”. Chỉ riêng hành động mà giới trọng tài gọi là “ăn bẩn” của vị ủy viên trọng tài nêu trên cũng đủ thấy tính tiêu cực vẫn đang diễn ra trong giới “cầm cân nảy mực” này.

Trong Ban trọng tài dù không có nhiều người, nhưng cũng nảy sinh những mâu thuẫn, đấu đá phe cánh. Một số thành viên cho rằng họ không được đóng góp điều gì trong các quyết định chọn trọng tài nào, hay đánh rớt trọng tài nào... Thành viên này cũng bức xúc với chuyện một số trọng tài đã dính tiêu cực ở các mùa giải trước nhưng vẫn được chọn điều hành mùa giải năm nay vì họ thân cận với “quan chức” trong Ban trọng tài.

Người ta đã nói đến chuyện cải tổ Ban trọng tài đầu mùa giải, nhưng rồi cuối cùng mọi chuyện vẫn chưa thể thực hiện được và phải chờ đợi cho đến khi Đại hội VFF nhiệm kỳ VII tháng 6 tới diễn ra. Từ nay đến đó, câu chuyện những mâu thuẫn trong ban này còn tiếp tục tái diễn. Tuy nhiên, nhìn những hành động mà những người điều hành trọng tài, thậm chí là giảng viên cho các trọng tài trẻ đang làm, cũng hiểu được vì sao giới trọng tài ở Việt Nam luôn bị các đội bóng nhìn với ánh mắt “thiếu thiện cảm” như vậy.