Dân Nghệ mê bóng đá, không quản mưa nắng đi cùng đội bóng, nhưng cũng sẵn sàng “cục” lên, rồi nói ý, nói tứ, chữ nghĩa loang ra ngay lập tức kiểu “Hoan hô đội bóng tỉnh ta/Đi làm kinh tế phương xa mới về.”
Và hồ nghi, đoán già đoán non ông nọ, cầu thủ kia có vấn đề. Đáng chú ý là dù nhiều người lọt vào “tầm nghi ngờ” của người hâm mộ, tuyệt đối không bao giờ có tên Quang Trường.
 |
| HLV Ngô Quang Trường của SLNA. |
Cho đến vòng đấu 22 trên sân Pleiku với sự mất lòng tin đến cạn kiệt của người hâm mộ, nghi ngờ hay giận dỗi gì với ông nào, cầu thủ nào và có thể hét toáng lên, nói to lên bất kỳ ở đâu thì tuyệt đối cũng không có lời nào dành cho HLV Quang Trường, dù ông là người phải chịu trách nhiệm cao nhất ở đội bóng.
Nói như thế là bởi người hâm mộ xứ Nghệ luôn có niềm tin về sự trung thực, hết mình của Quang Trường. Tồn tại và trụ vững ở đội bóng, trong lòng người hâm mộ suốt nhiều năm nay, quả vậy Quang Trường thực sự là “niềm tự hào” ngày càng được củng cố, nhân lên và luôn là “của hiếm” của SLNA và bóng đá nước nhà.
Vậy nên, chỉ có Quang Trường mới là người hiểu hết việc SLNA nếu đánh rơi niềm tin của người hâm mộ đồng nghĩa với thảm họa nào sẽ ập lên tương lai của đội bóng và điều gì sẽ đến nếu khán giả quay lưng, thờ ơ, và lại “cục” lên, chữ nghĩa treo lơ lửng giữa bàn dân thiên hạ.
Quang Trường đã “quyết” sẽ làm lại, lấy lại lòng tin của người hâm mộ, bằng chính sự trung thực, hết sức của chính bản thân mình. Điều đáng nói là niềm tin dành cho Quang Trường quá nhỏ so với sự rạn nứt, đổ vỡ do phần còn lại ở đội bóng gây ra, lặp đi lặp lại, hằn sâu, khó phai trong tâm tưởng của người hâm mộ.
Đó là cái khó nhất, hiểm hóc nhất đặt lên vai Quang Trường, sau trận đấu một mất mười ngờ trên sân Pleiku, dù ông Hồng Thanh, đội trưởng Quang Tình hay trung vệ Ngọc Hải có nói gì, thanh minh rằng thì mà là như nói với người từ hành tinh khác chưa có môn bóng đá, chưa hề biết những sự việc được “đạo diễn” từ phố Đào Tấn, hay sang tận bên Balcolod (Philippines).
