Trong tập mới nhất của chương trình Match Officials Mic'd Up mùa giải 2024/25, Howard Webb – Giám đốc điều hành PGMOL (Cơ quan điều hành trọng tài bóng đá Anh) – đã phân tích sáu tình huống đáng chú ý gần đây.
Webb cùng Michael Owen giải thích quá trình thảo luận giữa các trọng tài, giúp người hâm mộ hiểu rõ hơn về cách đưa ra quyết định trên sân.
1. Hủy phạt đền của Diogo Jota trước Wolves
Trận đấu: Liverpool 2-1 Wolves (16/02)
Tình huống: Liverpool được hưởng phạt đền sau khi Jota ngã xuống trong pha tranh chấp với Emmanuel Agbadou của Wolves.
Quyết định: Trọng tài Simon Hooper ban đầu cho Liverpool - đội đầu bảng Ngoại hạng Anh - hưởng phạt đền. VAR sau đó xem lại tình huống và xác định Jota là người chủ động va chạm bằng cách để chân lại. Hooper được yêu cầu xem lại trên màn hình VAR và thay đổi quyết định, cho Wolves được giao bóng.
Webb giải thích:
"VAR đã sử dụng rất tốt để sửa một quyết định sai rõ ràng trên sân. Trọng tài có thể đã nghĩ đó là pha phạm lỗi khi xem trực tiếp ở tốc độ cao. Tuy nhiên, VAR cho thấy hậu vệ đã đi qua Jota trước khi có bất kỳ va chạm nào. Vì vậy, đúng là phải hủy bỏ quả phạt đền.
Chúng tôi muốn các trọng tài không chỉ tập trung vào việc thay đổi quyết định ban đầu mà còn xem xét toàn bộ tình huống. Tôi đồng ý với Owen rằng Jota đã cố tình đánh lừa trọng tài và lẽ ra phải nhận thẻ vàng."
2. Thẻ đỏ của Myles Lewis-Skelly trước Wolves
Trận đấu: Wolves 0-1 Arsenal (25/01)
Tình huống: Lewis-Skelly phạm lỗi với Matt Doherty khi Wolves phản công.
Quyết định: Trọng tài Michael Oliver rút thẻ đỏ trực tiếp vì hành vi phạm lỗi nghiêm trọng. VAR kiểm tra và xác nhận quyết định.
Webb giải thích:
"Trọng tài Oliver cho rằng Lewis-Skelly cố tình phạm lỗi mà không có ý định tranh chấp bóng. Chân của anh ấy giơ cao và có va chạm với đối phương. VAR không thấy đây là một sai lầm rõ ràng nên giữ nguyên quyết định.
Tuy nhiên, chúng tôi cảm thấy tình huống này thích hợp với thẻ vàng hơn. Mặc dù có va chạm cao nhưng đó là một pha tiếp xúc lướt chứ không phải dùng lực quá mức. Đây là một quyết định có thể được điều chỉnh trong tương lai."
3. Khả năng phạm lỗi bạo lực của David Brooks trước Chelsea
Trận đấu: Chelsea 2-2 Bournemouth (15/01)
Tình huống: David Brooks va chạm với Marc Cucurella, khiến hậu vệ Chelsea ngã xuống sân.
Quyết định: VAR kiểm tra và đề xuất trọng tài xem lại tình huống trên màn hình. Sau khi xem lại, trọng tài quyết định rút thẻ vàng thay vì thẻ đỏ.
Webb giải thích:
"Khi xem lại, trọng tài nhận thấy Brooks có một hành động giống như 'khóa cổ' Cucurella. VAR cảm thấy đây có thể là lỗi thẻ đỏ nên gửi trọng tài kiểm tra.
Tuy nhiên, trọng tài chính xác định hành động này không đủ để xem là hành vi bạo lực mà chỉ mang tính liều lĩnh, vì vậy rút thẻ vàng. Đây là một tình huống VAR được sử dụng tốt."
4. Bàn thắng bị từ chối của Donyell Malen trước Wolves
Trận đấu: Wolves 2-0 Aston Villa (02/02)
Tình huống: Malen ghi bàn sau một quả đá phạt, nhưng Morgan Rogers đứng ở vị trí việt vị và cản trở Nelson Semedo.
Quyết định: Trọng tài biên phát hiện lỗi cản trở, trọng tài chính hủy bàn thắng. VAR xác nhận quyết định đúng.
Webb giải thích:
"Rogers cố tình di chuyển vào sau lưng Semedo để ngăn cản hậu vệ này tiếp cận bóng. Khi một cầu thủ ở vị trí việt vị gây ảnh hưởng đến hậu vệ đối phương, đó là lỗi việt vị.
Mặc dù có tranh cãi về việc Semedo có thể ngăn cản bàn thắng hay không, nhưng vì quyết định ban đầu là việt vị, VAR chỉ có thể xác nhận mà không thể thay đổi. Đây là quyết định chính xác."
5. Phạt đền thực hiện lại của Bryan Mbeumo trước Crystal Palace
Trận đấu: Crystal Palace 1-2 Brentford (26/01)
Tình huống: Mbeumo sút hỏng phạt đền, nhưng VAR yêu cầu thực hiện lại vì Marc Guehi của Palace đã di chuyển vào vòng cấm và phá bóng trước khi cầu thủ Brentford có thể đá bồi.
Quyết định: VAR xác nhận Guehi vi phạm luật và yêu cầu đá lại.
Webb giải thích:
"Theo luật, cầu thủ phòng ngự không được xâm nhập vòng cấm và can thiệp vào tình huống nếu bóng chưa được chạm lại bởi đội tấn công. Guehi đã phá bóng trước khi Brentford có thể sút bồi, vì vậy quả phạt đền phải thực hiện lại.
Mbeumo sau đó đã ghi bàn trong lần sút lại."
6. Phạt đền của Liverpool trước Bournemouth
Trận đấu: Bournemouth 0-2 Liverpool (01/02)
Tình huống: Cody Gakpo bị Lewis Cook phạm lỗi trong vòng cấm.
Quyết định: Trọng tài cho Liverpool hưởng phạt đền. VAR kiểm tra và xác nhận quyết định đúng.
Webb giải thích:
"Từ góc quay cận cảnh, có thể thấy Cook va chạm vào chân trái của Gakpo khiến anh ta mất thăng bằng. Một số người có thể nghĩ đây là tình huống vô tình, nhưng theo luật, chỉ cần có va chạm bất cẩn thì vẫn bị thổi phạt.
Gakpo đang di chuyển theo đường thẳng, không phải cố tình tạo va chạm, vì vậy đây là một quả phạt đền hợp lý."
