Virgil van Dijk đưa bóng vào lưới Man City nhưng không được công nhận.
Bàn thắng không được công nhận của Virgil van Dijk trong trận đấu giữa Manchester City và Liverpool cuối tuần qua đã trở thành đề tài gây tranh cãi lớn nhất vòng đấu. Mới đây, cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Chris Foy đã đưa ra góc nhìn phân tích chi tiết về quyết định này, đồng thời nhấn mạnh rằng quy trình VAR đã được thực hiện đúng nguyên tắc.
Tình huống xảy ra khi Van Dijk đánh đầu tung lưới Manchester City từ pha phạt góc. Trọng tài biên Stuart Burt lập tức phất cờ báo việt vị đối với Andy Robertson, người đứng trong khu vực cấm địa và gần như chắn trước thủ môn Gianluigi Donnarumma. Robertson sau đó di chuyển sang trái, khẽ cúi người tránh bóng, khiến thủ môn khó xác định hướng di chuyển.
Theo luật, việc đứng ở vị trí việt vị không phải là lỗi, trừ khi cầu thủ đó tham gia vào tình huống hoặc tác động đến khả năng chơi bóng của đối phương. Trong pha bóng này, các trọng tài nhận định Robertson đã “ảnh hưởng rõ ràng” đến Donnarumma, nên quyết định giữ nguyên việc hủy bàn thắng.
Chris Foy cho rằng quyết định ban đầu này “rất mang tính chủ quan”, nhưng quan trọng là nó không thể coi là “lỗi rõ ràng và hiển nhiên” để VAR có thể can thiệp.
“Bạn không thể khẳng định chắc chắn Donnarumma không bị cản trở. Vì thế, VAR không có cơ sở để đảo ngược quyết định trên sân,” Foy lý giải.
Ông nhấn mạnh rằng VAR chỉ được phép can thiệp khi có bằng chứng rõ ràng, chứ không nhằm “phán xét lại tình huống” hay mổ xẻ từng chi tiết nhỏ. Foy thậm chí thừa nhận rằng cá nhân ông “muốn bàn thắng được công nhận”.
Trọng tài cho rằng Andy Robertson gây cản trở khả năng chơi bóng của Gianluigi Donnarumma.
Ông nói thêm: “Nếu tình huống ban đầu được công nhận là bàn thắng, VAR cũng sẽ không đảo ngược. Nó sẽ là ‘check complete’, bàn thắng được giữ nguyên.” Điều này cho thấy tính chủ quan của tình huống, và nguyên tắc vận hành của VAR là bảo vệ quyết định ban đầu nếu không có sai sót nghiêm trọng.
Về việc trợ lý trọng tài mất đến 13 giây mới phất cờ, điều mà HLV Arne Slot bày tỏ không hài lòng, Foy phản biện rằng việc trao đổi giữa trọng tài chính và trợ lý là bình thường, bởi mỗi người có góc quan sát khác nhau – một người theo dõi vị trí việt vị, người kia đánh giá mức độ tác động.
Dù nhiều cổ động viên Liverpool vẫn tiếc nuối, phân tích của cựu trọng tài này cho thấy giới hạn và sự tinh tế trong cách VAR được vận hành: đôi khi, ngay cả khi cảm xúc nghiêng về một phía, công nghệ vẫn phải tuân thủ nguyên tắc lạnh lùng của luật.
