Dẫn trước Man City trong quãng thời gian dài hơn nửa một hiệp đấu. Những tưởng Chelsea sẽ giành chiến thắng tại Eithad khi trận đấu dần trôi vào những phút cuối. Tuy nhiên, Man City đã lấy đi tất cả chỉ trong vòng 8 phút. Vậy đâu là nguyên nhân đã cuốn trôi điểm số của Chelsea tại trận đấu này?
1. Hàng thủ bị thủng nghiêm trọng
Đầu tiên là sự vắng mặt của đội trưởng John Terry trong chuyến hành quân tới Etihad. Mất Terry, Chelsea chẳng những thiếu vắng đi vị thủ lĩnh tinh thần quan trọng, mà còn là cả một khoảng trống anh để lại ở trung tâm hàng thủ mà các đồng đội không thể lấp đầy. Mặc dù Cahill có công trong bàn thắng mở tỷ số, nhưng anh và Luiz chưa thực sự hiểu nhau và điều đó giúp Man City liên tục bắn phá khung thành của Cech.
![]() |
| Terry vắng mặt rồi Ivanovic gặp chấn thương là tổn thất lớn cho Chelsea |
Không những thiếu vắng đi Terry, mà ở trận đấu này Chelsea còn khá “đen” khi Ivanovic gặp phải chấn thương và rời sân ngay phút 20. Người vào sân thay anh là Bosingwa tuy rất cố gắng, nhưng cầu thủ người Bồ Đào Nha chơi không hiệu quả. Chính sự yếu kém của cánh này đã để Man City với sự cơ động của Nasri liên tục khoét vào trong suốt cả trận đấu.
Và cũng chính từ sự kém cỏi của cánh phải mà Chelsea đã phải trả giá bằng bàn thua thứ 2, khi Tevez hoạt động khá năng nổ từ khi được tung vào sân, tiền đạo người Argentina chính là người tung ra đường chọc khe đầy tinh tế cho Nasri băng vào dứt điểm hạ gục Cech ấn định chiến thắng 2-1 cho Man City.
2. Tuyến giữa “mất hút”
Việc được thi đấu trên sân nhà đương nhiên đem lại nhiều lợi thế cho Man City. Nhưng đội bóng này vẫn khá cẩn trọng khi bố trí tới 3 tiền vệ thuộc hàng “cơ bắp” ở khu trung tâm là De Jong, Barry và Yaya Toure. Điều đó khiến hàng tiền vệ trung tâm của Chelsea trở nên lép vế, thường xuyên mất bóng và thua trong các pha tranh chấp tay đôi là những gì mà các cầu thủ Chelsea thường xuyên phô diễn.
Bộ ba Lampard, Mikel và Meireles hoạt động không hiệu quả. Đặc biệt là “người không phổi”, trận đấu hôm qua anh chơi khá tệ, rất nhiều đường chuyền sai từ anh (có một đường chuyền về như... kiến tạo cho Balotelli băng xuống, tiếc là tiền đạo người Italia sút chệch cột).
![]() |
| Lampard chơi rất mờ nhạt ở trận đấu này |
Việc tuyến tiền vệ bị đối thủ lấn át nên khung thành của Cech thường xuyên bị chao đảo và 2 bàn thua với Chelsea hôm qua dường như còn là quá ít trước những cơ hội đội chủ nhà tạo ra
Trong tấn công, tuyến giữa không cung cấp cho bộ ba phía trên là Torres, Ramires và Mata nhiều bóng. Ở tuyến này chỉ có Torres và Mata là hoạt động xông xáo, còn Ramires trong cả trận “lặn mất tăm”, khi chẳng thể tung ra nổi một đường chuyền nào có giá trị. Bế tắc trong cả phòng ngự và tấn công như vậy thì vận may đã mỉm cười song cũng không thể “đỡ nổi” cho Chelsea
3. Di Matteo còn khá nhạt nhòa
Trong các chiến thắng gần đây của Chelsea, người hâm mộ vẫn chưa được chứng kiến nhiều về tài năng thực sự của Di Matteo. Dấu ấn của BLH tạm quyền của đội bóng này nói chung còn khá nhạt nhòa, thậm chí không ít kiến cho rằng, sự ra đi của Villas-Boas khiến đội bóng này đoàn kết hơn và điều đó giúp họ có được chiến thắng, chứ chẳng phải Di Matteo.
![]() |
| Dấu ấn của Di Matteo vẫn rất nhạt nhòa |
Trong thử thách thực sự tại Etihad thì rất nhiều người kỳ vọng sẽ được chứng kiến Di Matteo trổ tài. Tiếc rằng, trận đấu vừa diễn ra vị chiến lược trẻ người Italia chưa thể hiện được nhiều. Và nếu khắt khe hơn thì có thể nói ông đã mắc một số sai lầm chiến thuật giống như người tiền nhiệm trước kia.
Đầu tiên là bố trí đội hình, để Ramires tiền vệ có xu hướng thủ chơi ở bên cánh phải (giống như thời Villas- Boas thường làm) từ đầu trận, nhưng khi phương án này sớm cho thấy không đem lại hiệu quả thì Di Matteo vẫn chẳng đả động gì, dù trên băng ghế dự bị ông mang theo cả Malouda và Sturridge.
Ngoài việc đưa Bosingwa vào sân là điều bắt buộc do Ivanovic gặp chấn thương. Còn cả hai sự thay đổi chỉ là nhằm làm mới vị trí, Meireles ra sân cho Essien vào sân, rồi Torres nhường chỗ cho Drogba. Những sự thay đổi đó không giúp Chelsea “cứng cáp” hơn trong việc chống trả Man City.
Đáng lẽ ra với lợi thế dẫn trước, Di Matteo cần gia cố cho khả năng phòng thủ, nhưng ông đã không làm, và kết quả Chelsea đã phải trả giá.
















