 |
| Công Phượng trong màu áo U.19 Việt Nam. |
Đại dịch gian tuổi
Hơn 10 năm trước, thể thao Việt Nam đã trải qua đại dịch gian lận tuổi. Bắt đầu từ những trường hợp phát hiện ở các giải bóng đá trẻ. Có những trường hợp ăn gian tới 5-6 tuổi. Năm 2003, đội U.14 Việt Nam đoạt HCĐ giải U.14 ĐNÁ những sau đó bị phát hiện tới 2 cầu thủ gian tuổi khiến VFF phải xin lỗi Liên đoàn bóng đá ĐNÁ và Châu Á.
Nghệ An thời điểm đó được cho là nơi gian lận tuổi nhiều nhất và có hệ thống, với sự giúp đỡ đắc lực từ địa phương trong việc làm lại hồ sơ cho các cầu thủ nhỏ tuổi.
Thế nhưng, việc không dừng lại ở bóng đá và để khuyến khích các địa phương “đầu thú”, khai lại tên tuổi thật, thì Thanh tra Ủy ban TDTT mới “té ngửa” là có tới gần 250 trường hợp đã gian tuổi, trong đó, có những ngôi sao thành danh. Riêng bơi lội chiếm 38% danh sách. Trong khi đó, điền kinh lại nổi bật với “thành tích” phù phép cho các VĐV, chẳng hạn như Đoàn Nữ Trúc Vân bị khai gian tới… 4 tuổi (sinh năm 1978 khai 1982), Phạm Đình Khánh Đoan (sinh 1980 khai 1982), Nguyễn Thị Tĩnh (sinh năm 1981 khai 1983)…
Tại sao lại phải gian tuổi? Câu trả lời đơn giản nhất vẫn là căn bệnh thành tích.
Riêng câu chuyện Công Phượng thì khả năng cầu thủ này bị điều chỉnh từ năm 1993 thành 1995 không phải để dự tuyển HAGL Arsenal JMG mà là để “đủ tuổi” và có mặt trong thành phần đội tiểu học xã Mỹ Sơn dự Hội khỏe Phù Đổng 2004 và sau đó tham gia giải Thiếu niên nhi đồng Nghệ An năm 2006. Năm 2007, Phượng mới dự tuyển ở HAGL và trúng tuyển, vì thế chuyện HAGL nói “không biết” cũng là điều dễ hiểu.
Có phải là chuyện nhỏ?
Vẫn chưa thể khẳng định Công Phượng có thực sự gian tuổi hay không và việc này nếu muốn làm cho ra nhẽ không khó. Điều đáng ngạc nhiên là trước những “cáo buộc” Công Phượng gian lận tuổi từ một tờ báo của VTC và được nhắc đi nhắc lại trên VTV1 trong chương trình “Chuyển động 24h”, thì phản ứng của cả bầu Đức và VFF đều khá yếu ớt.
Trong khi ông bầu Đoàn Nguyên Đức nói thẳng là “không mấy quan tâm” và “muốn tìm hiểu thì tới công an Nghệ An” thì phía VFF gần như im hơi lặng tiếng.
Nên nhớ, nếu “cáo buộc” Công Phượng “lậu” 2 tuổi là đúng thì chuyện không hề nhỏ. Đầu tiên là Công Phượng sẽ bị cấm thi đấu ít nhất từ 1-5 năm, HLV bị cấm hành nghề từ 1-5 năm, CLB đội bóng vi phạm về gian lận tuổi sẽ bị phạt 25 triệu - 50 triệu (khoản 2 điều 52 quy định về kỷ luật của VFF). Ngoài ra, vì Công Phượng là thành viên đội U.19 Việt Nam nên gian lận tuổi thì bóng đá trẻ Việt Nam sẽ phải chịu những án phạt nặng từ AFF, AFC…
“Động chạm” như thế, nhưng VFF vẫn bình chân như vại! Phải chăng là cũng trùng với suy nghĩ của số đông: “Công Phượng có gian một vài tuổi cũng không sao miễn là đá bóng giỏi”? Còn nhớ, Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng thường rất cưng U.19, thậm chí ông nói thẳng trên báo khi so sánh U.19 là đứa con ngoan ngoãn, học giỏi đỗ Harvard trong khi các đội tuyển còn lại như “ba đứa đầu hư hỏng, suốt ngày đua đòi ăn chơi”. Giờ đây, “đứa con” đang đặt trong tầm nghi vấn, VFF phải có trách nhiệm trả lời NHM một cách rõ ràng trường hợp của Công Phượng.
Thể thao thế giới cũng nhiều lần đứng trước những lựa chọn rất khó khăn khi phải công bố những tượng đài của mình không trong sạch như việc Lance Armstrong, Marion Jones… dính doping. Nhưng vì sự công bằng với thể thao, với những VĐV khác sự thật vẫn cần công khai.
HAGL hay VFF cần giám định lại tuổi Công Phượng bằng phương pháp khoa học.Thay vì lập lờ, cần một thái độ dứt khoát để dứt điểm căn bệnh nói dối trong thể thao, đặc biệt là bệnh nói dối trong bóng đá tồn tại hàng chục năm trời.
|
Đắc Lâm |
00:00 30/11/-0001
