Còn đó bóng ma Calciopoli
Khi Paolo Tagliavento và trợ lý Romagnoli từ chối bàn thắng của Muntari, dù bóng đã đi qua vạch vôi gần cả mét, người hâm mộ đặt ra một câu hỏi, điều gì đang xảy ra ở giải đấu Serie A?
Bất kỳ ai cũng có thể quan sát dễ dàng tình huống mà Muntari đánh đầu vào khung thành đối thủ. Tagliavento và Romagnoli chắc chắn cũng thấy, nhưng họ đã lựa chọn đưa ra quyết định trái ngược với sự thật. Một vài cầu thủ Juve thậm chí đã bộc lộ nét thất vọng khi thấy bóng qua lưới.
Nếu bàn thắng được công nhận, tỷ số là 2-0 cho Milan và Juve liệu có còn tinh thần để chiến đấu (khi ấy, khoảng cách trên bảng xếp hạng sẽ là 4 điểm)? Việc Tagliavento từ chối bàn thắng, sau khi đã chỉ tay lên vạch vôi giữa sân, là bước ngoặt quan trọng để đội khách thực hiện cuộc lội ngược dòng.
Những gì diễn ra ở San Siro, không phải lần đầu tiên Juve được hưởng lợi từ đội ngũ trọng tài. Trong mùa giải này, đã có một vài thời điểm các vị Vua áo đen có sự tác động lớn đến kết quả trận đấu của Juve.
Chưa kể, cứ mỗi khi các đối thủ chuẩn bị gặp Juve, y như rằng những nhân tố quan trọng nhất đều phải vắng mặt vì án treo giò. Trường hợp mới nhất chính Ibrahimovic của Milan.
Điều này gợi lại những ký ức về scandal Calciopoli. Trong giai đoạn ấy, với thế lực bao trùm của Luciano Moggi, Juve luôn nhận được sự hậu thuẫn từ những người cầm cân nảy mực tại Serie A, và FIGC.
Calciopoli đã chết chưa? Chưa! Những phiên tòa đã được xét xử, nhưng chẳng nói lên được điều gì. Không phải nhân vật nào liên quan cũng bị mang ra trước pháp luật.
Dọn đường cho Juve trở lại làm bá chủ?
Trong cuộc chiến thời hậu Calciopoli, Juve đang tìm cách để phủi đi tất cả những gì liên quan đến con người quyền lực - Moggi. Ở đại bản doanh của đội bóng ở Vinovo, đã có những lời lẽ chẳng hay ho gì về "Bố già", và người ta phủ nhận luôn công sức mà ông đã mang về cho đội bóng.
Vừa rũ bỏ quá khứ với Moggi, Juve đồng thời khơi dậy cuộc chiến về Scudetto 2006. Sau khi bị tước bởi FIGC (LĐBĐ Italia), danh hiệu này hiện vẫn đang để trống.
Juve cho rằng cần có sự công bằng. Cái công bằng mà Lão phu nhân nói đến là trả lại họ Scudetto 2006. Những lá đơn khiếu nại được gửi lên FIGC nhưng bất thành. FIGC từ chối giải quyết vụ việc, vì cho rằng mình không có thẩm quyền.
Không "nói chuyện" được với FIGC, Juve đe dọa đưa vụ việc lên những cấp cao hơn, thậm chí là Tòa án dân sự. Sự can thiệp của Tòa án dân sự sẽ ảnh hưởng rất xấu đến FIGC và bóng đá Italia (FIFA vốn không thích điều này).
Làm cách nào để xoa dịu Juve, và tránh một cuộc tranh tụng trước Tòa án dân sự? Cách tốt nhất là "quy hoạch" để Juve đến với ngôi quán quân Serie A mùa này.
Một khi đã có được chiến thắng trên sân cỏ, trở lại hình ảnh lá cờ đầu của bóng đá Italia, Juve sẽ dịu đi. Serie A nói riêng và Calcio nói chung sẽ tránh được cảnh lao đao.
Do vậy, có thể hiểu Tagliavento và Romagnoli chỉ là những nạn nhân trong một cuộc chơi không sòng phẳng. Trong cuộc chơi ấy, những người có tiếng nói quan trọng nhất ở Hội đồng kỷ luật vừa một lần nữa tự biến mình thành trò hề khi giúp đỡ Juve.
Theo đó, căn cứ theo băng ghi hình, nếu xét xử chính xác như trường hợp Ibra, thì ba cầu thủ Pirlo, Muntari và Mexes phải đồng loạt nhận án treo giò 3 trận. Đằng này, người ta bảo chỉ Mexes có tội, trong khi Pirlo và Muntari được tha bổng.
Thực ra, băng ghi hình chứng minh rõ cái sai của Muntari, nhưng Hội đồng kỷ luật vẫn tuyên anh vô tội. Phải làm như thế thì họ mới có căn cứ để không xử phạt Pirlo. Vì nếu Pirlo ngồi ngoài 3 trận, Juve sẽ gặp rất nhiều khó khăn.
Khi Paolo Tagliavento và trợ lý Romagnoli từ chối bàn thắng của Muntari, dù bóng đã đi qua vạch vôi gần cả mét, người hâm mộ đặt ra một câu hỏi, điều gì đang xảy ra ở giải đấu Serie A?
Bất kỳ ai cũng có thể quan sát dễ dàng tình huống mà Muntari đánh đầu vào khung thành đối thủ. Tagliavento và Romagnoli chắc chắn cũng thấy, nhưng họ đã lựa chọn đưa ra quyết định trái ngược với sự thật. Một vài cầu thủ Juve thậm chí đã bộc lộ nét thất vọng khi thấy bóng qua lưới.
Nếu bàn thắng được công nhận, tỷ số là 2-0 cho Milan và Juve liệu có còn tinh thần để chiến đấu (khi ấy, khoảng cách trên bảng xếp hạng sẽ là 4 điểm)? Việc Tagliavento từ chối bàn thắng, sau khi đã chỉ tay lên vạch vôi giữa sân, là bước ngoặt quan trọng để đội khách thực hiện cuộc lội ngược dòng.
 |
| Bàn thắng hợp lệ của Muntari bị từ chối chỉ là một phần trong "sai lầm" hệ thống của trọng tài |
Những gì diễn ra ở San Siro, không phải lần đầu tiên Juve được hưởng lợi từ đội ngũ trọng tài. Trong mùa giải này, đã có một vài thời điểm các vị Vua áo đen có sự tác động lớn đến kết quả trận đấu của Juve.
Chưa kể, cứ mỗi khi các đối thủ chuẩn bị gặp Juve, y như rằng những nhân tố quan trọng nhất đều phải vắng mặt vì án treo giò. Trường hợp mới nhất chính Ibrahimovic của Milan.
Điều này gợi lại những ký ức về scandal Calciopoli. Trong giai đoạn ấy, với thế lực bao trùm của Luciano Moggi, Juve luôn nhận được sự hậu thuẫn từ những người cầm cân nảy mực tại Serie A, và FIGC.
Calciopoli đã chết chưa? Chưa! Những phiên tòa đã được xét xử, nhưng chẳng nói lên được điều gì. Không phải nhân vật nào liên quan cũng bị mang ra trước pháp luật.
Dọn đường cho Juve trở lại làm bá chủ?
Trong cuộc chiến thời hậu Calciopoli, Juve đang tìm cách để phủi đi tất cả những gì liên quan đến con người quyền lực - Moggi. Ở đại bản doanh của đội bóng ở Vinovo, đã có những lời lẽ chẳng hay ho gì về "Bố già", và người ta phủ nhận luôn công sức mà ông đã mang về cho đội bóng.
 |
| Với "quý nhân" giúp đỡ, Scudetto là được dành cho Juve |
Vừa rũ bỏ quá khứ với Moggi, Juve đồng thời khơi dậy cuộc chiến về Scudetto 2006. Sau khi bị tước bởi FIGC (LĐBĐ Italia), danh hiệu này hiện vẫn đang để trống.
Juve cho rằng cần có sự công bằng. Cái công bằng mà Lão phu nhân nói đến là trả lại họ Scudetto 2006. Những lá đơn khiếu nại được gửi lên FIGC nhưng bất thành. FIGC từ chối giải quyết vụ việc, vì cho rằng mình không có thẩm quyền.
Không "nói chuyện" được với FIGC, Juve đe dọa đưa vụ việc lên những cấp cao hơn, thậm chí là Tòa án dân sự. Sự can thiệp của Tòa án dân sự sẽ ảnh hưởng rất xấu đến FIGC và bóng đá Italia (FIFA vốn không thích điều này).
Làm cách nào để xoa dịu Juve, và tránh một cuộc tranh tụng trước Tòa án dân sự? Cách tốt nhất là "quy hoạch" để Juve đến với ngôi quán quân Serie A mùa này.
Một khi đã có được chiến thắng trên sân cỏ, trở lại hình ảnh lá cờ đầu của bóng đá Italia, Juve sẽ dịu đi. Serie A nói riêng và Calcio nói chung sẽ tránh được cảnh lao đao.
Do vậy, có thể hiểu Tagliavento và Romagnoli chỉ là những nạn nhân trong một cuộc chơi không sòng phẳng. Trong cuộc chơi ấy, những người có tiếng nói quan trọng nhất ở Hội đồng kỷ luật vừa một lần nữa tự biến mình thành trò hề khi giúp đỡ Juve.
Theo đó, căn cứ theo băng ghi hình, nếu xét xử chính xác như trường hợp Ibra, thì ba cầu thủ Pirlo, Muntari và Mexes phải đồng loạt nhận án treo giò 3 trận. Đằng này, người ta bảo chỉ Mexes có tội, trong khi Pirlo và Muntari được tha bổng.
Thực ra, băng ghi hình chứng minh rõ cái sai của Muntari, nhưng Hội đồng kỷ luật vẫn tuyên anh vô tội. Phải làm như thế thì họ mới có căn cứ để không xử phạt Pirlo. Vì nếu Pirlo ngồi ngoài 3 trận, Juve sẽ gặp rất nhiều khó khăn.
Ngọc Linh |
00:00 30/11/-0001
