 |
Trước hết, nên nhớ rằng công việc chính của một bình luận viên là truyền tải cho được những diễn biến chính trên sân, làm cho khán giả hòa mình vào từng đường bóng. Việc bám sát diễn biến của trận đấu và thể hiện cảm xúc trong những pha ghi bàn, những tình huống nguy hiểm, những phút giây căng thẳng… làm cho khán giả có cảm xúc hơn khi xem, làm cho cái vui, cái tiếc trong từng pha bóng như được nhân lên.
Có một sự thật là công tác bình luận bóng đá ở Việt Nam đang có những vấn đề thật sự. Có rất nhiều người nhớ Quang Huy, Quang Tùng, hay xa hơn là nhớ BLV kỳ cựu Đình Khải. Ở các BLV gạo cội, người xem (và cả người nghe) thấy được sự chuẩn bị kiến thức bóng đá chu đáo trước khi bình luận, là cảm xúc trong từng bình luận. Và nhắc đến cảm xúc là phải nói đến sự tôn sùng cái hay, cái đẹp; chứ cảm xúc không phải là sự tâng bốc thần tượng một cách quá đà, là chê bai một cách không thương tiếc.
Các BLV trẻ hiện nay, họ có kiến thức nhiều nhưng lại thể hiện không hợp lý. Thử hỏi cứ nói lan man những chuyện đâu đâu mà tình huống việt vị, tình huống bên nào phạm lỗi còn không theo kịp thì sao mà bình luận được? Các BLV trẻ thường dùng những từ ngữ bay bổng, văn chương quá mức, cũng như xoay quanh một cầu thủ siêu sao trên sân, cứ như là “Liveshow” của họ không bằng? Rồi chuyện thiên vị nữa, thương đội nào, thích đội nào thì “lập luận bào chữa” đôi lúc rất hài, rất miễn cưỡng. Ghét đội nào, cầu thủ nào thì thỏa sức mà chê bai khi họ mắc sai sót. Cũng cùng một pha ghi bàn sao trầm bổng trong tiếng hô vang khác xa thế? Một bên thì hô hét vang trời; một bên thì nhấn giọng lên cho có lệ, nhưng trong giọng nói ấy có lẽ không vui?
Sẵn câu chuyện đang “hot” về các BLV khi ưu ái (cái này ai cũng thấy) HLGL, người viết nhớ lại công tác bình luận ở các trận đấu ở World Cup 2014 khi mà các BLV chỉ tập trung “xoáy” và “tung hô” Messi và Ronaldo trong các trận đấu của Argentina và Bồ Đào Nha; rồi việc “té nước theo mưa” khi khen đội bóng đang dẫn bàn, chỉ trích nặng nề đội đang bị dẫn bàn (hoặc thua cuộc) khiến khán giả có phần bị ức chế. Thế đấy, bình luận không tốt không chỉ làm giảm sự hấp dẫn của trận đấu mà còn làm khá giả ức chế và không thoải mái khi xem, nó có một cái gì đó “nhột nhột” tai lắm!
Khán giả, ai cũng có cho mình đội bóng yêu thích, ai cũng có cho mình một thần tượng; được nghe người khác khen đội bóng mình, khen thần tượng mình cũng thích lắm chứ! Thế nhưng cái mà khán giả thích hơn, mong muốn hơn là được nghe những cái thật, được nghe những câu bình luận sắc sảo, khách quan, những góc nhìn hay và lạ. Khán giả không hề thích việc các BLV “cường điệu hóa” sự việc hay bình luận thiên vị một cách “trắng trợn”. Đừng lôi ra hàng tá lý do để mà bênh vực, để mà thiên vị một đội nào đó các BLV ơi, bởi khi anh đang bình luận là đang cho hàng ngàn người xem, người nghe, chứ không phải “một bộ phận” hay một cá nhân nào hết.
BLV là một nghề rất khó, bởi vì công việc ấy nói nôm na giống như “làm dâu trăm họ”. Thế nhưng dù khó đến thế nào thì cũng có người làm tốt đấy thôi. Các BLV trẻ hiện nay có thể có sai sót, khuyết điểm, nhưng nếu không ngừng học hỏi và thay đổi thì sẽ tốt lên thôi. Cái khó là các BLV ấy có dũng cảm nhìn vào sự thật không, có dồn hết tâm huyết, đam mê vào công việc hay không?
Các BLV ơi, các anh hãy bình luận bình thường đi! Khán giả rất cần nghe những bình luận sôi nổi, cảm xúc của các anh, nhưng những bình luận ấy phải “thật” các anh nhé!
