Bola, một trong những tờ báo thể thao hàng đầu xứ vạn đảo, nhận định rằng Singapore là đội kiểm soát thế trận và tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm hơn trước khi trận đấu bước vào những phút bù giờ định mệnh.
“Thật đáng tiếc cho Singapore, bởi họ chơi hay hơn đối thủ trong phần lớn thời gian, nhưng lại không tận dụng được cơ hội để chuyển hóa thành bàn thắng,” Bola bình luận.
Tờ Kompas của Indonesia cũng chia sẻ góc nhìn tương tự, cho rằng Singapore đã tiến rất gần đến việc tạo nên bất ngờ. Họ nhắc lại pha dứt điểm hiểm hóc của Taufik Suparno ở cuối hiệp hai – một tình huống mà thủ môn Đình Triệu của Việt Nam đã cứu thua xuất sắc bằng những đầu ngón tay.
“Bước ngoặt của trận đấu nằm ở phút bù giờ, nơi Việt Nam đã chứng minh đẳng cấp của ứng cử viên vô địch. Với Tiến Linh và Xuân Son tỏa sáng, họ thực sự là đối thủ chính của Thái Lan trong cuộc đua giành ngôi vương,” Kompas nhận định.
Trong khi đó, The Straits Times của Singapore ca ngợi tinh thần thi đấu và lối chơi táo bạo của đội nhà. Theo tờ báo này, các học trò của HLV Ogura đã nhiều lần sẵn sàng áp đặt thế trận, chơi đôi công và gây khó khăn cho Việt Nam. “Nếu may mắn hơn, Singapore đã có thể mở tỷ số và thay đổi cục diện trận đấu,” tờ báo nhận định.
Trận đấu tối 26/12 giữa Việt Nam và Singapore khép lại với chiến thắng 2-0 nghiêng về thầy trò HLV Kim Sang-sik. Hai bàn thắng của Nguyễn Tiến Linh và Nguyễn Xuân Son được ghi ở những phút cuối trận, khiến Singapore nhận trái đắng dù đã thi đấu ấn tượng.
Thống kê cho thấy Singapore kiểm soát bóng tới 67%, tung ra 10 cú sút (4 trúng đích), trong khi Việt Nam chỉ nhỉnh hơn đôi chút với 11 cú sút (5 trúng đích).
Dù thất bại, màn trình diễn của Singapore vẫn được đánh giá cao, và họ sẽ cần nhiều nỗ lực trong trận lượt về để nuôi hy vọng lội ngược dòng trước Việt Nam.