Trận bán kết lượt đi AFF Cup 2024 giữa Singapore và Việt Nam đã để lại nhiều luồng ý kiến trái chiều, đặc biệt là liên quan đến các quyết định của trọng tài và những tình huống then chốt trong trận đấu.
Trung vệ Hariss Harun của đội tuyển Singapore đã công khai bày tỏ sự thất vọng về quyết định trọng tài, đặc biệt là tình huống không được hưởng phạt đền ở phút 80. Theo anh, đó là một quả phạt đền bị "đánh cắp" khỏi Singapore. Cụ thể, tình huống Hồ Tấn Tài va chạm với Faris Ramli trong vùng cấm địa đã không được trọng tài Kim Woo-sung xử lý theo cách mà Singapore mong đợi.
Trọng tài Kim Woo-sung người Hàn Quốc đã phải chịu nhiều áp lực và chỉ trích từ cả hai phía. Ông bị cho là đã quá phụ thuộc vào công nghệ VAR và có những quyết định gây tranh cãi. Đáng chú ý là tình huống bàn thắng của Nguyễn Xuân Son ở phút 84 bị từ chối vì nghi ngờ bóng chạm tay.
Báo chí Singapore đã sử dụng tiêu đề "Tan vỡ con tim" để miêu tả trận đấu, cho thấy sự thất vọng của họ trước kết quả. Họ cho rằng nếu được hưởng phạt đền ở tình huống Faris Ramli bị phạm lỗi, kết quả trận đấu có thể đã khác.
Chia sẻ với cánh truyền thông, Hariss Harun cho hay: “Tuyển Singapore đã bị đánh cắp một quả phạt đền. Lẽ ra tình huống đó, chúng tôi phải được hưởng phạt đền”.
HLV Kim Sang-sik của tuyển Việt Nam đã thừa nhận những khó khăn mà đội phải đối mặt trong trận đấu. Ông cho biết: "Chúng tôi gặp nhiều thách thức do thay đổi thời tiết và mặt sân cỏ nhân tạo. Hiệp một, tuyển Việt Nam phải đối mặt với nhiều khó khăn và không thể thực hiện đúng kế hoạch. Tuy nhiên, sau đó chúng tôi đã điều chỉnh chiến thuật và mang lại kết quả như mong muốn."
Những cầu thủ kỳ cựu như Hariss Harun và Safuwan của Singapore vẫn khẳng định rằng nếu được hưởng quả phạt đền ở phút 80, diễn biến trận đấu đã hoàn toàn khác. Tuy nhiên, chiến thắng cuối cùng vẫn nghiêng về đội tuyển Việt Nam. Theo lịch thi đấu, Việt Nam sẽ có trận tái đấu với Singapore trên sân Việt Trì vào ngày 29 tháng 12.
