Thất bại 2-3 trước U22 Việt Nam trong trận chung kết SEA Games 33 đã lấy đi tấm huy chương vàng ngay trên sân nhà của người Thái, đồng thời để lại một vết sẹo lớn trong lòng người hâm mộ xứ Chùa Vàng. Tờ Siam Sport, nhật báo thể thao hàng đầu Thái Lan, đã có bài phân tích sâu sắc chỉ ra nhiều bài học đắt giá từ trận thua ngược đầy cay đắng này, nơi những toan tính chiến thuật và biến cố nhân sự đã định đoạt số phận của "Voi chiến".
Đầu tiên, tờ báo này khẳng định kế hoạch ban đầu của HLV Thawatchai Damrong-ongtrakul là hoàn toàn chính xác. Trong 45 phút đầu tiên, U22 Thái Lan đã trình diễn thứ bóng đá ở đẳng cấp cao nhất của họ tại giải đấu.
Việc sử dụng Waris Choolthong và Kakana Khamyok ngay từ đầu đã giúp đội chủ nhà kiểm soát hoàn toàn thế trận, tạo ra sức ép nghẹt thở lên phần sân đối phương. Lối chơi pressing tầm cao, bóp nghẹt không gian chơi bóng của U22 Việt Nam chính là chìa khóa giúp Thái Lan vươn lên dẫn 2-0. Tuy nhiên, sai lầm lớn nhất nằm ở việc họ không thể kết liễu trận đấu khi cơ hội vẫn còn đó, để rồi phải trả giá khi đối thủ vùng lên.
Điểm sáng hiếm hoi trong thất bại này, theo Siam Sport, là màn trình diễn của Chaiyaphon Otton. Tiền vệ của Sukhothai FC được ví như "người hùng thầm lặng" với khả năng cày ải không biết mệt mỏi, phá vỡ lối chơi của U22 Việt Nam ngay từ khu vực giữa sân. Sự xuất sắc của anh trong hiệp một là minh chứng cho thấy bóng đá tập thể đôi khi không cần những ngôi sao hào nhoáng để vận hành trơn tru.
Tuy nhiên, bước ngoặt định mệnh đã đến từ chấn thương của trung vệ Chanapach Buaphan. Sự vắng mặt bất đắc dĩ của "hòn đá tảng" này đã làm vỡ vụn hệ thống phòng ngự đang vận hành trơn tru của Thái Lan. Người đóng thế Pichitchai dù nỗ lực nhưng không thể tìm thấy tiếng nói chung với người đá cặp Chanon, tạo ra những khe hở chết người để U22 Việt Nam khai thác và ghi bàn liên tiếp.
Yếu tố then chốt thứ tư nằm ở sự khác biệt trên băng ghế chỉ đạo. Siam Sport thừa nhận HLV Kim Sang Sik đã cao tay hơn người đồng nghiệp bên kia chiến tuyến trong cuộc đấu trí ở hiệp hai. Quyết định rút đội trưởng Khuất Văn Khang để tung Thanh Nhàn vào sân là một canh bạc đầy rủi ro nhưng đã mang lại hiệu quả tối đa. Trong khi những sự thay đổi người của Thái Lan tỏ ra vô hại và thiếu ý tưởng, thì quân bài dự bị của Việt Nam lại trực tiếp ghi bàn quyết định, định đoạt trận đấu.
Sau cùng, thất bại này đặt ra câu hỏi lớn cho cả nền bóng đá Thái Lan. Trận thua 2-3 khiến họ lỡ hẹn với tấm HCV SEA Games tròn một thập kỷ và phơi bày những hạn chế về chiều sâu đội hình, khả năng ứng biến cũng như sự đoàn kết giữa các câu lạc bộ trong nước.
Siam Sport kết luận rằng đây là thời điểm để bóng đá Thái Lan chấp nhận thực tế, "set zero" (làm lại từ đầu) để hướng tới tương lai, thay vì mãi chìm đắm trong ảo vọng về vị thế số một khu vực.
Để nắm rõ nguồn gốc và sự phát triển của giải đấu này, bạn có thể xem bài Lịch sử SEA Games, nơi chúng tôi tổng hợp đầy đủ các cột mốc quan trọng.
