Vụ nhập tịch sai quy định của các cầu thủ Malaysia đã tạo nên nhiều tranh cãi.
Cựu thẩm phán Tòa phúc thẩm Malaysia, ông Hamid Sultan Abu Backer, cho rằng FIFA đã vượt quá thẩm quyền và vi phạm nguyên tắc pháp lý khi tự ý đánh giá tính hợp pháp của các tài liệu do Chính phủ Malaysia cấp.
Trao đổi với tờ Malaysiakini, ông Hamid trích dẫn Điều 22 trong Bộ luật Kỷ luật của FIFA và lập luận rằng điều khoản này chỉ áp dụng cho hành vi làm giả tài liệu. Ông nhấn mạnh, nếu các giấy tờ được cấp bởi cơ quan nhà nước – kể cả có sai sót – thì vẫn được xem là hợp pháp cho đến khi có phán quyết từ tòa án có thẩm quyền. Do đó, việc FIFA tự xác định tài liệu là không hợp lệ là hành động không có cơ sở pháp lý.
Theo ông Hamid, trong hệ thống pháp lý Malaysia, chỉ có tòa án mới có quyền xác định một tài liệu là giả mạo hay không. Việc FIFA hoặc các ủy ban trực thuộc đơn phương đưa ra kết luận như vậy là không phù hợp với nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia và hệ thống pháp luật địa phương.
Trước đó, FIFA cáo buộc 7 cầu thủ nhập tịch của tuyển Malaysia sử dụng giấy tờ không đủ điều kiện theo quy định của tổ chức, và cho rằng FAM đã vi phạm nguyên tắc đăng ký cầu thủ. Tuy nhiên, theo lập luận từ ông Hamid, tổ chức này không thể dựa vào các đánh giá nội bộ hay giả định chủ quan để phủ nhận giá trị pháp lý của giấy tờ do chính phủ Malaysia ban hành.
Phát biểu của ông Hamid đã khơi mào cho một cuộc tranh luận pháp lý rộng hơn về quyền hạn thực tế của FIFA trong việc can thiệp vào các quyết định hành chính và pháp lý tại quốc gia thành viên. Trong bối cảnh tuyển Malaysia chuẩn bị gặp Nepal ở vòng loại Asian Cup 2027, vụ việc không chỉ gây chú ý trong nước mà còn tạo ra áp lực lớn với FAM trên cả phương diện chuyên môn lẫn pháp lý.
