Những quyết định VAR trong trận Chelsea thắng Fulham 2-0 gây tranh cãi.
Trận derby Tây London giữa Chelsea và Fulham tại vòng 3 Ngoại hạng Anh 2025/26 đã kết thúc với chiến thắng 2-0 cho Chelsea, nhưng lại bị lu mờ bởi hai quyết định VAR gây tranh cãi, làm dấy lên làn sóng phẫn nộ từ người hâm mộ và HLV Marco Silva. Những phán quyết này không chỉ định đoạt kết quả mà còn làm nổi bật vấn đề cố hữu về tính công bằng của công nghệ VAR.
Pha từ chối bàn thắng gây sốc của Josh King
Phút 21, Josh King tung cú sút quyết đoán hạ gục Robert Sanchez, mang về niềm vui ngắn ngủi cho Fulham. Bàn thắng đến từ pha phản công sắc bén, với Rodrigo Muniz tranh chấp bóng cùng Trevoh Chalobah. Tuy nhiên, trọng tài Robert Jones, sau khi tham khảo VAR và lời khuyên từ Michael Salisbury, hủy bàn vì Muniz “vô ý giẫm lên chân” Chalobah. Pha quay chậm cho thấy đó chỉ là va chạm nhẹ, không đủ để coi là lỗi nghiêm trọng. Quyết định này khiến Silva nổi giận ngoài đường biên, còn người hâm mộ Fulham gọi đó là “bất công trắng trợn”. Cựu hậu vệ Curtis Davies bức xúc trên BBC: “Muniz kiểm soát bóng hợp lệ. Hủy bàn vì pha chạm nhẹ thế này thật lố bịch.”
Phạt đền tranh cãi: Chelsea được hưởng lợi
VAR và trọng tài tiếp tục là chủ đề tranh cãi tại ngoại hạng Anh.
Hiệp hai, VAR tiếp tục gây bão khi Chelsea được hưởng phạt đền ở phút 50. Ryan Sessegnon bị xác định để bóng chạm tay khi chắn quả tạt của Chalobah, nhưng pha quay chậm cho thấy bóng cũng chạm tay Joao Pedro trước đó – tình huống bị VAR bỏ qua. Enzo Fernandez thực hiện thành công quả phạt đền, ấn định tỷ số 2-0. Quyết định này làm dấy lên chỉ trích về sự thiếu nhất quán. Jamie Carragher viết trên X: “VAR đang có một khởi đầu tệ hại mùa này. Làm sao bỏ qua pha chạm tay của Pedro mà phạt Sessegnon?” Người hâm mộ Fulham còn chế nhạo: “2-0 cho trọng tài!”
VAR: Công lý hay bất công?
Hai quyết định trên làm nổi bật vấn đề cố hữu của VAR: tính chủ quan. Dù được thiết kế để đảm bảo công bằng, các phán quyết vẫn phụ thuộc vào góc nhìn của trọng tài. Pha “lỗi vô ý” của Muniz bị hủy bàn, trong khi tình huống tương tự của Joao Pedro lại được bỏ qua, tạo cảm giác thiên vị. Với Fulham, thất bại không chỉ là nỗi đau tỷ số mà còn là minh chứng cay đắng về cách VAR tước đi khoảnh khắc tỏa sáng của Josh King, làm suy giảm tinh thần đội bóng. Chelsea, dù thắng, không nhận được nhiều lời khen khi lối chơi chưa thuyết phục, phụ thuộc lớn vào các quyết định trọng tài.
