Trong khi ông Trưởng giải Trần Duy Ly không ngại nói thẳng với báo giới rằng trọng tài Kiên đã để sót nhiều lỗi, và có nhiều tình huống không “bắt” kịp tốc độ trận đấu thì ông Trưởng ban Trọng tài Dương Vũ Lâm lại bảo “ông Kiên hoàn thành nhiệm vụ”. Có phải vì ông Ly nổi tiếng là người thật thà, nghĩ sao nói thế, còn ông Lâm lại là “sếp trực tiếp” của giới trọng tài, nên giữa hai người đã có những nhận thức và những tuyên bố rất lệch pha về cùng một sự cố?
Thực tế thì sự cố bị cầu thủ và lãnh đạo đội HA.GL ầm ầm phản ứng của trọng tài Nguyễn Văn Kiên chỉ là sự cố nóng hổi nhất, và gay cấn nhất, chứ không phải là sự cố duy nhất của giới cầm còi ngay ở vòng đầu tiên V.League năm nay.
Ở nhiều trận đấu khác, điển hình là trận Đà Nẵng – Kiên Giang, hay trận Sông Lam – Hải Phòng cũng có những lời kêu ca về cách điều khiển cuộc chơi của các vị vua sân cỏ. Nó khiến người ta phải lo ngại về một mùa giải mà “công tác trọng tài” có thể sẽ tiếp tục là điểm nóng, và mỗi tiếng còi, mỗi chiếc thẻ của các trọng tài có thể sẽ trở thành một mồi lửa, tạo nên những vụ cháy rừng nghiêm trọng.
Sở dĩ cứ phải nhấn đi nhấn lại chuyện “mồi lửa và cháy rừng” là vì trong quá khứ, từng có việc CLB Hòa Phát.Hà Nội vì ức trọng tài “đè ngửa đội mình” nên đã quyết định giải thể. Sau này thì ông trọng tài “ép ngửa” Hòa Phát Hà Nội đã bị đình chỉ cầm còi vĩnh viễn, nhưng nói như một lãnh đạo đội Hòa Phát lúc ấy thì: “Đình chỉ ông ta rốt cuộc cũng là quá muộn. Bởi chúng tôi đã chán nản tới mức bỏ cuộc rồi còn đâu!”.
Sau vụ việc chết người này thì VPF ra đời để thay VFF điều hành các giải đấu quốc nội, và việc đầu tiên mà VPF thực hiện chính là việc giải tán Hội đồng Trọng tài QG do ông Nguyễn Văn Mùi làm chủ tịch, để thành lập một “Ban trọng tài” với sự lãnh đạo ngầm của một ông phó ban công tâm và giàu kinh nghiệm.
Khách quan mà nói, thời gian đầu hoạt động, Ban trọng tài QG cũng mắc phải vô số chuyện, mà đáng nói nhất chính là chuyện “dây” nọ đánh “dây” kia. Cái chuyện mà với nó, từng có những trọng tài bị chính nội bộ Ban xử lý rất nặng, nhưng lại có những trọng tài được “xử” mà gần như không “xử” gì...
Tuy nhiên, sau một lượt đi V.League 2012 chuệch choạc và tai tiếng, những chuyện trên đây dần dần được giải quyết. Và còn có cả chuyện hậu trường khác không nhiều người được biết, đó là đã có những cuộc theo dõi ngầm với các trọng tài, nên ai nghiêm túc, ai vòi vĩnh các đội bóng sau đó đều được âm thầm ghi lại. Thế nên hết giai đoạn 1 mới có 2 trọng tài bị đuổi việc âm thầm, và công tác trọng tài ở giai đoạn 2 vì vậy đã diễn ra êm ả.
Đến V.League năm nay, Ban trọng tài QG đã mạnh dạn loại tới 13 trọng tài không đủ thể lực khỏi cuộc chơi. Và nói như ông Trưởng ban Dương Vũ Lâm thì mặc dù tiền công của các trọng tài giảm xuống (từ 8 triệu/trận xuống 6 triệu/trận cho các trọng tài chính), nhưng ông tin rằng, với một quá trình kiểm tra, giám sát nghiêm minh, công tác trọng tài sẽ không vì thế mà đi xuống. Ấy vậy mà ngay vòng 1 V.League câu chuyện trọng tài lại bị xới tung lên, và phía sau câu chuyện trọng tài lại là những cách nhìn nhận rất khác nhau giữa ông Trưởng ban Trọng tài với ông Trưởng giải.
Trong bối cảnh hết sức nhạy cảm hiện nay, để cuộc chơi về đích an toàn, những nhà làm giải cần phải nhìn nhận và xử lý nghiêm minh vấn nạn trọng tài, thay vì những phát biểu mang nặng tính bao che…
Thực tế thì sự cố bị cầu thủ và lãnh đạo đội HA.GL ầm ầm phản ứng của trọng tài Nguyễn Văn Kiên chỉ là sự cố nóng hổi nhất, và gay cấn nhất, chứ không phải là sự cố duy nhất của giới cầm còi ngay ở vòng đầu tiên V.League năm nay.
Ở nhiều trận đấu khác, điển hình là trận Đà Nẵng – Kiên Giang, hay trận Sông Lam – Hải Phòng cũng có những lời kêu ca về cách điều khiển cuộc chơi của các vị vua sân cỏ. Nó khiến người ta phải lo ngại về một mùa giải mà “công tác trọng tài” có thể sẽ tiếp tục là điểm nóng, và mỗi tiếng còi, mỗi chiếc thẻ của các trọng tài có thể sẽ trở thành một mồi lửa, tạo nên những vụ cháy rừng nghiêm trọng.
Sở dĩ cứ phải nhấn đi nhấn lại chuyện “mồi lửa và cháy rừng” là vì trong quá khứ, từng có việc CLB Hòa Phát.Hà Nội vì ức trọng tài “đè ngửa đội mình” nên đã quyết định giải thể. Sau này thì ông trọng tài “ép ngửa” Hòa Phát Hà Nội đã bị đình chỉ cầm còi vĩnh viễn, nhưng nói như một lãnh đạo đội Hòa Phát lúc ấy thì: “Đình chỉ ông ta rốt cuộc cũng là quá muộn. Bởi chúng tôi đã chán nản tới mức bỏ cuộc rồi còn đâu!”.
Sau vụ việc chết người này thì VPF ra đời để thay VFF điều hành các giải đấu quốc nội, và việc đầu tiên mà VPF thực hiện chính là việc giải tán Hội đồng Trọng tài QG do ông Nguyễn Văn Mùi làm chủ tịch, để thành lập một “Ban trọng tài” với sự lãnh đạo ngầm của một ông phó ban công tâm và giàu kinh nghiệm.
 |
| Ít ai nghĩ công tác trọng tài V.League lại nóng ngay từ vòng 1. Ảnh: Quang Minh. |
Khách quan mà nói, thời gian đầu hoạt động, Ban trọng tài QG cũng mắc phải vô số chuyện, mà đáng nói nhất chính là chuyện “dây” nọ đánh “dây” kia. Cái chuyện mà với nó, từng có những trọng tài bị chính nội bộ Ban xử lý rất nặng, nhưng lại có những trọng tài được “xử” mà gần như không “xử” gì...
Tuy nhiên, sau một lượt đi V.League 2012 chuệch choạc và tai tiếng, những chuyện trên đây dần dần được giải quyết. Và còn có cả chuyện hậu trường khác không nhiều người được biết, đó là đã có những cuộc theo dõi ngầm với các trọng tài, nên ai nghiêm túc, ai vòi vĩnh các đội bóng sau đó đều được âm thầm ghi lại. Thế nên hết giai đoạn 1 mới có 2 trọng tài bị đuổi việc âm thầm, và công tác trọng tài ở giai đoạn 2 vì vậy đã diễn ra êm ả.
Đến V.League năm nay, Ban trọng tài QG đã mạnh dạn loại tới 13 trọng tài không đủ thể lực khỏi cuộc chơi. Và nói như ông Trưởng ban Dương Vũ Lâm thì mặc dù tiền công của các trọng tài giảm xuống (từ 8 triệu/trận xuống 6 triệu/trận cho các trọng tài chính), nhưng ông tin rằng, với một quá trình kiểm tra, giám sát nghiêm minh, công tác trọng tài sẽ không vì thế mà đi xuống. Ấy vậy mà ngay vòng 1 V.League câu chuyện trọng tài lại bị xới tung lên, và phía sau câu chuyện trọng tài lại là những cách nhìn nhận rất khác nhau giữa ông Trưởng ban Trọng tài với ông Trưởng giải.
Trong bối cảnh hết sức nhạy cảm hiện nay, để cuộc chơi về đích an toàn, những nhà làm giải cần phải nhìn nhận và xử lý nghiêm minh vấn nạn trọng tài, thay vì những phát biểu mang nặng tính bao che…
|
Diệp Xưa |
00:00 30/11/-0001
