Nữ nhân viên ngân hàng góp ý cho trọng tài V-League

Tôi xem bóng đá châu Âu nhiều, và xem các trận đấu ở V-league. Tôi nhận thấy sự khác biệt rõ ràng về cách điều hành trận đấu. Chưa cần nhắc đến trình độ, mà chỉ cần nói đến cách điều khiển trận đấu.

Đơn giản như sau:

Khi 1 cầu thủ phạm lỗi thô bạo với cầu thủ đội bạn, cầu thủ bị phạm lỗi nằm lăn lộn trên sân. Trọng tài châu Âu thường chạy đến chỗ cầu thủ bị phạm lỗi, xem anh ta đau đớn thế nào, thậm chị yêu cầu cứu thương vào sân đưa cầu thủ bị đau rời sân. Xong xuôi trọng tài mới quay lại gọi cầu thủ phạm lỗi đến và nhẹ nhàng đưa thẻ đỏ lên. Nếu cầu thủ phạm lỗi cũng bị đau, trọng tài vẫn từ tốn đợi cậu ta đứng dậy mới đưa thẻ đỏ lên phạt.

Trọng tài tại V-League ít chú ý tới cầu thủ đang chấn thương. Ảnh Internet

Trọng tài Việt Nam thì sao, mặc kệ cầu thủ bị phạm lỗi đang rất đau đớn, lại bị các cầu thủ đội bạn bao vây gây áp lực đứng dậy bu xung quanh. Trọng tài không quan tâm đến cầu thủ bị phạm lỗi đang đau đớn nằm sân, mà phạt ngay thẻ đỏ cho cầu thủ phạm lỗi. Điều này vô tình khiến không khí trên sân đang nóng lại càng nóng thêm, khiến cho nhiều cầu thủ quây lại phản đối, trong khi cầu thủ bị phạm lỗi vẫn đang rất đau đớn lăn lộn trên sân.

Lẽ ra trọng tài cần xem xét cầu thủ bị chấn thương ra sao, mức độ thế nào, gọi cứu thương ngay trong trường hợp nghiêm trọng có thể dẫn đến tính mạng cầu thủ. Sau khi giải quyết cầu thủ bị chấn thương mới đến phạt thẻ sau, cách này vừa giảm nhiệt trận đấu vừa giúp cầu thủ bị chấn thương nhanh chóng được chăm sóc y tế.

Trường hợp cầu thủ phạm lỗi nhẹ hơn với mức phạt thẻ vàng. Trọng tài châu Âu chạy ngay đến chỗ phạm lỗi, xem cầu thủ bị chấn thương thế nào và chỉ xác định điểm đá phạt. Sau đó từ tốn thổi còi yêu cầu cầu thủ phạm lỗi đến trước mặt trọng tài để phạt thẻ vàng, nếu cầu thủ chạy đi xa, trọng tài bắt buộc anh ta phải quay lại để phạt thẻ vàng vừa nhắc nhở anh ta luôn.

Trong khi trọng tài việt Nam có cách xử lý hoàn toàn khác, trọng tài Việt Nam phải chạy theo cầu thủ phạm lỗi rồi dí sát thẻ vàng vào người cậu ta, sau đó mới quay lại xem cầu thủ bị chấn thương. Cách này vô tình làm cho cầu thủ không còn tôn trọng trọng tài nữa.

Trường hợp cầu thủ phạm lỗi nhẹ chưa đến mức phạt thẻ vàng. Trọng tài châu Âu thổi phạt và gọi cầu thủ phạm lỗi đến nhắc nhở, thậm chị giơ tay lên ra hiệu cho anh đã đã phạm lỗi 1 lần, hoặc 2 lần, nếu phạm lỗi tiếp sẽ bị phạt thẻ vàng.

Khi trọng tài Việt Nam thổi phạt, và cầu thủ phạm lỗi mặt mũi càu nhàu bỏ chạy hoặc thậm chị văng tục chửi bậy luôn. Trọng tài Việt Nam vẫn cho qua, không một câu nhắc nhở.

Tại V-league cầu thủ mỗi lần bị trọng tài thổi phạt lập tức phản ứng ngay, hoặc tỏ thái độ, rồi ném bóng, có khi làu bàu chửi rủa gì đó, mà không hề bị trọng tài nhắc nhở. Trong khi ở Châu Âu chỉ lỗi phản ứng hoặc văng tục chửi bậy là bị nhắc nhở hoặc phạt thẻ vàng ngay. Đây chỉ là lỗi nhẹ nhưng nếu trọng tài không nghiêm sẽ khiến cầu thủ vừa không tôn trọng trọng tài vừa tạo văn hóa phản ứng rất phản cảm.

Chưa cần nhắc đến trình độ, chỉ đơn giản là những tình huống xử lý thôi, mà trọng tài Việt Nam đã tự làm mất đi giá trị của mình. Trong khi trọng tài trên sân có rất nhiều quyền, như quyền đánh giá mức phạm lỗi phạt để phạt thẻ, điều chỉnh thái độ cầu thủ trên sân.

Tại sao những chi tiết đơn giản vậy mà Trọng tài Việt Nam không thể học tập được, tại sao ban trọng tài rồi VPF, VFF đủ các ban bệ không thể nhắc nhở yêu cầu trọng tài thực hiện được. Cách xử lý của trọng tài châu Âu vừa văn mình vừa giảm nhiệt trận đấu, giảm các cái đầu nóng của cầu thủ luôn nhao nhao phản đối phạt thẻ.

Các trọng tài Việt Nam hãy dành một vài tiếng bật TV lên, TV bây giờ lúc nào cũng có tường thuật trực tiếp hoặc phát lại để xem và học hỏi kinh nghiệm. Chẳng nhẽ những thứ đơn giản vậy cũng không thể học tập được thì bao giờ bóng đá Việt Nam mới phát triển được chứ đừng nhắc đến chuyên nghiệp?

(Bạn đọc: Nguyễn Thị Ngọc Thành)