Arsenal tiếp tục chiêu mộ người của Chelsea với thương vụ Madueke.
Thương vụ Noni Madueke tới Arsenal đã tạo nên tranh luận trong cộng đồng người hâm mộ Pháo thủ. Nhiều người lo ngại đội bóng thành London đang trở thành ‘‘sân sau’’ của Chelsea khi liên tục chiêu mộ cầu thủ từ đối thủ cùng thành phố.
Tuy nhiên, nhìn lại lịch sử chuyển nhượng giữa Arsenal và Chelsea, những giao dịch này không chỉ đơn thuần là việc mua bán cầu thủ mà còn phản ánh sự chuyển giao quyền lực giữa hai câu lạc bộ. Arsenal thường là bên hưởng lợi khi họ trên đà phát triển còn Chelsea đang trong giai đoạn tái thiết và bất ổn.
Việc ký hợp đồng cùng lúc với Kepa Arrizabalaga và Noni Madueke trong một mùa hè là trường hợp chưa từng có, khiến những lo ngại của người hâm mộ tăng cao. Song xét trên thực tế, các thương vụ gần đây lại minh chứng cho xu hướng này.
Hồi năm 2023, Arsenal mua Kai Havertz và trước đó là Jorginho, là những cầu thủ từng thuộc biên chế Chelsea. Dù từng bị nghi ngờ, nhưng cả hai đã trở thành nhân tố quan trọng giúp Arsenal đạt thành tích tốt hơn Chelsea trong hai mùa liên tiếp.
Điều đó cho thấy Arsenal không đơn thuần mua cầu thủ hết thời mà chọn lựa những cá nhân phù hợp để củng cố đội hình trong khi đối thủ đang trải qua giai đoạn khó khăn.
Arsenal biết tận dụng thời cơ để củng cố đội bóng bằng nhân tố của 'gã hàng xóm'.
Xem lại quá khứ, thương vụ Petr Cech sang Arsenal năm 2015 là biểu tượng cho sự chuyển biến này. Cech từ một biểu tượng của Chelsea đã quyết định gia nhập Arsenal, và năm đó Chelsea kết thúc mùa giải ở vị trí thấp, trong khi Arsenal giành á quân.
Thương vụ đó không chỉ giúp nâng tầm chiến thuật của Arsenal mà còn báo hiệu chu kỳ sa sút của đối thủ.
Mặt khác, chuyển nhượng cũng diễn ra theo chiều ngược lại. Ví dụ, việc Chelsea chiêu mộ Ashley Cole năm 2006 được xem là cú sốc với Arsenal và giúp Chelsea vươn lên mạnh mẽ trong mùa giải đó.
Tương tự, Olivier Giroud chuyển sang Chelsea và góp phần giúp đội bóng này đứng trên Arsenal sau mùa kế tiếp.
Điều này khẳng định bên nào giành được cầu thủ chủ chốt từ đối thủ thì phần thắng trên sân thường thuộc về bên đó.
Một số trường hợp như Willian và David Luiz được coi là thất bại của Arsenal nhưng điều này có thể giải thích được. Họ được đưa về trong bối cảnh đội hình Arsenal rối ren chứ không phải để củng cố một hệ thống vận hành trơn tru như hiện tại với Madueke và Kepa.
Về khía cạnh tài chính, việc Chelsea có lợi nhuận lớn từ thương vụ Madueke không phải là điểm mấu chốt. Trong bóng đá hiện đại, vị thế trên bảng xếp hạng và lợi thế chiến lược mới là yếu tố quan trọng nhất, và Arsenal đang giành phần thắng ở đây.
Trong lịch sử Premier League, 10 trên 12 thương vụ chuyển nhượng cầu thủ giữa Chelsea và Arsenal là từ Chelsea đến Arsenal, cho thấy xu hướng một chiều trong dòng chảy tài năng.
Điều này phản ánh sự ổn định và tầm nhìn chiến lược giúp Arsenal ngày càng trở thành điểm đến hấp dẫn, tận dụng được sự hỗn loạn của Chelsea để tăng cường sức mạnh.
Thay vì coi thương vụ Madueke là điều đáng lo ngại, người hâm mộ nên xem đó là bước tiếp theo của cuộc chuyển giao quyền lực ở London.
Đây là hành động thể hiện sự tự tin của Arsenal khi biết tận dụng thời cơ để củng cố đội bóng, dù phải chi tiền để mua sắm từ đối thủ truyền kiếp.
