
Sir Jim có những kế hoạch cho MU.
Sir Jim Ratcliffe cùng tập đoàn INEOS đang thúc đẩy một cuộc cải tổ toàn diện tại Manchester United kể từ khi tiếp quản quyền kiểm soát bộ phận bóng đá của câu lạc bộ. Mục tiêu của họ là xây dựng lại “Quỷ đỏ” với cách làm khá thực dụng, kết hợp giữa việc cắt giảm nhân sự và chi phí vận hành, đồng thời tăng mạnh chi tiêu trên thị trường chuyển nhượng.
Gần đây, INEOS đang đối mặt với vụ kiện từ Tottenham khi đội bóng này yêu cầu bồi thường hơn 5 triệu bảng do vi phạm hợp đồng tài trợ trị giá 17,5 triệu bảng. Sự kiện này không chỉ làm ảnh hưởng đến mối quan hệ thương mại mà còn gây thêm áp lực cho nội bộ MU vốn đang trải qua nhiều thay đổi.
Trong nỗ lực tối ưu chi phí, Ratcliffe và đội ngũ đã thực hiện tăng giá vé mùa và sa thải gần 250 nhân viên. Những động thái này gây ra phản ứng dữ dội từ người hâm mộ và truyền thông vì đặt ra dấu hỏi về tính bền vững trong tầm nhìn phát triển của câu lạc bộ.
Tuy nhiên, song song với việc cắt giảm, MU vẫn tích cực chi tiền để mua cầu thủ chất lượng. Họ đang nhắm đến các ngôi sao như Viktor Gyokeres và Bryan Mbeumo, những người có giá chuyển nhượng không dưới 60 triệu bảng. Thương vụ Matheus Cunha từ Wolves với số tiền 62,5 triệu bảng cũng đã được hoàn tất gần đây.

Sir Jim sẵn sàng đầu tư mạnh tay cho MU.
Theo Ratcliffe, việc giảm chi phí vận hành để tập trung nguồn lực vào mua sắm cầu thủ có tiềm năng tạo đột phá là cách để MU thoát khỏi cảnh lãng phí ngân sách mà không đạt được kết quả tương xứng. Đây cũng là phương án nhằm xây dựng đội hình phù hợp với triết lý của HLV Ruben Amorim đồng thời duy trì sức hút thương hiệu trước người hâm mộ.
Đây là một bước đi mang tính toán kỹ lưỡng nhưng cũng đầy thử thách. Vụ kiện với Tottenham làm lộ rõ sự thiếu linh hoạt trong quản lý của INEOS, trong khi sự đầu tư lớn trên thị trường chuyển nhượng vẫn chưa chắc đem lại thành công về mặt chuyên môn nếu MU không xây dựng được lối chơi rõ ràng và hiệu quả.
Sir Jim Ratcliffe đang đặt cược rất nhiều, không chỉ bằng tiền bạc mà còn bằng uy tín và khả năng chịu áp lực từ dư luận. Câu hỏi lớn hiện nay là liệu chiến lược “cắt để mua” này có giúp MU lột xác, hay chỉ là một canh bạc mạo hiểm trong kỷ nguyên hậu Sir Alex Ferguson.