Rõ ràng, hai đội hạt giống "trời ơi đất hỡi" là Thụy Sĩ và Bỉ rộng đường đi tiếp khi nhiệm vụ của họ chỉ là vượt qua các đối thủ như Algeria, Hàn Quốc hoặc Ecuador, Honduras. Các đội "tầm tầm" như Colombia, Hy Lạp, Bờ Biển Ngà, Nhật đều có thể lọt vào giai đoạn knock-out khi họ đứng trong một bảng "yếu đều". Các cặp Đức - BĐN hoặc TBN - Hà Lan tuy có vẻ căng thẳng và làm cho người ta nhướng mắt khi chúng diễn ra ngay trong loạt trận đầu tiên ở VCK, nhưng kỳ thực thì chẳng có gì đáng bàn vì thắng hay thua, vẫn có nhiều khả năng là họ sẽ dắt tay nhau vượt qua vòng bảng...
Có rất nhiều đề tài khác, đại loại như thế, để người ta râm ran bàn luận trong suốt 6 tháng sắp tới. Bốc thăm không phải chỉ để biết ai gặp ai ở VCK. Kết quả bốc thăm còn quan trọng ở những hệ lụy của nó. Các nhà cầm quân sẽ phải gấp rút lên kế hoạch đá giao hữu để chuẩn bị cho những trận đấu quan trọng ở VCK. Ví dụ, Bỉ muốn thắng Algeria thì phải "xin" đá giao hữu với Ai Cập hoặc Tunisia để xem họ mạnh yếu ra sao, lối chơi hợp hay kỵ trước một đối thủ Bắc Phi. Kế hoạch chuẩn bị dù tốt nhưng khâu triển khai không chuyên nghiệp thì cũng vô nghĩa. Nói cách khác, kế hoạch đá giao hữu của các HLV còn phải phụ thuộc vào quyền lực của giới agent trong việc "mai mối". Lịch đá giao hữu của FIFA vốn chẳng nhiều nhặn, chưa kể người ta còn phải cân đong chi phí trong thời buổi khó khăn, lại không dễ gì "giành" đối thủ thích hợp để thử chân. Trên thị trường cá cược, các công ty lớn vội vàng điều chỉnh biểu giá sau khi thấy rõ hành trình của mỗi ứng viên vô địch.
Với quảng đại quần chúng - ý nói những người hâm mộ hiểu về bóng đá ở một mức độ trung bình - việc bàn luận về World Cup với những đề tài như thế luôn "nằm trong tầm tay". Suy cho cùng, việc nhận định, phân tích kết quả bốc thăm nặng về xác suất, logic hơn là kiến thức chuyên môn. Một người hâm mộ bình thường có thể làm chủ cuộc chơi, dễ dàng bảo vệ quan điểm của mình. Ít ra, điều đó dễ hơn là phân tích đấu pháp, chỉ rõ thành công hoặc thất bại của các chiến thuật gia lỗi lạc khi mổ xẻ vấn đề chuyên môn của một trận đấu. Nói lễ bốc thăm World Cup hấp dẫn hơn bản thân World Cup trong một khía cạnh nào đó, là vì vậy.
Chẳng hạn, người ta không cần phải quá am tường bóng đá để chỉ ra rằng việc Ý chung bảng với Anh và Uruguay là điều hết sức bình thường, không đáng gọi đấy là "bảng tử thần". Ý được rút ra từ nhóm 9 đội châu Âu (nghĩa là sẽ phải gặp một đội châu Âu khác), nên chắc chắn họ phải nằm trong một bảng mà đội hạt giống là đại diện Nam Mỹ. Và do vậy, phải nói Ý may mắn khi "được" gặp Uruguay thay vì Brazil hoặc Argentina (xét về phong độ gần đây, Uruguay thậm chí yếu hơn Colombia). Cũng vậy, gặp Anh là may mắn, bởi Ý còn có thể gặp một đối thủ châu Âu mạnh hơn như Hà Lan, BĐN hoặc Pháp. Đội Anh bây giờ chưa chắc đã hơn được Croatia hoặc Bosnia.
Xác suất trung bình cho thấy: lẽ ra bảng của Ý còn phải nặng hơn. Và lẽ ra, theo bảng xếp hạng FIFA trước lễ bốc thăm, thì vị trí của Ý phải là của Pháp. Suy ra, thủ tục bốc thăm cho thấy FIFA thiên vị cho Pháp. Đấy cũng là chi tiết mà người ta không cần rành rẽ chuyên môn để có thể kết luận.
Bóng chưa lăn, nhưng một trong những phần hay nhất của World Cup 2014 đã trôi qua...
 |
| Ở một khía cạnh nào đó, lễ bốc thăm chia bảng World Cup... hấp dẫn hơn bản thân World Cup! |
Có rất nhiều đề tài khác, đại loại như thế, để người ta râm ran bàn luận trong suốt 6 tháng sắp tới. Bốc thăm không phải chỉ để biết ai gặp ai ở VCK. Kết quả bốc thăm còn quan trọng ở những hệ lụy của nó. Các nhà cầm quân sẽ phải gấp rút lên kế hoạch đá giao hữu để chuẩn bị cho những trận đấu quan trọng ở VCK. Ví dụ, Bỉ muốn thắng Algeria thì phải "xin" đá giao hữu với Ai Cập hoặc Tunisia để xem họ mạnh yếu ra sao, lối chơi hợp hay kỵ trước một đối thủ Bắc Phi. Kế hoạch chuẩn bị dù tốt nhưng khâu triển khai không chuyên nghiệp thì cũng vô nghĩa. Nói cách khác, kế hoạch đá giao hữu của các HLV còn phải phụ thuộc vào quyền lực của giới agent trong việc "mai mối". Lịch đá giao hữu của FIFA vốn chẳng nhiều nhặn, chưa kể người ta còn phải cân đong chi phí trong thời buổi khó khăn, lại không dễ gì "giành" đối thủ thích hợp để thử chân. Trên thị trường cá cược, các công ty lớn vội vàng điều chỉnh biểu giá sau khi thấy rõ hành trình của mỗi ứng viên vô địch.
Với quảng đại quần chúng - ý nói những người hâm mộ hiểu về bóng đá ở một mức độ trung bình - việc bàn luận về World Cup với những đề tài như thế luôn "nằm trong tầm tay". Suy cho cùng, việc nhận định, phân tích kết quả bốc thăm nặng về xác suất, logic hơn là kiến thức chuyên môn. Một người hâm mộ bình thường có thể làm chủ cuộc chơi, dễ dàng bảo vệ quan điểm của mình. Ít ra, điều đó dễ hơn là phân tích đấu pháp, chỉ rõ thành công hoặc thất bại của các chiến thuật gia lỗi lạc khi mổ xẻ vấn đề chuyên môn của một trận đấu. Nói lễ bốc thăm World Cup hấp dẫn hơn bản thân World Cup trong một khía cạnh nào đó, là vì vậy.
Chẳng hạn, người ta không cần phải quá am tường bóng đá để chỉ ra rằng việc Ý chung bảng với Anh và Uruguay là điều hết sức bình thường, không đáng gọi đấy là "bảng tử thần". Ý được rút ra từ nhóm 9 đội châu Âu (nghĩa là sẽ phải gặp một đội châu Âu khác), nên chắc chắn họ phải nằm trong một bảng mà đội hạt giống là đại diện Nam Mỹ. Và do vậy, phải nói Ý may mắn khi "được" gặp Uruguay thay vì Brazil hoặc Argentina (xét về phong độ gần đây, Uruguay thậm chí yếu hơn Colombia). Cũng vậy, gặp Anh là may mắn, bởi Ý còn có thể gặp một đối thủ châu Âu mạnh hơn như Hà Lan, BĐN hoặc Pháp. Đội Anh bây giờ chưa chắc đã hơn được Croatia hoặc Bosnia.
Xác suất trung bình cho thấy: lẽ ra bảng của Ý còn phải nặng hơn. Và lẽ ra, theo bảng xếp hạng FIFA trước lễ bốc thăm, thì vị trí của Ý phải là của Pháp. Suy ra, thủ tục bốc thăm cho thấy FIFA thiên vị cho Pháp. Đấy cũng là chi tiết mà người ta không cần rành rẽ chuyên môn để có thể kết luận.
Bóng chưa lăn, nhưng một trong những phần hay nhất của World Cup 2014 đã trôi qua...
Quỳnh Nga |
00:00 30/11/-0001
