Xem trận cầu “đinh” giữa Bolton và QPR ở vòng đấu 27 vừa qua của giải NHA. Trong hoàn cảnh cả hai đội phải cố vùng vẫy để thoát khỏi khu vực xuống hạng, vậy mà ở trận cầu này, có lẽ ai trong chúng ta cũng thấy hình như đội khách đã thua… trọng tài một cách tức tưởi khi bị từ chối một bàn thắng hợp lệ từ quả đánh đầu cận thành của Clint Hill, để cuối cùng nhận thất bại 2-1 trên sân khách.
Oan ức là thế, nhưng từ Ban huấn luyện đến các cầu thủ cũng chỉ biểu hiện bằng thái độ bực tức mà không hề để xảy ra một sự cố đáng tiếc nào trên sân cỏ.
![]() |
| Trọng tài luôn là vẫn đề gây tranh cãi ở mọi giải bóng đá. Ảnh: Internet. |
Đó là chúng ta đang nói đến câu chuyện về công tác trọng tài và cách ứng xử của những người trong cuộc của một giải đấu đã có cách đây 120 năm có lẻ. Gần đây, trước cuộc đụng độ đầy duyên nợ giữa Barca và Chelsea ở vòng bán kết Champions League, báo giới lại rộ lên câu chuyện oan ức của Chelsea liên quan đến trọng tài người Na Uy Tom Henning Ovrebo của 3 năm về trước. Đó cũng chỉ là một trong muôn vàn chuyện tương tự về những sai lầm của trọng tài ở bóng đá trời Âu mà chúng ta đã nghe hoặc chứng kiến.
Nói như vậy để thấy rằng, với một giải bóng đá “chưa đâu vào đâu” như V-League thì công tác trọng tài không đến nỗi nào mà phải ta thán đến thế. Và nếu Ban tổ chức có thuê trọng tài ở những giải đấu lâu đời nhất của hành tinh (như Premier League nói trên) thì chuyên môn của họ cũng chỉ đến thế mà thôi. Và cho dù có bố trí đủ các trọng tài dây, kèm theo thiết bị định vị “mắt diều hâu” như ở môn quần vợt thì chuyện sai sót trong các quyết định của trọng tài muôn đời cũng không tránh được. Thậm chí, Sepp Blatter, người đứng đầu tổ chức bóng đá thế giới đã từng dí dỏm rằng, sai lầm của các trọng tài trong bóng đá là một phần không thể thiếu góp phần tạo nên sự hấp dẫn của trò chơi này. Mà suy cho cùng, nó cũng chỉ là trò chơi mà thôi. Vậy thì hà cớ gì chúng ta không “vui vẻ” chấp nhận nó.
Điều quan trọng chúng ta cần học ở đây chính là cách hành xử được đúc kết từ hơn 100 năm làm bóng đá của họ, từ khán giả đến cầu thủ và các huấn luyện viên. Không ai tránh được quy luật cả, bản thân những người làm bóng đá châu Âu cũng đã từng chứng kiến những vụ bạo loạn đẫm máu trên sân cỏ và họ biết cái giá phải trả như thế nào nếu không thay đổi thái độ ứng xử khi đối diện với những bất công trên sân cỏ, đặc biệt là với các HLV và cầu thủ. Chỉ cần một biểu hiện thiếu kiềm chế của những người trong cuộc thì rất có thể nó sẽ châm ngòi cho gói bộc phá khổng lồ trên khán đài phát nổ.
Học chuyên môn thì nhanh, nhưng học để có một nét ứng xử văn hóa để tạo nên một sân chơi hấp dẫn và an toàn như họ đang làm thì có vẻ như ta chưa nghĩ đến.
(Bạn đọc: Lê Văn Tuấn)
|
* Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của bạn đọc.
Mời bạn đọc tiếp tục chia sẻ những bình luận, cảm xúc về các nhân vật, sự kiện, các giải bóng đá bằng cách email về banbientap@bongda.com.vn. Các quy định về cộng tác, vui lòng đọc tại đây.
Trân trọng,
Ban biên tập Báo Thể thao Việt Nam















