| Bài viết cung cấp độc quyền bởi  |
Milan lép vế
Thực tế, nhà cái mở tỷ lệ rất sớm cho trận thư hùng này, ngay đầu tháng 10. Đội bóng xứ Catalan chấp chủ nhà Rossoneri một ăn nửa (3/4). Nhưng sau đó một tuần, mức áp trần đột ngột nhảy lên 1 hòa. Đến trung tuần tháng 10, ngưỡng tỷ lệ quay đầu trở về mốc cũ (3/4), trước khi dâng lên và đứng chết tại mốc 1 trái cho tới giờ.
Có thể hiểu biến động đó một phần thuận theo thứ hạng của 2 đội bóng tại La Liga và Serie A. AC Milan dù được sự ủng hộ nhiệt tình của lịch sử song vẫn bị nhà cái “dìm hàng” sau khi văng ra khỏi nhóm cạnh tranh suất dự cúp châu Âu ở giải đấu cao nhất Italia. Trong khi, Barca vẫn thể hiện sự vượt trội so với phần còn lại ở xứ sở đấu bò. Có lẽ cả châu Âu, chẳng đội bóng nào dám “đá phản lưới nhà” hẳn 1 quả, trước khi quay trở lại đối đầu với Milan ngay tại San Siro.
San Siro đủ “nóng”?
Nên nhớ, Barca đã chơi vất vả như thế nào trên sân Celtic hồi đầu tháng 10. Vác bóng đến Scotland với khoảng cách tỷ lệ lên tới một thua nửa (1 1/4), nhưng chung cuộc bàn thắng duy nhất của Cesc Fabregas không đủ để cứu những CĐV chót đặt niềm tin vào “Gã khổng lồ” xứ Catalan. Vậy mà đêm nay, NHM, chưa hiểu Barca lấy gì ra để chấp Milan sâu đến thế trong khi San Siro còn “nóng” hơn Celtic Park gấp nhiều lần.
Diễn biến tâm lý đó chắc chắn sẽ chiếm số đông ở NHM. Và nhà cái muốn như vậy. Tuy nhiên, đối chiếu tỷ lệ gốc mới thấy sự “vô lý” giữa cách chốt điểm đặt của các nhà cái châu Âu và châu Á. Trong khi các nhà cái châu Âu đều đánh giá chủ nhà Milan ăn lớn hơn hoặc bằng 6, thì ở châu Á chỉ loanh quanh ở ngưỡng trên 5. Nguyên nhân của sự chênh lệch này chỉ có thể giải thích nếu dò lại tỷ lệ “return” (hồi lại). Tức là nếu tỷ số trận đấu này kết thúc với tỷ số 1-0 nghiêng về Barcelona, thì các nhà cái hồi lại thế nào? Trong khi châu Âu chỉ cắt từ 2 đến 5% thì châu Á thậm chí có nhà cái “chiết khấu” tới 11%. Qua đó cho thấy, Milan sẽ gặp khó khăn lớn ở trận này. Nhiều khả năng, chủ sân San Siro sẽ phải nhận một thất bại với khoảng cách tối thiểu.
Thực tế, nhà cái mở tỷ lệ rất sớm cho trận thư hùng này, ngay đầu tháng 10. Đội bóng xứ Catalan chấp chủ nhà Rossoneri một ăn nửa (3/4). Nhưng sau đó một tuần, mức áp trần đột ngột nhảy lên 1 hòa. Đến trung tuần tháng 10, ngưỡng tỷ lệ quay đầu trở về mốc cũ (3/4), trước khi dâng lên và đứng chết tại mốc 1 trái cho tới giờ.
 |
| Trận hùng giữa AC Milan và Barcelona sẽ mang đến NHM không ít bất ngờ |
Có thể hiểu biến động đó một phần thuận theo thứ hạng của 2 đội bóng tại La Liga và Serie A. AC Milan dù được sự ủng hộ nhiệt tình của lịch sử song vẫn bị nhà cái “dìm hàng” sau khi văng ra khỏi nhóm cạnh tranh suất dự cúp châu Âu ở giải đấu cao nhất Italia. Trong khi, Barca vẫn thể hiện sự vượt trội so với phần còn lại ở xứ sở đấu bò. Có lẽ cả châu Âu, chẳng đội bóng nào dám “đá phản lưới nhà” hẳn 1 quả, trước khi quay trở lại đối đầu với Milan ngay tại San Siro.
San Siro đủ “nóng”?
Nên nhớ, Barca đã chơi vất vả như thế nào trên sân Celtic hồi đầu tháng 10. Vác bóng đến Scotland với khoảng cách tỷ lệ lên tới một thua nửa (1 1/4), nhưng chung cuộc bàn thắng duy nhất của Cesc Fabregas không đủ để cứu những CĐV chót đặt niềm tin vào “Gã khổng lồ” xứ Catalan. Vậy mà đêm nay, NHM, chưa hiểu Barca lấy gì ra để chấp Milan sâu đến thế trong khi San Siro còn “nóng” hơn Celtic Park gấp nhiều lần.
Diễn biến tâm lý đó chắc chắn sẽ chiếm số đông ở NHM. Và nhà cái muốn như vậy. Tuy nhiên, đối chiếu tỷ lệ gốc mới thấy sự “vô lý” giữa cách chốt điểm đặt của các nhà cái châu Âu và châu Á. Trong khi các nhà cái châu Âu đều đánh giá chủ nhà Milan ăn lớn hơn hoặc bằng 6, thì ở châu Á chỉ loanh quanh ở ngưỡng trên 5. Nguyên nhân của sự chênh lệch này chỉ có thể giải thích nếu dò lại tỷ lệ “return” (hồi lại). Tức là nếu tỷ số trận đấu này kết thúc với tỷ số 1-0 nghiêng về Barcelona, thì các nhà cái hồi lại thế nào? Trong khi châu Âu chỉ cắt từ 2 đến 5% thì châu Á thậm chí có nhà cái “chiết khấu” tới 11%. Qua đó cho thấy, Milan sẽ gặp khó khăn lớn ở trận này. Nhiều khả năng, chủ sân San Siro sẽ phải nhận một thất bại với khoảng cách tối thiểu.
Lam Anh |
00:00 30/11/-0001
