Dư luận những ngày gần đây lại xôn xao về chuyện VFF bán toàn bộ THƯƠNG QUYỀN của các giải đấu cho AVG trong 20 năm. Liệu đây có phải là cách làm quá “liều” của VFF, và trên thế giới đã có tiền lệ chưa?

Sau khi người trong cuộc trưng ra bản hợp đồng lao động có xác định thời hạn (dành cho cầu thủ chuyên nghiệp), bất cập trong vụ tranh chấp giữa Thanh Trung và các ông chủ CLB bóng đá Hà Nội (và cả HP.HN trước đây) đã rõ. Nó còn liên đới đến cả các ban bệ của VFF, nơi lưu giữ ít nhất một bản của hợp đồng chuyên nghiệp dành cho cầu thủ mà mọi đội bóng phải nộp lên.

Trong quyết định kỷ luật đối với những sự cố xảy ra tại vòng tứ kết Cúp QG 2012 mà ban Kỷ luật VFF vừa chính thức công bố, CLB SG.FC sẽ phải thi đấu 1 trận kế tiếp trên sân nhà không có khán giả. Do trận đấu kế tiếp của SG.FC ở Cúp QG (bán kết với SLNA) lại diễn ra trên sân khách cho nên án phạt này được chuyển sang Super League. Vì thế, ngay ở vòng 4 Super League 2012, SG.FC sẽ phải tiếp V.HP trên sân Thống Nhất mà không có khán giả.

Hôm qua, ban Kỷ luật VFF đã nhóm họp để xem xét các sự cố diễn ra tại tứ kết Cúp QG 2012 vừa qua, trong đó nổi cộm nhất là vụ lộn xộn trên sân Thống Nhất ở trận Sài Gòn FC-Thanh Hóa.

Hôm nay 30-1, diễn ra lễ công bố và ký hợp đồng triển khai chương trình Bóng đá cộng đồng của CLB bóng đá Barcelona (Tây Ban Nha) tại VN với VFF, sẽ được thực hiện tại VN trong ba năm từ 2012-2014.

Như vậy cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình đang khiến những người trong cuộc lẫn những người hâm mộ hồi hộp chời đợi kết quả thanh tra tính hợp pháp của bản hợp đồng giữa VFF&AVG mà đoàn thanh tra sẽ công bố trong thời gian tới. Vậy cuộc chiến bản quyền truyền hình trong thời gian tới sẽ có diễn biến tiếp theo như thế nào?

Bản quyền truyền hình Super League cũng như các giải đấu khác do VPF tổ chức đang là tâm điểm của cuộc chiến tay ba giữa VFF - VPF - AVG. Tại sao bản quyền truyền hình lại quan trọng đến mức các bên “cãi nhau như mổ bò” chưa đủ, tính lôi nhau ra tòa án?

Super League đã trải qua 3 vòng đấu nhưng “cuộc chiến” bản quyền truyền hình giữa VPF và AVG vẫn chưa đến hồi kết. Trao đổi với phóng viên, luật sư Trần Vũ Hải cho rằng hợp đồng AVG ký với VFF diễn ra đúng luật, các bên cần tôn trọng điều khoản ký kết...

Nhân dịp VFF đang trong thời gian gấp rút tìm cho được một TTK và một HLV nội để ngồi vào những chiếc ghế đang bỏ trống, chúng ta cùng “soi” lại các ban bệ trong VFF xem nó thừa ở đâu và thiếu ở chỗ nào ?

Thủ tướng cho tất cả các đài phát sóng Super League. Theo chỉ đạo của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, trong thời gian chờ kết quả thanh tra hợp đồng bản quyền truyền hình giữa VFF và AVG, các đài có thể tiếp tục tường thuật Super League.

Chỉ đạo quyết liệt từ Thủ tướng cho thấy tính nghiêm trọng của vấn đề bản quyền truyền hình đang ầm ĩ hiện nay. Chắc chắn Đoàn thanh tra của Bộ VH-TT-DL sẽ phải làm việc cật lực trong nửa tháng trời để có câu trả lời thỏa đáng cho các bên liên quan và nhân dân cả nước.

Quan điểm của VPF mong muốn giải quyết nhanh tranh cãi bản quyền, cũng như tìm hướng đi mới cho bóng đá Việt Nam trong năm 2012. Trong cuộc trao đổi với chúng tôi, ông Phạm Ngọc Viễn, Phó Chủ tịch VFF và TGĐ VPF, đã giãi bày rất thật về những vấn đề góc cạnh trên.

Cựu tổng thư ký VFF Trần Quốc Tuấn sau khi rút lui có thể thở phào nhẹ nhõm hơn vì ông không rơi vào cảnh đau đầu như các lãnh đạo VFF hiện tại với rắc rối trong hợp đồng bản quyền truyền hình đã ký với AVG

Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ cho biết VFF sẽ tạm dừng khẩu chiến cũng như thực hiện các động thái cứng rắn để thanh tra của Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch có kết luận chính thức về tranh chấp bản quyền truyền hình

Giải quốc nội đổi tên thành Super League chưa hút được khán giả, cuộc chiến bản quyền giữa VPF-VFF-AVG khiến báo chí, dư luận tốn không ít giấy mực. Trong cuộc trao đổi với chúng tôi chiều qua, HLV Nguyễn Hữu Thắng thừa nhận cuộc đấu đá giữa 3 phía đang khiến các đội bóng, cầu thủ lẫn người hâm mộ phải chịu thiệt thòi nhất trong thời gian qua. Câu chuyện còn liên quan đến SLNA và nhiều vấn đề khác.