Trường hợp 1: Đoàn thanh tra kết luận “bản hợp đồng” hoàn toàn hợp pháp, không có bất cứ sai phạm nào xảy ra. Theo đó Bộ sẽ kết luận : Tất cả các bên phải tôn trọng bản hợp đồng mà VFF&AVG đã ký với nhau năm 2010, đồng thời không bên nào được vi phạm hoặc làm trái với nội dụng của hợp đồng.
Cứ theo cái lý lẽ trên thì cái kết của cuộc tranh chấp này là…xong xuôi tất cả lại về. Cái lợi của chiều hướng này là Bộ sẽ được tiếng, nhờ có sự giúp đỡ của Bộ mà cuộc chiến mới sớm kết thúc và mọi thứ hoàn toàn là minh bạch.
Còn các bên VFF-AVG-VPF thì được một phen “hú hồn”, nhưng chưa bao giờ nổi tiếng như bây giờ. Và bầu Kiên đại diện cho VPF có dừng “cuộc chơi” lại hay không lại là chuyện khác!
Tranh chấp bản quyền: Kịch bản nào tiếp theo?, Bóng đá, super league 2012, v-league, ban quyen truyen hinh v-league, bong da viet nam, bong da, lich thi dau bong da
Trường hợp 2: đoàn thanh tra vẫn kết luận : bản hợp đồng kia hoàn toàn hợp pháp, còn Bộ sẽ chỉ đạo: Bản hợp đồng là hợp pháp nhưng vì sự lạm pháp của nền kinh tế Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung là quá cao trong thời gian qua, do đó VFF và AVG nên ngồi vào bàn đàm phán để nâng cao giá trị của bản hợp đồng lên.
Trong trường hợp này AVG cũng chẳng việc gì phải “lăn tăn” chuyện tiền nong (vì họ có mua cao hơn một chút so với trước đây, thì sẽ lại bán cho các nhà đài với giá đắt hơn một chút) do đó họ sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán với VFF. Kết quả của cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình là AVG sẽ chi ra thêm một ít tiền, còn thời hạn của hợp đồng thì vẫn là 20 năm.
Điều hay của cái kết này nằm ở chỗ: Bộ được tiếng với nhân dân là nhờ sự tác động của Bộ mà giá trị của bản hợp đồng được tăng lên và cuộc chiến mới sớm kết thúc như vậy, còn VPF thì được tiếng là nhờ có sự đấu tranh của họ mà giá trị của bản hợp đồng đã được nâng cao lên đáng kể, AVG được tiếng là chơi đẹp, còn VFF lại được tiếng là trong sạch và minh bạch. Nhưng bầu Kiên và VPF có “thuận” theo không thì còn phải chờ…
Trường hợp 3: đoàn thanh tra kết luận, bản hợp đồng kia có những vi phạm về mặt pháp luật.
Theo đó Bộ sẽ kết luận bản hợp đồng mà VFF& AVG sẽ ký với nhau hoàn toàn vô giá trị. Một vài chiếc ghế tại VFF sẽ không cánh mà bay, AVG sẽ mất trắng bản hợp đồng béo bở.
Đồng thời bản quyền truyền hình sẽ được trả lại cho ban lãnh đạo mới của VFF. Khi đó tất nhiên là ban lãnh đạo mới của VFF sẽ thương thảo lại từ đầu với các đối tác có nhu cầu cần mua “bản quyền truyền hình”. Cũng có nghĩa các ông Bầu sẽ giành chiến thắng một cách tuyệt đối trong cuộc chiến này.
Nhưng kịch bản này rất khó xảy ra. Tại sao lại nói là “khó” xảy ra? Bởi đơn giản chủ tịch Vũ của AVG không phải là một “tay mơ” về mặt luận pháp, để có thể ký vào một bản hợp đồng mà biết chắc rằng sau này mình có thể bị “lật kèo”.
Còn VFF dù có bị dư luận “ném đá” thế nào đi chăng nữa, thì vẫn phải công nhận những cá nhân trong VFF rất “khôn khéo”, khi ký một hợp đồng quan trọng như vậy chắc chắn họ đã “rào trước đón sau” rất cẩn thận.
Cứ theo cách suy luận đó, thì thật khó để tìm ra cái gì là “bất hợp pháp” trong cái bản hợp đồng kia, dù đó là bản hợp đồng bán toàn bộ thương quyền bóng đá đi chăng nữa.
Qua ba kích bản trên chúng ta sẽ thấy kịch bản thứ hai là dễ xảy ra nhất, vì nó sẽ đẹp lòng tất cả các bên mà cũng không bị mang tiếng, rằng đây là một cuộc chiến “vô nghĩa”. Nhưng khi cuộc chiến chưa kết thúc thì bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra, chúng ta cùng chờ đợi xem kịch bản nào sẽ xảy ra, hay một ngã rẽ khác sẽ lại được “thi triển”…
Cứ theo cái lý lẽ trên thì cái kết của cuộc tranh chấp này là…xong xuôi tất cả lại về. Cái lợi của chiều hướng này là Bộ sẽ được tiếng, nhờ có sự giúp đỡ của Bộ mà cuộc chiến mới sớm kết thúc và mọi thứ hoàn toàn là minh bạch.
Còn các bên VFF-AVG-VPF thì được một phen “hú hồn”, nhưng chưa bao giờ nổi tiếng như bây giờ. Và bầu Kiên đại diện cho VPF có dừng “cuộc chơi” lại hay không lại là chuyện khác!
Tranh chấp bản quyền: Kịch bản nào tiếp theo?, Bóng đá, super league 2012, v-league, ban quyen truyen hinh v-league, bong da viet nam, bong da, lich thi dau bong da
 |
| Điều gì sẽ xảy ra? |
Trường hợp 2: đoàn thanh tra vẫn kết luận : bản hợp đồng kia hoàn toàn hợp pháp, còn Bộ sẽ chỉ đạo: Bản hợp đồng là hợp pháp nhưng vì sự lạm pháp của nền kinh tế Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung là quá cao trong thời gian qua, do đó VFF và AVG nên ngồi vào bàn đàm phán để nâng cao giá trị của bản hợp đồng lên.
Trong trường hợp này AVG cũng chẳng việc gì phải “lăn tăn” chuyện tiền nong (vì họ có mua cao hơn một chút so với trước đây, thì sẽ lại bán cho các nhà đài với giá đắt hơn một chút) do đó họ sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán với VFF. Kết quả của cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình là AVG sẽ chi ra thêm một ít tiền, còn thời hạn của hợp đồng thì vẫn là 20 năm.
Điều hay của cái kết này nằm ở chỗ: Bộ được tiếng với nhân dân là nhờ sự tác động của Bộ mà giá trị của bản hợp đồng được tăng lên và cuộc chiến mới sớm kết thúc như vậy, còn VPF thì được tiếng là nhờ có sự đấu tranh của họ mà giá trị của bản hợp đồng đã được nâng cao lên đáng kể, AVG được tiếng là chơi đẹp, còn VFF lại được tiếng là trong sạch và minh bạch. Nhưng bầu Kiên và VPF có “thuận” theo không thì còn phải chờ…
Trường hợp 3: đoàn thanh tra kết luận, bản hợp đồng kia có những vi phạm về mặt pháp luật.
Theo đó Bộ sẽ kết luận bản hợp đồng mà VFF& AVG sẽ ký với nhau hoàn toàn vô giá trị. Một vài chiếc ghế tại VFF sẽ không cánh mà bay, AVG sẽ mất trắng bản hợp đồng béo bở.
Đồng thời bản quyền truyền hình sẽ được trả lại cho ban lãnh đạo mới của VFF. Khi đó tất nhiên là ban lãnh đạo mới của VFF sẽ thương thảo lại từ đầu với các đối tác có nhu cầu cần mua “bản quyền truyền hình”. Cũng có nghĩa các ông Bầu sẽ giành chiến thắng một cách tuyệt đối trong cuộc chiến này.
Nhưng kịch bản này rất khó xảy ra. Tại sao lại nói là “khó” xảy ra? Bởi đơn giản chủ tịch Vũ của AVG không phải là một “tay mơ” về mặt luận pháp, để có thể ký vào một bản hợp đồng mà biết chắc rằng sau này mình có thể bị “lật kèo”.
Còn VFF dù có bị dư luận “ném đá” thế nào đi chăng nữa, thì vẫn phải công nhận những cá nhân trong VFF rất “khôn khéo”, khi ký một hợp đồng quan trọng như vậy chắc chắn họ đã “rào trước đón sau” rất cẩn thận.
Cứ theo cách suy luận đó, thì thật khó để tìm ra cái gì là “bất hợp pháp” trong cái bản hợp đồng kia, dù đó là bản hợp đồng bán toàn bộ thương quyền bóng đá đi chăng nữa.
Qua ba kích bản trên chúng ta sẽ thấy kịch bản thứ hai là dễ xảy ra nhất, vì nó sẽ đẹp lòng tất cả các bên mà cũng không bị mang tiếng, rằng đây là một cuộc chiến “vô nghĩa”. Nhưng khi cuộc chiến chưa kết thúc thì bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra, chúng ta cùng chờ đợi xem kịch bản nào sẽ xảy ra, hay một ngã rẽ khác sẽ lại được “thi triển”…
Phạm Văn Mạnh |
00:00 30/11/-0001
