Hôm qua (8/3), trong cuộc họp kín của HĐQT VPF, ông Lê Hùng Dũng, PCT VFF đồng thời là PCT HĐQT VPF, đã có những phát biểu hết sức thẳng thắn với các thành viên trong HĐQT VPF về những vấn đề nổi cộm liên quan tới VPF trong thời gian vừa qua.

Phải đặt ra câu hỏi trên bởi trong khi VPF vẫn kiên định mục tiêu giảm thời hạn hợp đồng của AVG với VFF xuống còn ba năm, thì đồng minh VTC sau khi đạt được những thỏa thuận ban đầu với AVG đã không còn thể hiện quan điểm quyết liệt như trước.

Cho đến nay, lãnh đạo VPF vẫn chưa có thêm phản ứng sau khi có trả lời chính thức về bản quyền truyền hình từ AVG. Tuy nhiên, có thể thấy việc VPF cần làm là thuyết phục VFF đàm phán hợp đồng với AVG, đơn vị cho đến nay vẫn hoàn toàn đúng luật trong việc mua bản quyền truyền hình. Rất tiếc là VFF vẫn thụ động trong suốt thời gian qua.

Trong chương trình bàn bạc tại Hội nghị Ban chấp hành LĐBĐVN lần thứ 8 – nhiệm kỳ VI vào chiều nay (28/2), ông Ngô Lê Bằng được chỉ định là Tổng thư ký VFF, thay cho ông Trần Quốc Tuấn.

Thỏa thuận được ký kết giữa VPF và VTV đươc thực hiện chỉ sau một ngày khi Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ ký nghị quyết 426 về việc “giao quyền quản lý, tổ chức, điều hành và khai thác thương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam”. Việc này được giới bóng đá ví von là bóng vừa trong chân là lập tức triển khai tấn công để ghi bàn…

Số tiền lấy từ hợp đồng bản quyền truyền hình bóng đá ký với AVG mà VFF chia hằng năm cho mỗi đội bóng chưa tới 100 triệu đồng, “không đủ để trả lương cho một cầu thủ ngoại trong một tháng”.

Hôm qua, ông Lê Tiến Anh, trưởng ban Kiểm soát VPF, đã gửi bài viết này cho TT&VH để chia sẻ suy nghĩ của ông về những diễn biến mới nhất liên quan tới mối quan hệ giữa VFF và VPF trong thời gian vừa qua. Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin giới thiệu với quý độc giả toàn bộ nội dung của bài viết này.

Cho đến thời điểm hiện tại, ban Trọng tài VFF vẫn chưa nắm trong tay hồ sơ vụ kỷ luật đối với trọng tài Bùi Quang Thông năm 2003, khi còn là đội trưởng CLB hạng Ba Đông Sơn Thanh Hóa. Đây được coi là căn cứ chính để ban Trọng tài VFF ra quyết định cuối cùng đối với ông Thông.

Trong câu chuyện bản quyền truyền hình có vẻ như VPF sẽ phải tạm chấp nhận bị VFF dẫn bàn. Sau hiệp một, chắc chắn VFF sẽ đẩy cao đội hình nhằm “thịt” nốt cái tên Super League.

Hôm nay (16-2), Bộ VH, TT & DL chính thức công bố kết luận thanh tra hợp đồng bản quyền truyền hình ký kết giữa VFF và AVG. Chẳng cần đợi đến giờ G, có thể sớm mường tượng, VFF đang cầm đằng chuôi trong cuộc chiến với “đứa con ngỗ nghịch” VPF. Nhưng…

Ban kỷ luật VFF có đầy đủ bằng chứng để 'xử' bầu Thụy tội chửi trọng tài, nhưng lại đang gặp khó vì không biết bầu Thụy là ai.

Hôm qua, trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường cho biết đã nhận được toàn bộ hồ sơ liên quan đến vụ việc bầu Thụy của Sài Gòn FC chạy xuống sân phản ứng tổ trọng tài ngay khi trận đấu giữa CLB này và SHB.ĐN đang diễn ra. Tuy nhiên, ban Kỷ luật chưa thể đưa ra phán quyết, bởi vướng mắc ở việc xác định chức danh của bầu Thụy.

Nếu không có thay đổi vào giờ chót, 13h00 ngày mai (16/2/2012), tại trụ sở VFF, đoàn thanh tra của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) sẽ công bố kết quả thanh tra bản hợp đồng chuyển nhượng thương quyền các giải bóng đá có thời hạn 20 năm giữa VFF và AVG. Cũng trong chiều mai, Bộ VH-TT&DL sẽ tiến hành tổ chức họp báo về vấn đề này vào lúc 15h00.

Bầu Kiên tiếp tục là tâm điểm trong những vụ tranh cãi bản quyền vừa qua. Nhân vật "VIP" của VPF không ngừng khẩu chiến với cả VFF lẫn AVG.

Trong khi HĐQT Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) cho rằng việc VFF bán bản quyền truyền hình các giải đấu chuyên nghiệp cho Tập đoàn An Viên (AVG) trong 20 năm gây ra một thiệt hại nghiêm trọng về tài chính và hình ảnh thì đoàn thanh tra hợp đồng bản quyền truyền hình sẽ đưa ra một quan điểm trái ngược trong kết luận thanh tra sắp được công bố.