Đây được nhận định là 4 vòng đấu nhạy cảm do tính chất của các trận đấu đối với số phận nhiều đội bóng ở 2 khu vực đầu và cuối bảng xếp hạng. Thông tin của chúng tôi cho biết, vào ngày mai (7/8), VPF dự kiến sẽ có cuộc làm việc với Cục An ninh chính trị nội bộ (A83) và Cục Điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C45) của Bộ Công an.
Tại cuộc làm việc, các bên sẽ trao đổi thông tin, đánh giá lại tình hình V-League, qua đó lên phương án ngăn chặn các hiện tượng tiêu cực có thể xảy ra. Sau cuộc họp trên, BTC sẽ gửi thông báo tới từng CLB để đề nghị phối hợp, hợp tác với lực lượng an ninh.
“Việc chống tiêu cực cần bắt đầu từ việc phòng ngừa chứ không thể chờ có chuyện rồi mới làm. Vì thế chúng tôi sẽ chủ động thông báo tới các CLB biết để giúp cơ quan điều tra làm tốt hơn công tác ngăn chặn tiêu cực.
 |
| Lần đầu tiên ở mùa bóng năm nay, SHB.ĐN đánh bại HN.T&T trong cả 2 lượt trận, còn 3 mùa trước đó, cặp đấu này luôn có kết quả 3 đi 3 về. Ảnh: VSI |
Đây là những vòng đấu nhạy cảm. Đa phần qua các mùa giải, dư luận luôn đặt nhiều nghi vấn nhất vào giai đoạn này. Chính vì vậy công tác an ninh phải đặc biệt được chú trọng”, một lãnh đạo VPF cho biết.
Cũng theo lãnh đạo VPF nói trên, bên cạnh thông báo tới các CLB, VPF cũng sẽ yêu cầu lãnh đạo mỗi đội phải làm cam kết không có hành vi tiêu cực trong 4 vòng đấu cuối. Trên thực tế, ở các mùa giải trước, VFF cũng đưa ra yêu cầu tương tự với các CLB. Tuy nhiên, V-League vẫn diễn ra những trận đấu, kết quả bị dư luận đánh giá là “có vấn đề”.
“Vấn đề chúng tôi đặt ra ở đây là ý thức tự giác của mỗi CLB. Nếu tất cả cùng thống nhất không tiêu cực, đảm bảo thi đấu trung thực, cao thượng thì hiện tượng tiêu cực sẽ được hạn chế tối đa.
Tuy nhiên, vì thành tích cùng nhiều chuyện khác nên vẫn có một số đội bóng vi phạm. Cam kết của các CLB sẽ là cơ sở để BTC xử lý khi phát hiện có sai phạm”, theo một lãnh đạo VFF.
Theo tìm hiểu, vấn đề nan giải hơn cả mà VPF lo lắng là tình trạng giúp đỡ nhau theo kiểu “tình cảm” giữa các đội bóng. Mùa giải trước, VPF từng liệt kê một số trận đấu “có vấn đề” ở cả giải hạng Nhất và V-League.
Giữa nhiều đội có hiện tượng trả điểm cho nhau, biểu hiện cụ thể như việc một đội thắng lượt đi, sau đó để thua trong lượt về để đảm bảo mỗi đội đều giành được 3 điểm tối đa. Một số cặp đấu qua nhiều mùa giải liên tiếp duy trì “kịch bản” trên, bất chấp phản ứng và con mắt dò xét của công luận cũng như BTC giải.
Tuy nhiên, rốt cuộc không đội bóng nào bị xử lý vì thiếu chứng cứ cụ thể, buộc VPF phải coi đây là “chuyện riêng” giữa các đội bóng với nhau. Theo trưởng BTC giải Trần Duy Ly, chuyện “giúp đỡ” nhau không phát sinh quan hệ tài chính là vấn đề khó giải quyết nhất. Ông Ly thậm chí cho rằng, rất khó có khả năng để xử lý được những hiện tượng này.
Tại V-League, kết quả một số trận đấu vừa qua đang bị dư luận đặt dấu hỏi. Gần nhất là trận thua ngược 1-2 của SLNA trước B.Bình Dương hay trước đó là thất bại của V.Ninh Bình khi đấu với ĐT.LA. Chủ tịch CLB bóng đá V.Ninh Bình Phạm Văn Lệ hôm qua giải thích, trận thua của đội nhà chỉ là một “tai nạn”. “Chúng tôi không thấy cầu thủ có biểu hiện gì là tiêu cực. Thua thắng là chuyện bình thường trong bóng đá”, ông Lệ cho biết.
Dự kiến, VPF sẽ lên danh sách các trận đấu tâm điểm của 4 lượt đấu cuối cùng, từ đó có phương án bố trí người theo dõi.
