Theo ông Tanabe, lý do là bởi một đội bóng có nhiều nhà tài trợ thì kinh phí sẽ được san sẻ hơn rất nhiều so với đội bóng của một doanh nghiệp, vì nếu doanh nghiệp này đuối sức thì vẫn có những công ty khác đủ sức gánh nổi CLB, và ông Tanabe cho rằng một đội bóng cần phải mang tên địa phương để là niềm tự hào của địa phương đó.
Những vấn đề mà ông Tanabe nêu lên thật ra không mới, bởi đây là quy chuẩn bắt buộc của một nền bóng đá chuyên nghiệp thực thụ, nhưng với bóng đá Việt Nam hiện tại thì những vấn đề ấy lại chẳng khác nào chuyện viễn tưởng. Ngay với bầu Thắng, bầu Đức, những ông bầu được coi là có tư duy làm bóng đá từ gốc và hiện đang giữ vai trò lãnh đạo trong bộ máy điều hành VPF, mà còn không làm nổi việc tách tên doanh nghiệp của mình khỏi tên đội bóng thì trách gì các ông bầu bị xem là “ăn xổi” khác.
Trong số các đội bóng ở V-League 2013, chỉ Thanh Hoá và SLNA là 2 đội bóng có sự gắn kết tương đối chặt chẽ với địa phương, và với những CĐV Thanh Hoá hay Nghệ An thì 2 CLB này thực sự là niềm tự hào của họ. Bằng chứng của nhận định này là việc mỗi khi Thanh Hoá hay SLNA thi đấu trên sân khách luôn nhận được sự cổ vũ của không ít CĐV là người Thanh Hoá hoặc Nghệ An xa xứ.
Trong mấy tháng vừa qua, thông tin xung quanh chuyện đi ở của tiền vệ Trọng Hoàng là đề tài rất nóng với CĐV SLNA, và Trọng Hoàng từng phải đối mặt với không ít lời phê bình chỉ trích nặng nề vì có lúc đã nảy sinh ý muốn chia tay SLNA để đến với bến đỗ mới có khả năng tài chính tốt hơn. Và tới khi Trọng Hoàng quyết định ở lại SLNA thì đây cũng là một sự kiện được CĐV Nghệ An quan tâm và tham gia thảo luận rất đông đảo.
Câu hỏi đặt ra ở đây là nếu SLNA là một đội bóng tập hợp cầu thủ từ tứ xứ như HN.T&T hay XMXT.SG, và Trọng Hoàng là người từ nơi khác tới lập nghiệp thì liệu CĐV Nghệ An có dành nhiều sự chú ý đến thế quanh chuyện đi hay ở của tiền vệ này?
Câu trả lời chắc chắn là không, bởi quan hệ giữa Trọng Hoàng với SLNA không đơn thuần chỉ là quan hệ giữa cầu thủ với đội bóng, mà hơn thế nữa, đấy còn là quan hệ giữa đứa con với đất mẹ, giữa một người dân bản địa với mảnh đất chôn nhau cắt rốn đã nuôi dưỡng chăm sóc để mình có được như ngày hôm nay.
Vì thế, những CĐV SLNA giàu tinh thần màu cờ sắc áo đã cảm thấy vô cùng bức xúc khi Trọng Hoàng có đôi lúc thể hiện sự đắn đo giữa việc chấp nhận thiệt thòi về tài chính để ở lại SLNA, hay dứt áo ra đi để đầu quân cho đội bóng mới giàu có và tham vọng hơn, bởi tất cả đều biết rằng sở dĩ SLNA không thể đáp ứng đầy đủ nhu cầu tài chính của Trọng Hoàng là vì khả năng của đội bóng xứ Nghệ chỉ có như thế chứ không phải vì họ có tiền mà không muốn chi ra.
Dông dài như thế để thấy rằng hoá ra sau 12 năm làm bóng đá chuyên nghiệp, những CLB được coi là giàu tính màu cờ sắc áo nhất, có sự gắn bó chặt chẽ nhất với địa phương mà CLB ấy đặt trụ sở lại là những đội bóng bị xem là “con nhà nghèo” và là điển hình của bóng đá theo kiểu cũ như SLNA hay Thanh Hoá, còn với mô hình bóng đá doanh nghiệp hiện tại, có đốt đuốc giữa ban ngày cũng khó lòng tìm thấy một CLB được người dân địa phương nhắc tới như một sự tự hào, một niềm hãnh diện.
Với bóng đá chuyên nghiệp thực thụ, đội bóng là yếu tố bất biến, còn ông bầu hoặc nhà tài trợ có thể thay đổi theo thời gian, nhưng bóng đá Việt Nam thì hoàn toàn ngược lại, khi số phận của cả trăm con người ở một đội bóng có khi lại phụ thuộc hoàn toàn vào sở thích hay ý định của cá nhân một ông bầu.
Đấy cũng là lý do khiến có những đội bóng dù đã được ông chủ của mình đầu tư không tiếc tay, nhưng cuối cùng vẫn trở thành một cái tên xa lạ với chính người hâm mộ ở địa phương mà họ đặt trụ sở, vì giữa đội bóng này với những CĐV bản địa hầu như chẳng có sự liên hệ máu thịt nào.
Trong bài thơ “Tiếng hát con tàu”, nhà thơ Chế Lan Viên có viết: “Khi ta ở chỉ là nơi đất ở; Khi ta đi đất bỗng hóa tâm hồn”, nhưng với bóng đá Việt Nam hiện tại thì đâu đâu cũng chỉ nhìn thấy “đất ở” thuần tuý, còn “đất bỗng hóa tâm hồn” chỉ là những trường hợp vô cùng hãn hữu và thậm chí còn chưa đếm hết trên một bàn tay.
 |
| Mỗi khi SLNA đá trên sân Hàng Đẫy thì chẳng khác nào đá ở sân Vinh vì luôn nhận được sự cổ vũ nhiệt tình của các CĐV xứ Nghệ xa quê. Ảnh: VSI |
Những vấn đề mà ông Tanabe nêu lên thật ra không mới, bởi đây là quy chuẩn bắt buộc của một nền bóng đá chuyên nghiệp thực thụ, nhưng với bóng đá Việt Nam hiện tại thì những vấn đề ấy lại chẳng khác nào chuyện viễn tưởng. Ngay với bầu Thắng, bầu Đức, những ông bầu được coi là có tư duy làm bóng đá từ gốc và hiện đang giữ vai trò lãnh đạo trong bộ máy điều hành VPF, mà còn không làm nổi việc tách tên doanh nghiệp của mình khỏi tên đội bóng thì trách gì các ông bầu bị xem là “ăn xổi” khác.
Trong số các đội bóng ở V-League 2013, chỉ Thanh Hoá và SLNA là 2 đội bóng có sự gắn kết tương đối chặt chẽ với địa phương, và với những CĐV Thanh Hoá hay Nghệ An thì 2 CLB này thực sự là niềm tự hào của họ. Bằng chứng của nhận định này là việc mỗi khi Thanh Hoá hay SLNA thi đấu trên sân khách luôn nhận được sự cổ vũ của không ít CĐV là người Thanh Hoá hoặc Nghệ An xa xứ.
Trong mấy tháng vừa qua, thông tin xung quanh chuyện đi ở của tiền vệ Trọng Hoàng là đề tài rất nóng với CĐV SLNA, và Trọng Hoàng từng phải đối mặt với không ít lời phê bình chỉ trích nặng nề vì có lúc đã nảy sinh ý muốn chia tay SLNA để đến với bến đỗ mới có khả năng tài chính tốt hơn. Và tới khi Trọng Hoàng quyết định ở lại SLNA thì đây cũng là một sự kiện được CĐV Nghệ An quan tâm và tham gia thảo luận rất đông đảo.
Câu hỏi đặt ra ở đây là nếu SLNA là một đội bóng tập hợp cầu thủ từ tứ xứ như HN.T&T hay XMXT.SG, và Trọng Hoàng là người từ nơi khác tới lập nghiệp thì liệu CĐV Nghệ An có dành nhiều sự chú ý đến thế quanh chuyện đi hay ở của tiền vệ này?
Câu trả lời chắc chắn là không, bởi quan hệ giữa Trọng Hoàng với SLNA không đơn thuần chỉ là quan hệ giữa cầu thủ với đội bóng, mà hơn thế nữa, đấy còn là quan hệ giữa đứa con với đất mẹ, giữa một người dân bản địa với mảnh đất chôn nhau cắt rốn đã nuôi dưỡng chăm sóc để mình có được như ngày hôm nay.
Vì thế, những CĐV SLNA giàu tinh thần màu cờ sắc áo đã cảm thấy vô cùng bức xúc khi Trọng Hoàng có đôi lúc thể hiện sự đắn đo giữa việc chấp nhận thiệt thòi về tài chính để ở lại SLNA, hay dứt áo ra đi để đầu quân cho đội bóng mới giàu có và tham vọng hơn, bởi tất cả đều biết rằng sở dĩ SLNA không thể đáp ứng đầy đủ nhu cầu tài chính của Trọng Hoàng là vì khả năng của đội bóng xứ Nghệ chỉ có như thế chứ không phải vì họ có tiền mà không muốn chi ra.
Dông dài như thế để thấy rằng hoá ra sau 12 năm làm bóng đá chuyên nghiệp, những CLB được coi là giàu tính màu cờ sắc áo nhất, có sự gắn bó chặt chẽ nhất với địa phương mà CLB ấy đặt trụ sở lại là những đội bóng bị xem là “con nhà nghèo” và là điển hình của bóng đá theo kiểu cũ như SLNA hay Thanh Hoá, còn với mô hình bóng đá doanh nghiệp hiện tại, có đốt đuốc giữa ban ngày cũng khó lòng tìm thấy một CLB được người dân địa phương nhắc tới như một sự tự hào, một niềm hãnh diện.
Với bóng đá chuyên nghiệp thực thụ, đội bóng là yếu tố bất biến, còn ông bầu hoặc nhà tài trợ có thể thay đổi theo thời gian, nhưng bóng đá Việt Nam thì hoàn toàn ngược lại, khi số phận của cả trăm con người ở một đội bóng có khi lại phụ thuộc hoàn toàn vào sở thích hay ý định của cá nhân một ông bầu.
Đấy cũng là lý do khiến có những đội bóng dù đã được ông chủ của mình đầu tư không tiếc tay, nhưng cuối cùng vẫn trở thành một cái tên xa lạ với chính người hâm mộ ở địa phương mà họ đặt trụ sở, vì giữa đội bóng này với những CĐV bản địa hầu như chẳng có sự liên hệ máu thịt nào.
Trong bài thơ “Tiếng hát con tàu”, nhà thơ Chế Lan Viên có viết: “Khi ta ở chỉ là nơi đất ở; Khi ta đi đất bỗng hóa tâm hồn”, nhưng với bóng đá Việt Nam hiện tại thì đâu đâu cũng chỉ nhìn thấy “đất ở” thuần tuý, còn “đất bỗng hóa tâm hồn” chỉ là những trường hợp vô cùng hãn hữu và thậm chí còn chưa đếm hết trên một bàn tay.
|
Mai An |
00:00 30/11/-0001
