Spurs phải nhờ đến bàn thắng muộn do đối thủ phản lưới mới có được trận hòa trước Bodo/Glimt.
Tottenham Hotspur vừa trải qua thêm một trận đấu đầy vất vả khi phải rượt đuổi tỷ số để giành lại một điểm trước Bodo/Glimt ở Champions League. Trận hòa 2-2 này không chỉ khiến bầu không khí trong đội bóng trở nên trầm lắng mà còn làm dấy lên những lo ngại về xu hướng lặp lại dưới thời HLV Thomas Frank: Spurs thường xuyên bị dẫn trước và phải chờ đến những phút cuối mới tìm cách thoát thua.
Thống kê cho thấy, đây đã là lần thứ ba trong bốn trận gần nhất Tottenham rơi vào tình cảnh bị đối phương ghi bàn trước và chỉ có thể cứu vãn bằng các pha lập công muộn màng. Nếu một màn lội ngược dòng có thể được ca ngợi là bản lĩnh và tinh thần chiến đấu, thì việc điều này lặp lại nhiều lần liên tiếp lại cho thấy một mô hình đáng báo động. Nó phơi bày hạn chế trong khả năng nhập cuộc và kiểm soát thế trận của thầy trò HLV Frank.
Trận đấu tại Na Uy là minh chứng rõ ràng nhất. Spurs lép vế toàn diện, để đối thủ tung ra tới 18 cú sút với chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG) 2.5, trong khi chỉ tạo ra 8 pha dứt điểm. Họ chỉ thoát thua nhờ vào sự thiếu sắc bén của tiền đạo Bodo/Glimt và cả bàn phản lưới nhà có phần may mắn của Jostein Gundersen. Một đội bóng có tham vọng tiến sâu tại Champions League rõ ràng không thể mãi dựa vào những yếu tố ngẫu nhiên như vậy.
Vấn đề lớn nhất của Tottenham nằm ở việc họ gặp khó khi phải đóng vai cửa trên trước các đối thủ bị đánh giá thấp hơn. Điều này trái ngược hoàn toàn với những màn trình diễn ấn tượng trong trận Siêu cúp UEFA với Paris Saint-Germain hay chiến thắng 2-0 trước Manchester City. Khi đối diện với những đội bóng lớn, HLV Frank và các học trò có thể xây dựng kế hoạch cụ thể, chặt chẽ và khai thác khoảng trống để phản công. Ngược lại, khi buộc phải kiểm soát bóng và chủ động tấn công, Spurs lại trở nên bế tắc, chuyền bóng một cách vô hồn và thiếu ý tưởng đột phá.
HLV Frank cần thay đổi thói quen bị động của Tottenham.
Dù không thể phủ nhận tác động của việc thiếu vắng các trụ cột như Dominic Solanke, Dejan Kulusevski hay James Maddison, nhưng Tottenham vẫn sở hữu một đội hình đủ chất lượng để vượt qua Bodo/Glimt. Chính vì thế, vấn đề không chỉ nằm ở nhân sự, mà còn ở tư duy chiến thuật và sự chủ động trong lối chơi.
Điểm tích cực là Thomas Frank vẫn cho thấy khả năng điều chỉnh linh hoạt trong trận đấu. Việc tung Xavi Simons và Mohammed Kudus vào sân đã giúp Spurs lấy lại thế trận phần nào. Song, điều này cũng phản ánh hạn chế: đội bóng chỉ thật sự chơi tốt khi buộc phải phản ứng, thay vì áp đặt thế trận từ đầu.
HLV Frank sau trận đấu có phần giảm nhẹ tình hình khi khẳng định đây là lần duy nhất trong ba trận gần đây Spurs thực sự gặp nhiều khó khăn. Nhưng thực tế, đội bóng đã bị đối thủ "hành hạ" và gần như bất lực trong phần lớn thời gian. Một đội bóng lớn không thể để mình rơi vào thế bám đuổi quá nhiều lần như vậy.
Tottenham dưới thời Frank vẫn giữ được tinh thần kiên cường, hiếm khi buông xuôi ngay cả khi bị dẫn trước. Tuy nhiên, để tiến xa và cạnh tranh danh hiệu, họ cần biến tinh thần đó thành sự chủ động và bản lĩnh kiểm soát trận đấu ngay từ đầu. Những cuộc lội ngược dòng có thể khiến người hâm mộ hồi hộp và phấn khích, nhưng khi chúng trở thành thói quen, đó lại là tín hiệu cho thấy một đội bóng chưa thật sự sẵn sàng để vươn mình lên đẳng cấp cao nhất.
