Messi – Cơ hội có nhiều nhưng lý do có ít
Có một sự thật là chừng nào Messi còn chơi bóng ở độ tuổi đỉnh cao cho một Barca hùng mạnh, không ai gạch được tên anh khỏi top đề cử QBV. Với danh tiếng và thành công, với lượng người ủng hộ đông đảo, và với sở thích về bóng đá mang tính nghệ thuật cao của các nhà chuyên môn, lối đá của M10 vẫn sẽ được họ ưa thích, bất kể những số liệu khác.
Messi có gì trong tay về thành tích cá nhân? Ở đây có hai mặt – thành tích đo đếm được, và sự thể hiện ở thời khắc quan trọng. Ngôi vô địch La Liga của Barca là một danh hiệu tập thể, một chức vô địch ai cũng đoán được khi Real đã tự mình suy yếu mùa 20112-2013. Giải đấu đầy chênh lệch như một sân tập ấy kéo theo hệ quả tất yếu là Messi trở thành vua phá lưới bởi là mũi nhọn của đội ổn định nhất, ghi bàn tốt nhất. Và càng tất nhiên hơn khi ai giành Pichichi thì cũng chính là giành “Chiếc giày vàng châu Âu”. Chẳng có ở đâu tiền đạo của một đội bóng lớn có điều kiện lập công nhiều như La Liga.
Ở đây ý nói, những con số thống kê ấy gần như chỉ là một, và nếu ai theo dõi đều các giải đấu hàng đầu, họ sẽ biết ghi 30 bàn ở Ngoại hạng Anh chưa chắc đã dễ hơn 50 bàn ở Tây Ban Nha. Là “Vua phá lưới” EURO cộng thêm chức vô địch, đồng thời có luôn cả cup bạc Champions League cùng một năm, nhưng Torres rõ ràng chẳng có cửa nào để bước lên bục trao giải QBV. Tất nhiên so sánh như thế hơi khập khiễng, vậy không dựa vào số lượng mà dựa vào chất lượng, ta có thể thấy sự khác biệt của Messi?
Cụ thể, Messi là cầu thủ quan trọng nhất của Barca, tay săn bàn chủ lực, khác xa Torres ở Chelsea. Tuy nhiên, vai trò của anh với Barca cũng không hơn vai trò của Ronaldo với Real. Thậm chí, nếu Ronaldo vẫn góp phần cùng các đồng đội chiến đấu khiến Dortmund “hút chết”, thì Messi không thể đóng góp mảy may gì khi Barca bị Bayern vùi dập 7-0. Trong các trận El Classico, CR7 cũng nổi bật hơn M10. Đó là chuyện cũ, còn mùa giải mới thì sao? Ronaldo vẫn là linh hồn của Bernabeu, còn Messi chật vật với những chấn thương, và cùng với Neymar cũng như các cầu thủ khác, Barca vẫn sống “khá khỏe” khi thiếu anh.
Chỉ còn là Ribery và Ronaldo?
Nhiều người nghĩ, nếu làm đúng với tác phong của mình năm 2010, có lẽ FIFA phải đặt Ribery ở ngoài top 3 QBV. Tuy nhiên, ai cũng thấy độ ổn định, tính đột biến của “gã mặt sẹo” được duy trì tốt thế nào trong suốt năm, so với Sneijder trồi sụt ngày đó. Nhưng, lật ngược lại, Sneijder không hề thi đấu trong một tập thể ưu việt như Bayern đương thời, anh lại đóng vai trò “nhạc trưởng” ở cả câu lạc bộ và tuyển Hà Lan. Thêm một thứ có thể bị đem ra so kè, đó là Sneijder khi ấy vào tới chung kết World Cup, trong khi Ribery còn đang phải chơi play off. Song, lật ngược lần nữa, tuyển Hà Lan lúc đó cũng khác tuyển Pháp bây giờ nhiều lắm.
Điểm mấu chốt là gì? Sneijder hay Ribery đều không phải mẫu cầu thủ có thể tự mình định đoạt trận đấu, nếu họ không chơi trong một hệ thống hoặc hùng mạnh,hoặc hợp lý. Nói đơn giản, nếu đội bóng của họ không có những chức vô địch lớn, chẳng ai điền tên họ vào lá phiếu bầu chọn cả. Họ là những ngôi sao, nhưng có gì hơn được hàng loạt ngôi sao ở tầm Lampard, Aguero, và rất nhiều người khác nếu tách ra đứng một mình? Đó là cái khó cho họ khi ứng cử một “danh hiệu cá nhân”.
Những Ronaldo, Messi thì khác, tài năng nổi trội của họ thể hiện qua lượng fan, những hợp đồng khủng, và qua việc kể cả một mùa không có danh hiệu hay chỉ có một chiếc cup nhỏ bé, vẫn không ai gạt được họ khỏi top 3 đề cử.
Về cá nhân, trở thành “Vua phá lưới Champions League” và đứng trước cơ hội phá kỷ lục ghi bàn ở vòng bảng của giải đấu khốc liệt nhất này là điểm đáng khen ngợi của Ronaldo, nó không giống “Vua phá lưới la Liga” chút nào. Anh cũng đang là chân sút số một trong năm và trong mùa giải mới – tất nhiên nó không ý nghĩa bằng. Vết đen của anh là cũng khá mờ nhạt ở vòng loại WC – giống Ribery.
Việc Ribery nổi lên như 1 trong 3 cái tên sáng giá nhất đã là một tiến bộ lớn so với Sneijder, và nếu anh chiến thắng, cũng không phải chuyện bất ngờ hay vô lý. Đó là nếu FIFA và những người bỏ phiếu thay đổi “tư duy năm 2010”, chuyện này cũng dễ xảy ra. Cái mác cũ kỹ bị gán là kiêu ngạo, ngông nghênh, điệu đà của Ronaldo sẽ không thể được lòng hơn hình ảnh một Messi tử tế, điềm đạm. Những người đã thích Messi thì hoặc vẫn tiếp tục bỏ phiếu cho anh, hoặc nếu không cũng khó mà quay sang “thích” Ronaldo được, họ có thể tìm đến Ribery như một “lựa chọn hài hòa”.
Nếu QBV là cuộc đua của tiêu chí, thì chưa bao giờ có ai biết “tiêu chí” thực sự của nó. Còn nếu nó là trò chơi của những cảm nhận từ người trong nghề, thì năm nay Ribery đang nắm lợi thế, thậm chí Messi cũng vậy. Hai tháng nữa, kết quả sẽ được xướng lên, tranh cãi sẽ có, chỉ mong rằng đó sẽ là cái tên ít gây tranh cãi nhất, thế cũng là ”khá” lắm rồi.
Có một sự thật là chừng nào Messi còn chơi bóng ở độ tuổi đỉnh cao cho một Barca hùng mạnh, không ai gạch được tên anh khỏi top đề cử QBV. Với danh tiếng và thành công, với lượng người ủng hộ đông đảo, và với sở thích về bóng đá mang tính nghệ thuật cao của các nhà chuyên môn, lối đá của M10 vẫn sẽ được họ ưa thích, bất kể những số liệu khác.
Messi có gì trong tay về thành tích cá nhân? Ở đây có hai mặt – thành tích đo đếm được, và sự thể hiện ở thời khắc quan trọng. Ngôi vô địch La Liga của Barca là một danh hiệu tập thể, một chức vô địch ai cũng đoán được khi Real đã tự mình suy yếu mùa 20112-2013. Giải đấu đầy chênh lệch như một sân tập ấy kéo theo hệ quả tất yếu là Messi trở thành vua phá lưới bởi là mũi nhọn của đội ổn định nhất, ghi bàn tốt nhất. Và càng tất nhiên hơn khi ai giành Pichichi thì cũng chính là giành “Chiếc giày vàng châu Âu”. Chẳng có ở đâu tiền đạo của một đội bóng lớn có điều kiện lập công nhiều như La Liga.
 |
| Messi rất khó đoạt quả bóng vàng thứ 5. Ảnh: Internet |
Ở đây ý nói, những con số thống kê ấy gần như chỉ là một, và nếu ai theo dõi đều các giải đấu hàng đầu, họ sẽ biết ghi 30 bàn ở Ngoại hạng Anh chưa chắc đã dễ hơn 50 bàn ở Tây Ban Nha. Là “Vua phá lưới” EURO cộng thêm chức vô địch, đồng thời có luôn cả cup bạc Champions League cùng một năm, nhưng Torres rõ ràng chẳng có cửa nào để bước lên bục trao giải QBV. Tất nhiên so sánh như thế hơi khập khiễng, vậy không dựa vào số lượng mà dựa vào chất lượng, ta có thể thấy sự khác biệt của Messi?
Cụ thể, Messi là cầu thủ quan trọng nhất của Barca, tay săn bàn chủ lực, khác xa Torres ở Chelsea. Tuy nhiên, vai trò của anh với Barca cũng không hơn vai trò của Ronaldo với Real. Thậm chí, nếu Ronaldo vẫn góp phần cùng các đồng đội chiến đấu khiến Dortmund “hút chết”, thì Messi không thể đóng góp mảy may gì khi Barca bị Bayern vùi dập 7-0. Trong các trận El Classico, CR7 cũng nổi bật hơn M10. Đó là chuyện cũ, còn mùa giải mới thì sao? Ronaldo vẫn là linh hồn của Bernabeu, còn Messi chật vật với những chấn thương, và cùng với Neymar cũng như các cầu thủ khác, Barca vẫn sống “khá khỏe” khi thiếu anh.
Chỉ còn là Ribery và Ronaldo?
Nhiều người nghĩ, nếu làm đúng với tác phong của mình năm 2010, có lẽ FIFA phải đặt Ribery ở ngoài top 3 QBV. Tuy nhiên, ai cũng thấy độ ổn định, tính đột biến của “gã mặt sẹo” được duy trì tốt thế nào trong suốt năm, so với Sneijder trồi sụt ngày đó. Nhưng, lật ngược lại, Sneijder không hề thi đấu trong một tập thể ưu việt như Bayern đương thời, anh lại đóng vai trò “nhạc trưởng” ở cả câu lạc bộ và tuyển Hà Lan. Thêm một thứ có thể bị đem ra so kè, đó là Sneijder khi ấy vào tới chung kết World Cup, trong khi Ribery còn đang phải chơi play off. Song, lật ngược lần nữa, tuyển Hà Lan lúc đó cũng khác tuyển Pháp bây giờ nhiều lắm.
 |
| Một năm khó lường của danh hiệu QBV. Ảnh: Internet |
Điểm mấu chốt là gì? Sneijder hay Ribery đều không phải mẫu cầu thủ có thể tự mình định đoạt trận đấu, nếu họ không chơi trong một hệ thống hoặc hùng mạnh,hoặc hợp lý. Nói đơn giản, nếu đội bóng của họ không có những chức vô địch lớn, chẳng ai điền tên họ vào lá phiếu bầu chọn cả. Họ là những ngôi sao, nhưng có gì hơn được hàng loạt ngôi sao ở tầm Lampard, Aguero, và rất nhiều người khác nếu tách ra đứng một mình? Đó là cái khó cho họ khi ứng cử một “danh hiệu cá nhân”.
Những Ronaldo, Messi thì khác, tài năng nổi trội của họ thể hiện qua lượng fan, những hợp đồng khủng, và qua việc kể cả một mùa không có danh hiệu hay chỉ có một chiếc cup nhỏ bé, vẫn không ai gạt được họ khỏi top 3 đề cử.
Về cá nhân, trở thành “Vua phá lưới Champions League” và đứng trước cơ hội phá kỷ lục ghi bàn ở vòng bảng của giải đấu khốc liệt nhất này là điểm đáng khen ngợi của Ronaldo, nó không giống “Vua phá lưới la Liga” chút nào. Anh cũng đang là chân sút số một trong năm và trong mùa giải mới – tất nhiên nó không ý nghĩa bằng. Vết đen của anh là cũng khá mờ nhạt ở vòng loại WC – giống Ribery.
Việc Ribery nổi lên như 1 trong 3 cái tên sáng giá nhất đã là một tiến bộ lớn so với Sneijder, và nếu anh chiến thắng, cũng không phải chuyện bất ngờ hay vô lý. Đó là nếu FIFA và những người bỏ phiếu thay đổi “tư duy năm 2010”, chuyện này cũng dễ xảy ra. Cái mác cũ kỹ bị gán là kiêu ngạo, ngông nghênh, điệu đà của Ronaldo sẽ không thể được lòng hơn hình ảnh một Messi tử tế, điềm đạm. Những người đã thích Messi thì hoặc vẫn tiếp tục bỏ phiếu cho anh, hoặc nếu không cũng khó mà quay sang “thích” Ronaldo được, họ có thể tìm đến Ribery như một “lựa chọn hài hòa”.
Nếu QBV là cuộc đua của tiêu chí, thì chưa bao giờ có ai biết “tiêu chí” thực sự của nó. Còn nếu nó là trò chơi của những cảm nhận từ người trong nghề, thì năm nay Ribery đang nắm lợi thế, thậm chí Messi cũng vậy. Hai tháng nữa, kết quả sẽ được xướng lên, tranh cãi sẽ có, chỉ mong rằng đó sẽ là cái tên ít gây tranh cãi nhất, thế cũng là ”khá” lắm rồi.
Mạnh Quang |
00:00 30/11/-0001
