M.U quyết định thay trinh sát trưởng Jim Lawlor: Cải tổ nhầm chỗ, sai lại càng sai

17:09 Thứ tư 11/09/2013

Sau mùa chuyển nhượng thất bại, David Moyes đã thể hiện sự giận dữ của bằng việc sẵn sàng đẩy toàn bộ đội ngũ tuyển trạch viên ra đường. Song, đó chỉ là hành động cho thấy sự bất lực cứ không phải là cách để tìm ra hướng giải quyết vấn đề.

Bài viết cung cấp độc quyền bởi




 

Quân thua, trảm tướng

Thật mệt mỏi khi phải nhắc lại lần thứ 1001 rằng "Quỷ đỏ" đã trải qua kỳ chuyển nhượng mùa hè 2013 hết sức đáng thất vọng. Vấn đề không phải chỉ nằm ở chỗ M.U không có sự bổ sung lực lượng nào - đội hình của đội chủ sân Old Trafford đủ mạnh để cạnh tranh với các CLB tại Premier League.

Điểm đáng tiếc là: Moyes đã không thể đánh dấu sự xuất hiện của ông bằng những bản hợp đồng gây tiếng vang. Điều này khiến ông thường xuyên bị đặt lên bàn cân so sánh với người tiền nhiệm, Sir Alex Ferguson. Trong phép so sánh đó, rõ ràng Moyes kém hơn rất nhiều. Vì vậy, chiến lược gia người Scot có lý do để giận dữ.


Moyes đổ lỗi cho sự thiếu năng lực của đội ngũ tuyển trạch viên, cụ thể là Jim Lawlor, người đứng đầu mạng lưới trinh sát của đội chủ sân Old Trafford. Theo quan điểm của Moyes, nhiệm vụ của Jim Lawlor và cộng sự không chỉ dừng ở việc tìm kiếm các ngôi sao. Họ cần phải tìm hiểu và đánh giá cơ hội mua thành công ngôi sao đó.

Lấy ví dụ trường hợp tiền vệ Thiago Alcantara, cầu thủ đã quay lưng với M.U và gia nhập Bayern Munich. Jim Lawlor biết rằng Thiago muốn rời Barca, song, ông không có thông tin về điều khoản giải phóng hợp đồng của Thiago. Trái lại, "Hùm xám" - nhờ sự trợ giúp của Pep Guardiola - biết rất rõ rằng họ chỉ cần bỏ ra 20 triệu euro để sở hữu ngôi sao 22 tuổi.

Chữa bệnh nhầm chỗ, càng thêm đau yếu

Tương tự như vụ Thiago, M.U nhiều lần thất bại trong nỗ lực chiêu mộ Cesc Fabregas, Ander Herrera hay Sami Khedira do thiếu những thông tin quyết định. Vì lẽ này, David Moyes trút giận lên đội ngũ tuyển trạch viên. Trong thời gian tới, Moyes dự định sẽ thay thế Jim Lawlor bằng những người có năng lực hơn. Tuy nhiên, nhìn nhận một cách khách quan, thất bại của M.U trên TTCN hè 2013 không hẳn là lỗi của mạng lưới trinh sát.

Nói cho đúng, Jim Lawlor đã hoàn thành tốt trách nhiệm của ông ta khi xác định được những cầu thủ phù hợp với yêu cầu của Moyes và đang có nhu cầu chia tay CLB của họ. Việc đàm phán thất bại đáng lý phải do những người trực tiếp tham gia thương lượng gánh trách nhiệm. Trong trường hợp này, người đó là Ed Woodward.


Mùa hè vừa qua, Woodward bất ngờ rời chuyến du đấu của M.U và quay lại Châu Âu nhằm thực hiện việc mua sắm cầu thủ. Rất nhiều lần, khi được hỏi về công tác chuyển nhượng, Moyes tự tin nói: "Mọi việc đang được Woodward lo liệu. Chắc chắn kết quả sẽ rất khả quan". Nhưng, như chúng ta đều biết, Woodward đã thua toàn diện.

Nếu muốn khắc phục tình hình, Moyes nên tìm một vị GĐ thể thao có kinh nghiệm, như Leonardo (PSG) hoặc Txiki Begiristain (Man City). Tuy nhiên, hành động này sẽ làm giảm tầm ảnh hưởng của Ed Woodward, điều mà Moyes không muốn. Như vậy, M.U vẫn nằm trong mớ bòng bong khi họ chưa thể tìm được cách hiệu quả nhằm vận hành bộ máy chuyển nhượng.

Non kém kinh nghiệm, Moyes tự bắn vào chân

David Moyes không có kinh nghiệm trong việc bố trí lực lượng cho những trận đấu liên tiếp. Đây là lý do khiến ông đang đối xử phũ phàng với hàng loạt ngôi sao như Nani, Kagawa, Chicharito…

Từ cuối tuần tới, M.U sẽ bước vào 22 ngày giông bão khi phải thi đấu 7 trận ở 3 đấu trường khác nhau. Trong đó, họ chạm trán Man City tại Premier League, gặp lại Liverpool ở Capital One Cup,đụng độ Leverkusen ở Champions League trước khi di chuyển 6.500km đến Ukraine để thi đấu với Shahtar Donetsk. Đó là lịch đấu hết sức vất vả, đòi hỏi David Moyes tính toán kỹ lưỡng phương án sử dụng nhân sự. Đáng tiếc, HLV người Scot chưa từng quen với công việc khó khăn này.


Mùa trước, Everton chơi tổng cộng 45 trận, trong khi M.U phải tham gia 54 cuộc so tài. Moyes sử dụng 25 cầu thủ trong cả mùa, ít hơn nhiều so với Sir Alex Ferguson (32). Con số này mang 1 ý nghĩa: Moyes thiếu biến hóa và không có kinh nghiệm làm việc với 1 đội hình nhiều cầu thủ.

Chính vì thế, kể từ đầu mùa giải, Moyes chỉ sử dụng những cầu thủ được tin tưởng. Ông bỏ qua hàng loạt cái tên như Chicharito, Anderson, Chris Smalling, Shinji Kagawa, Nani, Wilfried Zaha, Fabio và Alexander Buttner. Một số nhà chuyên môn cho rằng Moyes đang thực hiện chính sách sai lầm. Nếu ông không mở rộng sự lựa chọn và chỉ tin dùng khoảng 20 cầu thủ, M.U chắc chắn sẽ rơi vào trạng thái hụt hơi ở giai đoạn cuối mùa giải, cũng là quãng đường nước rút quan trọng. Nên nhớ, Sir Alex chưa bao giờ phạm phải lỗi lầm như vậy - ông luôn được biết đến với khả năng dẫn dắt đội bóng vượt qua quãng đường cuối mùa rất nhanh chóng, ấn tượng.

Hơn nữa, việc không được trọng dụng sẽ mang lại tâm lý chán nản cho những ngôi sao. Như là lẽ tất nhiên, những cầu thủ này không thể hài lòng với cách hành xử của Moyes. Vậy, liệu họ có tận sức thi đấu khi được Moyes cho vào sân?

Câu trả lời có lẽ cần phải để thực tế kiểm chứng. Song, một điều chắc chắn là, Moyes đang tự làm khó mình do sự thiếu tính toán cho chặng đua đường trường. Ông cần thay đổi nếu muốn tiến xa ở mùa giải hiện tại.


M.U ngoảnh mặt với giải trẻ

"Quỷ đỏ" đã từ chối cho đội trẻ của họ tham gia U-21 Premier Cup do BTC Premier League tổ chức.

Khi trở thành HLV của M.U, David Moyes đã được ca ngợi rất nhiều với những đóng góp trong việc đào tạo trẻ. Trong 11 năm dẫn dắt Everton, Moyes đã phát hiện và rèn giũa nhiều cầu thủ tiếng tăm, ví như Jack Rodwell, Victor Anichebe, Leon Osman. Tiếp quản M.U với hệ thống đào tạo danh tiếng, người ta hi vọng Moyes sẽ giúp sân Old Trafford có những ngôi sao do chính họ bồi dưỡng.

Đội U-21 của M.U đã chiến thắng tại giải Professional Development League One mùa trước. Song, họ sẽ không có cơ hội góp mặt tại giải đấu mới được khai sinh là U-21 Premier Cup do phía M.U quay lưng với lời mời từ BTC.

Đây là hành động rất bất thường của Moyes và cộng sự. Người hâm mộ có quyền đặt câu hỏi: không thể mua sắm cầu thủ, và cũng không có ý định xây dựng lực lượng kế cận, tương lai "Quỷ đỏ" rồi sẽ ra sao?
00:00 30/11/-0001
Chia sẻ

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục