Nhắc đến chuyện luận anh hùng, chúng ta đều không thể quên một điển tích về cuộc uống rượu luận anh hùng giữa Tào Tháo và Lưu Bị. Trong “Tam quốc diễn nghĩa” có đoạn Tào Tháo mời Lưu Bị đến dự buổi tiệc rượu ở tiểu đình để thăm dò ý tứ. Trong lúc ngà ngà say, Tào Tháo hỏi Lưu Bị về chuyện anh hùng trong thiên hạ. Lưu Bị muốn từ chối nhưng không được, bèn kể ra tất cả bậc anh tài mà Lưu Bị biết thời bấy giờ. Thế nhưng chẳng ngờ Tào Tháo lại gạt bay đi tất cả. Lưu Bị đang lúc lúng túng, chưa biết nói gì thì Tào Tháo lấy tay trỏ vào Lưu Bị mà nói: “Anh hùng thiên hạ bây giờ chỉ có sứ quân và Tháo mà thôi”.
Lúc bấy giờ (thời điểm diễn ra cuộc rượu), thế lực của Lưu Bị là hoàn toàn yếu thế so với Tào Tháo, ấy vậy mà trong con mắt và suy nghĩ của Tào Tháo thì chính Lưu Bị với mình mới xứng đáng là những bậc anh hùng trong thiên hạ. Khi đến cuối đời, công cuộc thống nhất đất nước của Lưu Bị vẫn dang dở, thế nhưng ông vẫn được người đời nhắc mãi. Và nếu theo cách luận anh hùng trong cuộc rượu, cũng như sự tôn vinh của người đời dành cho Lưu Bị thì có thể xem yếu tố “thắng và bại” đôi khi không phải là thước đo chính khi đánh giá về một con người, hay nói khác hơn là để khẳng định tầm vóc của một nhân vật.
Chúng ta sẽ dễ dàng nhận thấy Mourinho có nét gì đó khá giống Tào Tháo. HLV người Bồ Đào Nha này có một tính cách “kiêu ngạo” khi tự nhận mình là “Người đặc biệt”, giống như cái cách mà Tào Tháo tự cho mình là một “anh hùng trong thiên hạ”. Mourinho rất chú trọng nguyên tắc, kỷ luật và kết quả là cái đích cuối cùng (quan trọng nhất) mà ông luôn luôn nhắm đến (nhiều khi bất chấp thủ đoạn). Mourinho đã giành được khá nhiều thành công trong sự nghiệp huấn luyện của mình cho đến hiện tại. Sẽ có nhiều người yêu ông, ngưỡng mộ ông, thế nhưng ông cũng bị rất nhiều người ghét bởi cá tính và phong cách ấy. Tuy nhiên, nói gì thì nói thì ai cũng phải khẳng định rằng Mourinho là một HLV tài năng của bóng đá đương đại, chính ông đã làm cho bóng đá thêm nhiều màu sắc và cảm xúc hơn. Và sẽ không quá lời khi cho rằng Mourinho chính là một trong những “anh hùng” trong giới HLV của bóng đá đương đại.
Nếu Mourinho khá giống Tào Tháo, thì Wenger lại khá giống Lưu Bị. Dẫu biết rằng Arsenal của Wenger đã từng là một thế lực làm mưa làm gió ở Ngoại hạng Anh (mùa 2003-2004 Arsenal vô địch với thành tích bất bại). Thế nhưng trong những năm gần đây, nhắc đến Wenger, nhắc đến Arsenal là người ta nhắc nhiều đến một đội bóng có lối chơi đẹp nhưng không quá hiệu quả. Arsenal của những mùa giải gần đây không đủ mạnh để vươn đến những đỉnh cao ở Premier League hay Champions League. Rất nhiều lần những giấc mơ của Pháo thủ đã đến rất gần nhưng rồi lại trở thành dang dở… Thế nhưng dù có thế nào đi chăng nữa, thì với những gì mà Wenger đã làm trong suốt gần hai thập kỷ qua, ông vẫn được rất nhiều người hâm mộ ngưỡng mộ và kính trọng tài năng của vị Giáo sư đáng kính. Nó giống giống như cái cách mà Lưu Bị thu phục lòng nhân và được người đời ca tụng vậy!
Nếu xét về danh hiệu thì Mourinho rõ ràng là nhỉnh hơn so với Giáo sư Wenger. Nếu Wenger có 3 chức vô địch Premier League thì Mourinho cũng có đến 2 lần; ngoài ra Mourinho còn sở hữu thành tích VĐQG ở Bồ Đào Nha, Anh, Ý và Tây Ban Nha. Riêng ở sân chơi Champions League, nếu như Mourinho đã hai lần đăng quang thì thành tích tốt nhất của Wenger là một lần vào chung kết. Trong rất nhiều lần Wenger đối đầu với Mourinho thì chiến lược gia người Pháp chính là người nhận thất bại nhiều hơn.
Nếu chỉ nhìn sơ vào thành tích rồi so sánh thì một số người sẽ nhận định Mourinho “tài” hơn Wenger, điều này là không mấy chính xác cho lắm. Bởi vì ở mỗi CLB sẽ có những chính sách, nội lực và tham vọng riêng. Con đường đi của hai HLV rõ ràng là rất khác nhau, một người đi chinh phục từ CLB này sang CLB khác; một người thì tận tụy cống hiến công sức và tâm huyết cho một CLB. Chính vì thế, nếu vội vàng so sánh Wenger và Mourinho thì đó chắc chắn là một so sánh khập khiễng.
Có rất nhiều yếu tố để đánh giá sự thành công của một CLB hay một cầu thủ, một HLV; thế nhưng yếu tố đầu tiên (cũng là thước đo chính) để “phán xét” thường là chuyện thắng – bại. Tuy nhiên có những giá trị, những con người mà việc họ đi vào sử sách đâu chỉ bởi những chiến thắng; họ còn được nhớ trong từng thất bại. Trong bóng đá, việc luận anh hùng (xem ai là HLV giỏi, ai là cầu thủ xuất sắc) thì đâu chỉ dựa vào những thành tích trên sân cỏ, những giải thưởng cá nhân hay những chiếc cúp và danh hiệu.
Thắng và bại là một chuyện rất đỗi thường tình trong bóng đá cũng như trong cuộc sống. Hôm nay bạn có thể vui sướng trong niềm vui chiến thắng, nhưng ngày kia bạn sẽ trải qua nỗi buồn của kẻ chiến bại. Nói như thế để thấy rằng, luận anh hùng thì đâu chỉ có một thước đo duy nhất là sự thành công hay “thắng và bại”. Một HLV có thể thua trận, có thể không giúp đội bóng mình gặt hái được những thành công nhưng vẫn được rất nhiều người nhắc đến, bởi đơn giản họ đã chiến đấu hết mình, bằng tất cả (đôi khi hơn thế nữa) những gì họ đang có.
Trong bóng đá cũng như trong cuộc sống, không đội bóng nào, không một cá nhân nào có thể “bách chiến bách thắng” mãi mãi. Không ai có thể sống mãi và ngự trị mãi trên đỉnh vinh quang. Điều quan trọng là cái cách họ đi vào lòng người hâm mộ như những “anh hùng”, và chắc chắn rằng những “anh hùng” ấy không phải lúc nào cũng chiến thắng.
Với những gì đã và đang làm được cho đến thời điểm hiện tại, có thể nói rằng Wenger và Mourinho xứng đáng được xem là những “anh hùng kiệt xuất” trong giới HLV của bóng đá đương đại.
Lúc bấy giờ (thời điểm diễn ra cuộc rượu), thế lực của Lưu Bị là hoàn toàn yếu thế so với Tào Tháo, ấy vậy mà trong con mắt và suy nghĩ của Tào Tháo thì chính Lưu Bị với mình mới xứng đáng là những bậc anh hùng trong thiên hạ. Khi đến cuối đời, công cuộc thống nhất đất nước của Lưu Bị vẫn dang dở, thế nhưng ông vẫn được người đời nhắc mãi. Và nếu theo cách luận anh hùng trong cuộc rượu, cũng như sự tôn vinh của người đời dành cho Lưu Bị thì có thể xem yếu tố “thắng và bại” đôi khi không phải là thước đo chính khi đánh giá về một con người, hay nói khác hơn là để khẳng định tầm vóc của một nhân vật.
 |
| Rất khó để so sánh tài năng của hai vị HLV Arsene Wenger và Jose Mourinho. Ảnh: Internet |
Chúng ta sẽ dễ dàng nhận thấy Mourinho có nét gì đó khá giống Tào Tháo. HLV người Bồ Đào Nha này có một tính cách “kiêu ngạo” khi tự nhận mình là “Người đặc biệt”, giống như cái cách mà Tào Tháo tự cho mình là một “anh hùng trong thiên hạ”. Mourinho rất chú trọng nguyên tắc, kỷ luật và kết quả là cái đích cuối cùng (quan trọng nhất) mà ông luôn luôn nhắm đến (nhiều khi bất chấp thủ đoạn). Mourinho đã giành được khá nhiều thành công trong sự nghiệp huấn luyện của mình cho đến hiện tại. Sẽ có nhiều người yêu ông, ngưỡng mộ ông, thế nhưng ông cũng bị rất nhiều người ghét bởi cá tính và phong cách ấy. Tuy nhiên, nói gì thì nói thì ai cũng phải khẳng định rằng Mourinho là một HLV tài năng của bóng đá đương đại, chính ông đã làm cho bóng đá thêm nhiều màu sắc và cảm xúc hơn. Và sẽ không quá lời khi cho rằng Mourinho chính là một trong những “anh hùng” trong giới HLV của bóng đá đương đại.
Nếu Mourinho khá giống Tào Tháo, thì Wenger lại khá giống Lưu Bị. Dẫu biết rằng Arsenal của Wenger đã từng là một thế lực làm mưa làm gió ở Ngoại hạng Anh (mùa 2003-2004 Arsenal vô địch với thành tích bất bại). Thế nhưng trong những năm gần đây, nhắc đến Wenger, nhắc đến Arsenal là người ta nhắc nhiều đến một đội bóng có lối chơi đẹp nhưng không quá hiệu quả. Arsenal của những mùa giải gần đây không đủ mạnh để vươn đến những đỉnh cao ở Premier League hay Champions League. Rất nhiều lần những giấc mơ của Pháo thủ đã đến rất gần nhưng rồi lại trở thành dang dở… Thế nhưng dù có thế nào đi chăng nữa, thì với những gì mà Wenger đã làm trong suốt gần hai thập kỷ qua, ông vẫn được rất nhiều người hâm mộ ngưỡng mộ và kính trọng tài năng của vị Giáo sư đáng kính. Nó giống giống như cái cách mà Lưu Bị thu phục lòng nhân và được người đời ca tụng vậy!
Nếu xét về danh hiệu thì Mourinho rõ ràng là nhỉnh hơn so với Giáo sư Wenger. Nếu Wenger có 3 chức vô địch Premier League thì Mourinho cũng có đến 2 lần; ngoài ra Mourinho còn sở hữu thành tích VĐQG ở Bồ Đào Nha, Anh, Ý và Tây Ban Nha. Riêng ở sân chơi Champions League, nếu như Mourinho đã hai lần đăng quang thì thành tích tốt nhất của Wenger là một lần vào chung kết. Trong rất nhiều lần Wenger đối đầu với Mourinho thì chiến lược gia người Pháp chính là người nhận thất bại nhiều hơn.
Nếu chỉ nhìn sơ vào thành tích rồi so sánh thì một số người sẽ nhận định Mourinho “tài” hơn Wenger, điều này là không mấy chính xác cho lắm. Bởi vì ở mỗi CLB sẽ có những chính sách, nội lực và tham vọng riêng. Con đường đi của hai HLV rõ ràng là rất khác nhau, một người đi chinh phục từ CLB này sang CLB khác; một người thì tận tụy cống hiến công sức và tâm huyết cho một CLB. Chính vì thế, nếu vội vàng so sánh Wenger và Mourinho thì đó chắc chắn là một so sánh khập khiễng.
Có rất nhiều yếu tố để đánh giá sự thành công của một CLB hay một cầu thủ, một HLV; thế nhưng yếu tố đầu tiên (cũng là thước đo chính) để “phán xét” thường là chuyện thắng – bại. Tuy nhiên có những giá trị, những con người mà việc họ đi vào sử sách đâu chỉ bởi những chiến thắng; họ còn được nhớ trong từng thất bại. Trong bóng đá, việc luận anh hùng (xem ai là HLV giỏi, ai là cầu thủ xuất sắc) thì đâu chỉ dựa vào những thành tích trên sân cỏ, những giải thưởng cá nhân hay những chiếc cúp và danh hiệu.
Thắng và bại là một chuyện rất đỗi thường tình trong bóng đá cũng như trong cuộc sống. Hôm nay bạn có thể vui sướng trong niềm vui chiến thắng, nhưng ngày kia bạn sẽ trải qua nỗi buồn của kẻ chiến bại. Nói như thế để thấy rằng, luận anh hùng thì đâu chỉ có một thước đo duy nhất là sự thành công hay “thắng và bại”. Một HLV có thể thua trận, có thể không giúp đội bóng mình gặt hái được những thành công nhưng vẫn được rất nhiều người nhắc đến, bởi đơn giản họ đã chiến đấu hết mình, bằng tất cả (đôi khi hơn thế nữa) những gì họ đang có.
Trong bóng đá cũng như trong cuộc sống, không đội bóng nào, không một cá nhân nào có thể “bách chiến bách thắng” mãi mãi. Không ai có thể sống mãi và ngự trị mãi trên đỉnh vinh quang. Điều quan trọng là cái cách họ đi vào lòng người hâm mộ như những “anh hùng”, và chắc chắn rằng những “anh hùng” ấy không phải lúc nào cũng chiến thắng.
Với những gì đã và đang làm được cho đến thời điểm hiện tại, có thể nói rằng Wenger và Mourinho xứng đáng được xem là những “anh hùng kiệt xuất” trong giới HLV của bóng đá đương đại.
Ngọc Đức |
00:00 30/11/-0001
