Đúng như lời hứa khi đã có trong tay đội hình mạnh nhất, Van Gaal cuối cùng đã đem đến cơn mưa mát rượi gội rửa những mảng tối u sầu tại Old Trafford bằng cách hủy diệt QPR với lối chơi tấn công thăng hoa đầy cá tính. Các bản hợp đồng mới như Daley Blind, Angel di Maria và Marcos Rojo (không tính đến Radamel Falcao chỉ được vào sân từ bằng ghế dự bị) đã hòa nhập một cách đầy ấn tượng, đặc biệt hai trong số họ chỉ mới chơi trận đầu tiên tại giải đấu hàng đầu nước Anh. Đó là một điều đáng để ghi nhận dù rằng thực tế QPR chỉ là một đội bóng mới lên hạng và đang có dấu hiệu lục đục trong nội bộ.
Cuộc cách mạng của Louis Van Gaal đã bắt đầu mang lại hiệu quả nhưng lúc này các fan hâm mộ của họ nên nhìn nhận một cách khách quan rằng mùa giải này nếu M.U quay trở lại quỹ đạo ổn định là một đội bóng hàng đầu của Premier League và cán đích trong Top 4 đã là một kết quả đã rất thành công. Còn chức vô địch đó là một câu chuyện khác, dù đã đổ vào TTCN mùa hè khoản tiền lên đến hơn 150 triệu bảng. Nhưng M.U dưới thời của Van Gaal vẫn chưa thể có trong tay một đội ngũ sẵn sàng cho ngôi vương Premier League. Và sau đây là lý do:
Đội hình vẫn thiếu cân bằng?
Cuối tuần qua, Van Gaal đã có sự thay đổi lớn về sơ đồ chiến thuật của “Quỷ đỏ”, khác với sơ đồ đội hình 3-5-2 (hay 3-4-1-2) ông đã sử dụng trong 3 trận đấu đầu tiên. Trước QPR, chiến lược gia người Hà Lan đã sắp xếp “thế hệ Galacticos” của Man Untied chơi với sơ đồ hàng tiền vệ kim cương 4-1-2-1-2 , trong đó “Hiệp sĩ mù” Daley Blind chuyên trách nhiệm vụ phòng ngự. Với các cầu thủ đẳng cấp hơn, M.U dễ dàng chiếm lĩnh thế trận và tuyến tiền vệ của họ thoải mái dâng cao, phát huy tất cả những phẩm chất tốt nhất của mình trong tấn công, thậm chí có thể bỏ lơ nhiệm vụ phòng ngự của riêng từng người.
Nhưng giới chuyên môn đã đặt ra câu hỏi rằng nếu như đó không phải là QPR mà là Man City, Chelsea, Liverpool hay Arsenal, liệu với chỉ riêng Daley Blind, hệ thống phòng thủ của M.U có đủ sức chống đỡ những pha phản công chớp nhoáng và đầy chất lượng của các đối thủ cạnh tranh nói trên. Đó thật sự là một vấn đề đáng được báo động, bởi chúng ta nên biết rằng các hậu vệ cánh của Van Gaal cũng thường được khuyến khích hỗ trợ tấn công hơn là đảm bảo an toàn ở phần sân nhà.
Trong thời gian tới, nếu vẫn tiếp tục duy trì lối chơi như với QPR, M.U có thể trở thành đội bóng “siêu tấn công” với rất nhiều cầu thủ sáng tạo và có khả năng tạo ra đột biến. Nhưng tất nhiên mọi sự việc đều có 2 mặt, sức mạnh lớn nhất đôi khi có thể trở thành điểm yếu lớn nhất. Và M.U đang đứng trước viễn cảnh như thế khi tuyến tiền vệ của họ tỏ ra thiếu cân bằng giữa tấn công và phòng ngự. Nếu phải thi đấu trước những đội bóng phòng ngự phản công cực hay như hai ông kễnh Chelsea và Man City thì có thể dự đoán phần thắng của M.U sẽ ít hơn rất nhiều khi phải chạm trán hàng tiền vệ đầy cơ bắp và sức mạnh của hai đối thủ sừng sỏ này.
Cần thêm thời gian để kết dính
M.U dù thắng tưng bừng nhưng điều quan trọng là Van Gaal đã phải thay đổi đội hình. Với 4-1-2-1-2 quen thuộc tại Premier League, “Quỷ đỏ” thi đấu rất hay và tạo ra nhiều cơ hội ăn bàn thay vì lối đá khô khan với 3-5-2 ở 3 vòng đấu trước. Nhưng với một người bảo thủ và cứng nhắc như Van Gaal thì đây có phải lý do để ông từ bỏ triết lý bóng đá của mình để ưu tiên kết quả lên hàng đầu. Câu trả lời là không, theo một phát biểu mới đây Van Gaal cho biết rằng: “Tôi không thể đưa ra sân 5 hậu vệ vì cả Smalling lẫn Jones đều đang chấn thương. Tôi phải sắp xếp các học trò thi đấu đúng với vị trí của họ nơi hàng thủ. Dẫu vậy, với chất lượng của các cầu thủ, tôi hoàn toàn tin tưởng có thể để M.U chơi với nhiều đội hình khác nhau”.
Điều đó có nghĩa là ở vòng đấu tới rất có thể khi mà bộ đôi trung vệ Tam sư trở lại Van Gaal vẫn sẽ tiếp tục dùng lại 3-5-2. Như vậy các fan hâm mộ “Quỷ đỏ” sẽ phải chờ xem ông thầy có biệt danh là “ngài phù thủy” này có thêm phép màu nào mới để giúp các học trò của mình thi đấu ấn tượng như chiến thắng 4-0 vừa qua, hay là tái hiện màn trình diễn đáng quên ở 3 vòng đấu đầu tiên. Những rủi ro là vẫn còn đó nếu như Van Gaal quyết tâm giữ vững lập trường của mình với 3-5-2 thì chắc chắn sẽ cần phải có thêm thời gian để các ngôi sao “Quỷ đỏ” tìm được tiếng nói chung và hình thành mối liên liên kết khăng khít giữa từng cá nhân trong đội, cuối cùng là thích nghi với tư duy của ông thầy người Hà Lan.
M.U phải sống trong áp lực nặng nề
Với khoản tiền khổng lồ lên đến 150 triệu bảng đổ vào kỳ CN mùa hè vừa qua, tất nhiên những gì các fan hâm mộ mong mỏi là có thể thấy đội bóng con cưng của mình giành lấy một danh hiệu ở mùa giải năm nay. Nhưng việc đã bị loại khỏi Cúp Liên Đoàn và không thi đấu ở châu Âu, M.U chỉ còn hai đấu trường để phấn đầu đó là Premier League và FA Cúp. Chính vì vậy muốn đáp trả tình cảm của các CĐV, M.U sẽ phải rất chắt chiu trong khoảng thời gian còn lại, điều đó vô hình tạo nên sức ép nặng nề cho các cầu thủ. Vấn đề tâm lý chiến thắng của M.U cũng đã được nhắc đến rất nhiều lần và lời giải đáp vẫn đang còn nằm ở phía trước.
Tóm lại, Van Gaal còn rất nhiều điều phải làm để biến M.U thành một tập thể những nhà vô địch, thành công không thể đến một sớm một chiều và vì vậy việc “Quỷ đỏ” có thể đặt một chân vào Top 4 cuối mùa giải năm nay thực sự đã là “đủ” đối với triều đại của chiến lược gia người Hà Lan ở mùa đầu tiên, cho dù nó không phải là tất cả những gì NHM mong muốn.
Cuộc cách mạng của Louis Van Gaal đã bắt đầu mang lại hiệu quả nhưng lúc này các fan hâm mộ của họ nên nhìn nhận một cách khách quan rằng mùa giải này nếu M.U quay trở lại quỹ đạo ổn định là một đội bóng hàng đầu của Premier League và cán đích trong Top 4 đã là một kết quả đã rất thành công. Còn chức vô địch đó là một câu chuyện khác, dù đã đổ vào TTCN mùa hè khoản tiền lên đến hơn 150 triệu bảng. Nhưng M.U dưới thời của Van Gaal vẫn chưa thể có trong tay một đội ngũ sẵn sàng cho ngôi vương Premier League. Và sau đây là lý do:
Đội hình vẫn thiếu cân bằng?
Cuối tuần qua, Van Gaal đã có sự thay đổi lớn về sơ đồ chiến thuật của “Quỷ đỏ”, khác với sơ đồ đội hình 3-5-2 (hay 3-4-1-2) ông đã sử dụng trong 3 trận đấu đầu tiên. Trước QPR, chiến lược gia người Hà Lan đã sắp xếp “thế hệ Galacticos” của Man Untied chơi với sơ đồ hàng tiền vệ kim cương 4-1-2-1-2 , trong đó “Hiệp sĩ mù” Daley Blind chuyên trách nhiệm vụ phòng ngự. Với các cầu thủ đẳng cấp hơn, M.U dễ dàng chiếm lĩnh thế trận và tuyến tiền vệ của họ thoải mái dâng cao, phát huy tất cả những phẩm chất tốt nhất của mình trong tấn công, thậm chí có thể bỏ lơ nhiệm vụ phòng ngự của riêng từng người.
![]() |
Một mình Daley Blind có đủ để đem lại sự chắc chắn cho hệ thống phòng ngự của M.U. Ảnh: Internet. |
Nhưng giới chuyên môn đã đặt ra câu hỏi rằng nếu như đó không phải là QPR mà là Man City, Chelsea, Liverpool hay Arsenal, liệu với chỉ riêng Daley Blind, hệ thống phòng thủ của M.U có đủ sức chống đỡ những pha phản công chớp nhoáng và đầy chất lượng của các đối thủ cạnh tranh nói trên. Đó thật sự là một vấn đề đáng được báo động, bởi chúng ta nên biết rằng các hậu vệ cánh của Van Gaal cũng thường được khuyến khích hỗ trợ tấn công hơn là đảm bảo an toàn ở phần sân nhà.
Trong thời gian tới, nếu vẫn tiếp tục duy trì lối chơi như với QPR, M.U có thể trở thành đội bóng “siêu tấn công” với rất nhiều cầu thủ sáng tạo và có khả năng tạo ra đột biến. Nhưng tất nhiên mọi sự việc đều có 2 mặt, sức mạnh lớn nhất đôi khi có thể trở thành điểm yếu lớn nhất. Và M.U đang đứng trước viễn cảnh như thế khi tuyến tiền vệ của họ tỏ ra thiếu cân bằng giữa tấn công và phòng ngự. Nếu phải thi đấu trước những đội bóng phòng ngự phản công cực hay như hai ông kễnh Chelsea và Man City thì có thể dự đoán phần thắng của M.U sẽ ít hơn rất nhiều khi phải chạm trán hàng tiền vệ đầy cơ bắp và sức mạnh của hai đối thủ sừng sỏ này.
Cần thêm thời gian để kết dính
M.U dù thắng tưng bừng nhưng điều quan trọng là Van Gaal đã phải thay đổi đội hình. Với 4-1-2-1-2 quen thuộc tại Premier League, “Quỷ đỏ” thi đấu rất hay và tạo ra nhiều cơ hội ăn bàn thay vì lối đá khô khan với 3-5-2 ở 3 vòng đấu trước. Nhưng với một người bảo thủ và cứng nhắc như Van Gaal thì đây có phải lý do để ông từ bỏ triết lý bóng đá của mình để ưu tiên kết quả lên hàng đầu. Câu trả lời là không, theo một phát biểu mới đây Van Gaal cho biết rằng: “Tôi không thể đưa ra sân 5 hậu vệ vì cả Smalling lẫn Jones đều đang chấn thương. Tôi phải sắp xếp các học trò thi đấu đúng với vị trí của họ nơi hàng thủ. Dẫu vậy, với chất lượng của các cầu thủ, tôi hoàn toàn tin tưởng có thể để M.U chơi với nhiều đội hình khác nhau”.
|
Các ngôi sao của M.U vẫn cần thêm thời gian để tái tạo tập thể của những nhà vô địch nước Anh. Ảnh: Internet. |
Điều đó có nghĩa là ở vòng đấu tới rất có thể khi mà bộ đôi trung vệ Tam sư trở lại Van Gaal vẫn sẽ tiếp tục dùng lại 3-5-2. Như vậy các fan hâm mộ “Quỷ đỏ” sẽ phải chờ xem ông thầy có biệt danh là “ngài phù thủy” này có thêm phép màu nào mới để giúp các học trò của mình thi đấu ấn tượng như chiến thắng 4-0 vừa qua, hay là tái hiện màn trình diễn đáng quên ở 3 vòng đấu đầu tiên. Những rủi ro là vẫn còn đó nếu như Van Gaal quyết tâm giữ vững lập trường của mình với 3-5-2 thì chắc chắn sẽ cần phải có thêm thời gian để các ngôi sao “Quỷ đỏ” tìm được tiếng nói chung và hình thành mối liên liên kết khăng khít giữa từng cá nhân trong đội, cuối cùng là thích nghi với tư duy của ông thầy người Hà Lan.
M.U phải sống trong áp lực nặng nề
Với khoản tiền khổng lồ lên đến 150 triệu bảng đổ vào kỳ CN mùa hè vừa qua, tất nhiên những gì các fan hâm mộ mong mỏi là có thể thấy đội bóng con cưng của mình giành lấy một danh hiệu ở mùa giải năm nay. Nhưng việc đã bị loại khỏi Cúp Liên Đoàn và không thi đấu ở châu Âu, M.U chỉ còn hai đấu trường để phấn đầu đó là Premier League và FA Cúp. Chính vì vậy muốn đáp trả tình cảm của các CĐV, M.U sẽ phải rất chắt chiu trong khoảng thời gian còn lại, điều đó vô hình tạo nên sức ép nặng nề cho các cầu thủ. Vấn đề tâm lý chiến thắng của M.U cũng đã được nhắc đến rất nhiều lần và lời giải đáp vẫn đang còn nằm ở phía trước.
Tóm lại, Van Gaal còn rất nhiều điều phải làm để biến M.U thành một tập thể những nhà vô địch, thành công không thể đến một sớm một chiều và vì vậy việc “Quỷ đỏ” có thể đặt một chân vào Top 4 cuối mùa giải năm nay thực sự đã là “đủ” đối với triều đại của chiến lược gia người Hà Lan ở mùa đầu tiên, cho dù nó không phải là tất cả những gì NHM mong muốn.
Anh Trường |
00:00 30/11/-0001