Góc chiến thuật: Liverpool thua bởi sự chủ quan và ngây thơ của Brendan Rodgers

15:13 Thứ hai 28/01/2013

Tối qua, Liverpool vừa thua đội bóng hạng Ba Oldham Athletic với tỷ số sát nút 3-2. Đồng ý là trong bất kỳ trận thua nào cũng có những đóng góp không nhỏ của các sai lầm cá nhân, tuy nhiên tối qua, sai lầm thực sự lại đến từ băng ghế huấn luyện.

Bởi từ những trận đấu nhọc nhằn của Chelsea và Tottenham trước đó, lẽ ra Brendan Rodgers (BR) phải nhận ra rằng, việc đá với một CLB hạng dưới trong khuôn khổ cúp FA là khó khăn đến chừng nào. Bởi thứ nhất, họ chiến đấu với tinh thần không có gì để mất, nên chắc chắn là những phút đầu tiên, các cầu thủ của những đội bóng lớn sẽ bị "ngợp" và dẫn đến "cóng chân". Thứ hai, lối chơi của các đội bóng hạng dưới nước Anh cũng chính là lối chơi "thuần Anh" nhất: một lối chơi dựa vào sức mạnh, các tình huống cố định và chiến thuật cổ điển "tạt cánh đánh đầu".

Brendan Rodgers nên nhìn lại mình, hơn là chỉ trích và phá tan sự tự tin của các cầu thủ trẻ - Ảnh: Internet

Để khắc chế lối chơi kể trên, các HLV cần phải: (1a) Đưa ra một đội hình với một hàng thủ vững chắc để làm nhụt chí những đợt tấn công như vũ bão đầu trận, hoặc (1b) đưa những cầu thủ có kinh nghiệm và tầm ảnh hưởng lớn đối với tâm lý của các thành viên trong đội vào sân ngay từ đầu để họ giúp xốc lại tinh thần cả đội nếu bị thủng lưới sớm. Sau đó, họ cũng phải tính toán sao cho (2a) đội hình của mình có đủ các cầu thủ có kỹ chiến thuật tốt để chơi đan bóng kiểu tiki taka, hoặc (2b) chơi bóng dài, không ngại va chạm và khép kín hai biên.

Dễ thấy rằng tối qua, BR đã phạm phải hầu hết các sai lầm của Chelsea và Tottenham khi ông:

(1a) Trình làng một hàng thủ yếu ớt và non kinh nghiệm, bao gồm những Jack Robinson (anh luôn hồi hộp mỗi khi được chạm bóng, và mặc dù rất cao to, nhưng dễ dàng bị các cầu thủ đối phương lấy bóng trong chân), Sebastian Coates (đã không còn là Coates đánh đầu tung lưới Man City nữa, khi anh để thua trong hầu hết các pha không chiến, trong đó có những cú đánh đầu mở tỷ số và nâng tỷ số lên 3-0), Andre Wisdom (vẫn còn rất "chân gỗ" và thường không đủ nhanh để quay về bọc lót khi lên tham gia tấn công), với chỉ mỗi Martin Skrtel là dày dạn kinh nghiệm, nhưng một mình anh không thể chống chọi chiến thuật tấn công tổng lực của Oldham. BR đã quá chủ quan khi đưa ra một hàng thủ gồm toàn những cầu thủ "miệng còn hôi sữa" như thế, vì tưởng rằng chỉ cần họ là đã đủ để thắng một Oldham hạng Ba.

(1b) Trao băng đội trưởng cho Luis Suarez và đưa một đội hình không-có-thủ-lĩnh ra sân. Các cầu thủ Liverpool đều rất yêu mến Luis, đó là điều chắc chắn, nhưng họ chưa chắc đã khâm phục, tin tưởng và kính nể anh bằng đội trưởng Steven Gerrard hay đội phó Jamie Carragher. Kết quả là lối chơi của Liverpool rất lộn xộn, không có điểm nhấn, và các cầu thủ của họ rất dễ "cóng chân" khi bị bao vây hoặc dồn ép. Điều này đã được khẳng định khi BR đưa Gerrard vào sân ở phút thứ 55. Kể từ lúc Gerrard có mặt trên sân, các cầu thủ Liverpool thi đấu có nét hơn hẳn, nhờ vào tầm ảnh hưởng, con mắt chiến thuật tinh tường và những đường chuyền dài như đặt của anh. Suarez có thể ghi bàn, có thể quấy phá hàng thủ đối phương, nhưng anh không (hoặc ít nhất vẫn chưa) thể trở thành một người đội trưởng có thể lèo lái cả đội trên sân như Gerrard.

(2a) Trong đội hình Liverpool, những cầu thủ có khả năng chơi tiki taka thuần thục gồm Joe Allen, Jordan Henderson, Luis Suarez, Raheem Sterling, Glen Johnson, Lucas Leiva và đặc biệt là hai người TBN Jose Enrique và Suso. Tuy nhiên tối qua, chỉ có mỗi Allen, Sterling, Suarez và Henderson là có mặt trên sân, và sự thực đã chứng minh rằng họ không thể chơi tiki taka với một đội hình chắp vá và không có sự yểm trợ của hai cánh (Jack Robinson và Andre Wisdom là hậu vệ truyền thống kiểu Anh) như thế. Chiến thuật tiki taka giành quyền kiểm soát bóng của BR đã phá sản ngay từ phút đầu tiên. BR quá ngây thơ khi cho rằng Oldham sẽ chơi fair-play, chuyên nghiệp và "nhẹ nhàng" như đối thủ Ngoại Hạng Fulham mà Man Utd đã gặp. Đội hình kiểu này là đội hình dùng để đấu với một đối thủ "mềm mỏng" như Arsenal hay Swansea, chứ không phải với những gã "đầu gấu" như Stoke hay Oldham.

(2b) Nếu không chơi được tiki taka, đáng ra BR phải chuyển sang đá cứng và rút những cầu thủ tiki taka "mỏng cơm" như Sterling (chơi khá tệ, bị cướp bóng liên tục và hoàn toàn không có khả năng tì đè), Borini (vẫn còn trẻ và đang trong quá trình lấy lại phong độ sau chấn thương) và Joe Allen (thể hình nhỏ bé và đang trên đà xuống phong độ), và thay bằng những cầu thủ có thể hình, nền tảng thể lực tốt và hợp với lối chơi bóng dài như Carragher, Downing hay Shelvey vào từ sớm hơn. Ai cũng có thể thấy rằng, từ khi Gerrard, Downing và Shelvey vào sân, các pha tấn công của Liverpool trở nên nguy hiểm hơn hẳn, nhưng tiếc là do thời gian có hạn, nên họ chỉ giành được thêm vỏn vẹn một bàn thắng danh dự của Allen. Thêm vào đó, hai biên cũng là hai tử huyệt của Liverpool khi cả Robinson lẫn Wisdom đều để các cầu thủ đá cánh của Oldham thoải mái tạt cánh quá nhiều, góp phần lớn vào bàn thua đầu tiên và thứ ba của đội bóng vùng Merseyside.

Nói một cách công bằng, Liverpool cũng đã chiến đấu một cách kiên cường, và sẽ tiếc nuối vì chỉ cách một trận đấu lại (như Chelsea) có một bàn thắng, nhưng lỗi lầm cá nhân (có thể thông cảm được do áp lực bị ép sân) của thủ thành Brad Jones đã tặng cho Oldham thêm bàn thắng còn thiếu ấy, và qua đó chấm dứt mọi cơ hội đi tiếp của The Kop. Tiếc cho Liverpool khi trọng tài đã hơi ưu ái Oldham (khi không rút thẻ đỏ với pha đá dằn mặt ác ý thẳng vào ngực thủ môn Jones của Simpson, sau khi thủ thành người Úc đã ôm gọn bóng ở phút thứ 9 hay pha phạm lỗi thô thiển của Wabara phút thứ 23 và nhiều pha đá "bẩn" rất nghiệp dư khác của các cầu thủ đội nhà).

Tuy nhiên, có nói đi thì cũng phải nói lại, Liverpool đã chơi một trận tồi và xứng đáng bị loại, nhưng lỗi lầm lớn nhất, phải nằm ở sự ngây thơ và chủ quan của HLV Brendan Rodgers
Bạch Yên | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục