VAR tiếp tục gây tranh cãi mỗi tuần tại Ngoại hạng Anh, nhưng liệu các quyết định đưa ra có chính xác?
ESPN vừa có bài phân tích các tình huống quan trọng ở trận MU thắng Chelsea 2-1 thuộc vòng 5 Ngoại hạng Anh, qua đó làm rõ quy trình và các quyết định của trọng tài theo quy tắc VAR và Luật bóng đá.
Bruno Fernandes bị nghi ngờ việt vị
Trong trận đấu giữa Manchester United và Chelsea, Bruno Fernandes ghi bàn nhưng có một tình huống nghi ngờ về việt vị. Tháng trước, Lyle Foster cũng có một pha ghi bàn vào lưới Manchester United, nhưng bị bắt việt vị dù bóng đã vào lưới.
Quyết định việt vị này được xác nhận thông qua công nghệ bắt việt vị bán tự động (SAOT). Tuy nhiên, những hình ảnh phân tích không thực sự làm rõ việc Foster việt vị như thế nào.
Cả Foster và Fernandes đều có tình huống gây tranh cãi với tay áo của mình. Thế nhưng, quyết định dành cho Fernandes lại được công nhận là không việt vị. Câu hỏi đặt ra là liệu các quyết định VAR trong những tình huống chặt chẽ gây ra sự khó hiểu cho người hâm mộ hay không?
Mặc dù vậy, cả hai tình huống đều nằm trong mức độ "chấp nhận được" của VAR tại Ngoại hạng Anh, với kết quả cuối cùng phụ thuộc vào mức độ chính xác của công nghệ và sự chấp nhận của trọng tài.
Tranh cãi thẻ đỏ của Robert Sanchez
Trong trận đấu này, thủ môn Robert Sanchez nhận thẻ đỏ sau pha phạm lỗi với Bryan Mbeumo. Thủ môn Chelsea ngăn cản Mbeumo có cơ hội ghi bàn rõ ràng, điều này dẫn đến quyết định rút thẻ đỏ từ trọng tài Peter Bankes.
Tất nhiên không ai dám khẳng định 100% Mbeumo sẽ ghi bàn nếu không có sự can thiệp của Sanchez, nhưng quyết định về thấm thẻ đỏ đã được VAR xác nhận.
Một số người cho rằng thẻ đỏ có thể hơi nghiêm khắc, đặc biệt khi xét đến việc Sanchez chỉ chạm nhẹ vào bóng. Tuy nhiên, việc Mbeumo đứng trước cơ hội ghi bàn rõ ràng vẫn là yếu tố quyết định trong tình huống này.
Trong một số tình huống tương tự trước đây, như James Trafford của Manchester City ở trận đấu với Tottenham, thẻ đỏ không được rút ra. Sự khác biệt nằm ở việc Mbeumo có thể dễ dàng tiếp cận bóng và ghi bàn, trong khi cầu thủ Tottenham không có cơ hội.
Liệu có penalty không khi Mazraoui phạm lỗi với Pedro?
Trên sân Old Trafford, Joao Pedro đã ngã trong khu vực cấm địa sau một pha va chạm với Noussair Mazraoui. Trọng tài Peter Bankes không cho phạt đền và VAR cũng không can thiệp.
Dù có va chạm nhẹ giữa hai cầu thủ sau khi Mazraoui chạm bóng, nhưng quyết định không thổi phạt đền là chính xác vì không có hành vi phạm lỗi rõ ràng.
Thẻ vàng của Marc Cucurella liệu có thể là thẻ đỏ?
Marc Cucurella của Chelsea nhận thẻ vàng sau pha vào bóng mạnh với Mazraoui. Mặc dù Cucurella đã rời khỏi mặt đất khi thực hiện pha vào bóng, nhưng cú tắc bóng không nhằm vào đối thủ mà chỉ hướng vào bóng.
VAR đã không can thiệp trong tình huống này và quyết định thẻ vàng là hợp lý. Thẻ đỏ chỉ được đưa ra khi có hành vi nguy hiểm hoặc ác ý, điều này không xảy ra trong tình huống của Cucurella.
Dù VAR mang đến sự chính xác trong nhiều tình huống, nhưng không thể phủ nhận rằng những quyết định vẫn gây ra nhiều tranh cãi trong giới bóng đá.
Các tình huống việt vị, thẻ đỏ và penalty đều được phân tích kỹ lưỡng, nhưng không phải lúc nào mọi quyết định đều được mọi người đồng tình. Tuy nhiên, VAR vẫn giữ vai trò quan trọng trong việc giúp các trọng tài đưa ra quyết định chính xác hơn, dù đôi khi sự "mờ ám" của một số tình huống vẫn khó tránh khỏi.
