Ra tòa là hạ sách
Đầu tiên hãy xét đến hai cơ quan quản lý nhà nước là Bộ VH-TT- DL và Tổng cục TDTT. Cả hai cơ quan này đang thực sự lâm vào thế khó khi Bộ VH-TT-DL “bật đèn xanh” cho phép VFF ký hợp đồng với AVG, còn Tổng cục TDTT lại là nơi cấp giấy phép hoạt động cho VPF.
Hiện tại, AVG lại đang nắm “đằng chuôi”. Vì thế cả hai cơ quan cao nhất trong ngành thể thao nước nhà không biết nên bênh “chị” hay là phạt “em”. Nếu xét theo cơ sở này, cả hai cơ quan nói trên đều muốn VPF-VFF-AVG tự sắp xếp ổn thỏa với nhau, đồng thời tuyệt đối tránh việc ra tòa phân xử đúng sai. Bởi nếu lôi nhau ra tòa, khi nhiều bằng chứng hay thông tin bên trong được moi móc ra, sự “mất mặt” là nguy cơ cực kỳ cao mà bất kỳ ai cũng muốn tránh.
Phía VFF, tuy rằng họ mới thể hiện quyền uy bằng công văn yêu cầu các sân tôn trọng bản hợp đồng đã ký với AVG. Nhưng có gì đảm bảo rằng các sân sẽ tôn trọng và thực hiện theo cái công văn mà VFF gửi tới khi mà “sếp” trực tiếp của họ là các ông bầu kịch đang kịch liệt phản đối cách hành xử của VFF.
VPF xét cho cùng cũng là một cơ quan trực thuộc VFF, dù cuộc chiến này ai giành chiến thắng đi nữa thì VFF cũng đều khó xử. Thế nên, VPF có thể làm mình làm mẩy nhưng nếu thực sự làm VFF mất mặt tuyệt đối thì cũng chưa hẳn là mong muốn thiết yếu của họ.
Không những vậy, khơi mào cho cuộc chiến này chính là VPF nhưng chính VPF cũng đang ở vào một tình thế tương đối khó khăn, trong khi các ông bầu biết chắc rằng nếu đưa vụ việc ra tòa thì VPF chắc gì đã thắng.
Rõ ràng, tự tin nhất lúc này chính là ông Phạm Nhật Vũ, người đang nắm đằng chuôi. Nếu đây thực sự là cuộc chiến thì AVG cũng rất muốn kết thúc sớm. Nếu tình hình “chiến sự” dai dẳng như hiện tại, ngoài thiệt hại về mặt kinh tế khi không thu được tiền bán sóng các trận đấu, thì việc ảnh hưởng tới hình ảnh và uy tín của chính AVG, điều hoàn toàn có thể xảy ra bởi không ai có thể tính toán kỹ mọi ngóc ngách có thể xảy ra của cuộc chiến này.
Ngoài ra, AVG cũng không muốn để người hâm mộ soi xét cái bản hợp đồng 20 năm kia quá nhiều, nó sẽ ảnh hưởng tới cái nhìn của công chúng đến tập đoàn non trẻ này.
Còn nếu đưa nhau ra tòa thì kể cả ông Vũ có thắng đi chăng nữa, khán giả và người hâm mộ sẽ nghĩ gì về AVG? Liệu có phải lúc đó ‘trạng chết chúa cũng băng hà”?
Cùng có lợi
Như vậy, phương án thỏa hiệp ba bên giữa VPF-VFF-AVG mà không cần sự tác động của hai cơ quan nhà nước là Bộ VH-TT- DL và Tổng cục TDTT sẽ là một cái kết đẹp cho tất cả các bên. Chắc hẳn, khi tính toán bước lùi cần thiết, các bên đều tính toán đến việc này. Vấn đề chỉ là ai sẽ dơ tay ra bắt tay đối thủ trước mà thôi.
Mới đây, tại lễ ra mắt Quỹ hỗ trợ vận động viên Việt Nam do AVG thành lập, một thông tin được chính AVG phát ra là có tới 30% lợi nhuận từ bản quyền bóng đá sẽ được AVG chuyển vào quỹ có mục đích từ thiện này. Đây rõ ràng là thông điệp mà AVG gửi đến các bên rằng không phải chúng tôi “chén” hết miếng bánh. Bản thân ông Phạm Nhật Vũ cũng nhiều lần tuyên bố bản hợp đồng 20 năm kia hoàn toàn có thể được thảo luận lại.
Như vậy, quan điểm của AVG là rất rõ ràng. Trong thế nắm đằng chuôi nhưng họ vẫn tỏ ý chơi đẹp bằng hai phương thức: trích một phần lợi nhuận cho công tác xã hội và có thể đàm phán lại nếu bên kia còn băn khoăn.
Động thái tiếp theo nếu kịch bản đàm phán lại có thể diễn ra là AVG sẽ chi thêm chút tiền. Nếu họ thực hiện như vậy thì ngoài việc tạo dựng được hình ảnh đẹp còn tạo ra thế trận: các bên còn lại không còn lý lẽ nào mà kêu được nữa. Bởi lẽ, VPF cũng cho thiên hạ biết rằng nhờ tiếng nói của tôi mà tiền thu về cho bóng đã nước nhà đã tăng lên, như vậy là sự lên tiếng đó là có hiệu quả. Còn đương nhiên VFF là người sung sướng nhất bởi ngoài tránh được việc ra tòa thì đã có “đứa con” bảo vệ khi thấy “cha” có vẻ “chưa tính toán kỹ giá trị trong tương lai” khi ký hợp đồng bản quyền truyền hình.
Đó là một kịch bản đẹp cho tất cả các bên. Nhưng cũng mới chỉ là những hình dung, phác thảo.
Chúng ta hãy cùng chờ đợi.
Đầu tiên hãy xét đến hai cơ quan quản lý nhà nước là Bộ VH-TT- DL và Tổng cục TDTT. Cả hai cơ quan này đang thực sự lâm vào thế khó khi Bộ VH-TT-DL “bật đèn xanh” cho phép VFF ký hợp đồng với AVG, còn Tổng cục TDTT lại là nơi cấp giấy phép hoạt động cho VPF.
Hiện tại, AVG lại đang nắm “đằng chuôi”. Vì thế cả hai cơ quan cao nhất trong ngành thể thao nước nhà không biết nên bênh “chị” hay là phạt “em”. Nếu xét theo cơ sở này, cả hai cơ quan nói trên đều muốn VPF-VFF-AVG tự sắp xếp ổn thỏa với nhau, đồng thời tuyệt đối tránh việc ra tòa phân xử đúng sai. Bởi nếu lôi nhau ra tòa, khi nhiều bằng chứng hay thông tin bên trong được moi móc ra, sự “mất mặt” là nguy cơ cực kỳ cao mà bất kỳ ai cũng muốn tránh.
 |
| Những bất đồng giữa AVG và VPF vẫn chưa có hồi kết |
Phía VFF, tuy rằng họ mới thể hiện quyền uy bằng công văn yêu cầu các sân tôn trọng bản hợp đồng đã ký với AVG. Nhưng có gì đảm bảo rằng các sân sẽ tôn trọng và thực hiện theo cái công văn mà VFF gửi tới khi mà “sếp” trực tiếp của họ là các ông bầu kịch đang kịch liệt phản đối cách hành xử của VFF.
VPF xét cho cùng cũng là một cơ quan trực thuộc VFF, dù cuộc chiến này ai giành chiến thắng đi nữa thì VFF cũng đều khó xử. Thế nên, VPF có thể làm mình làm mẩy nhưng nếu thực sự làm VFF mất mặt tuyệt đối thì cũng chưa hẳn là mong muốn thiết yếu của họ.
Không những vậy, khơi mào cho cuộc chiến này chính là VPF nhưng chính VPF cũng đang ở vào một tình thế tương đối khó khăn, trong khi các ông bầu biết chắc rằng nếu đưa vụ việc ra tòa thì VPF chắc gì đã thắng.
Rõ ràng, tự tin nhất lúc này chính là ông Phạm Nhật Vũ, người đang nắm đằng chuôi. Nếu đây thực sự là cuộc chiến thì AVG cũng rất muốn kết thúc sớm. Nếu tình hình “chiến sự” dai dẳng như hiện tại, ngoài thiệt hại về mặt kinh tế khi không thu được tiền bán sóng các trận đấu, thì việc ảnh hưởng tới hình ảnh và uy tín của chính AVG, điều hoàn toàn có thể xảy ra bởi không ai có thể tính toán kỹ mọi ngóc ngách có thể xảy ra của cuộc chiến này.
Ngoài ra, AVG cũng không muốn để người hâm mộ soi xét cái bản hợp đồng 20 năm kia quá nhiều, nó sẽ ảnh hưởng tới cái nhìn của công chúng đến tập đoàn non trẻ này.
Còn nếu đưa nhau ra tòa thì kể cả ông Vũ có thắng đi chăng nữa, khán giả và người hâm mộ sẽ nghĩ gì về AVG? Liệu có phải lúc đó ‘trạng chết chúa cũng băng hà”?
Cùng có lợi
Như vậy, phương án thỏa hiệp ba bên giữa VPF-VFF-AVG mà không cần sự tác động của hai cơ quan nhà nước là Bộ VH-TT- DL và Tổng cục TDTT sẽ là một cái kết đẹp cho tất cả các bên. Chắc hẳn, khi tính toán bước lùi cần thiết, các bên đều tính toán đến việc này. Vấn đề chỉ là ai sẽ dơ tay ra bắt tay đối thủ trước mà thôi.
 |
| Kết cục của cuộc chiến vì bản quyền truyền hình sẽ ra sao? |
Mới đây, tại lễ ra mắt Quỹ hỗ trợ vận động viên Việt Nam do AVG thành lập, một thông tin được chính AVG phát ra là có tới 30% lợi nhuận từ bản quyền bóng đá sẽ được AVG chuyển vào quỹ có mục đích từ thiện này. Đây rõ ràng là thông điệp mà AVG gửi đến các bên rằng không phải chúng tôi “chén” hết miếng bánh. Bản thân ông Phạm Nhật Vũ cũng nhiều lần tuyên bố bản hợp đồng 20 năm kia hoàn toàn có thể được thảo luận lại.
Như vậy, quan điểm của AVG là rất rõ ràng. Trong thế nắm đằng chuôi nhưng họ vẫn tỏ ý chơi đẹp bằng hai phương thức: trích một phần lợi nhuận cho công tác xã hội và có thể đàm phán lại nếu bên kia còn băn khoăn.
Động thái tiếp theo nếu kịch bản đàm phán lại có thể diễn ra là AVG sẽ chi thêm chút tiền. Nếu họ thực hiện như vậy thì ngoài việc tạo dựng được hình ảnh đẹp còn tạo ra thế trận: các bên còn lại không còn lý lẽ nào mà kêu được nữa. Bởi lẽ, VPF cũng cho thiên hạ biết rằng nhờ tiếng nói của tôi mà tiền thu về cho bóng đã nước nhà đã tăng lên, như vậy là sự lên tiếng đó là có hiệu quả. Còn đương nhiên VFF là người sung sướng nhất bởi ngoài tránh được việc ra tòa thì đã có “đứa con” bảo vệ khi thấy “cha” có vẻ “chưa tính toán kỹ giá trị trong tương lai” khi ký hợp đồng bản quyền truyền hình.
Đó là một kịch bản đẹp cho tất cả các bên. Nhưng cũng mới chỉ là những hình dung, phác thảo.
Chúng ta hãy cùng chờ đợi.
Phạm Mạnh |
00:00 30/11/-0001
