Lịch thi đấu được VFF lên kế hoạch từ đầu năm để có sự chuẩn bị cho nhiều giải đấu. Phải ghi nhận đó là một sự chuyên nghiệp rất đáng khen ngợi. Thế nhưng, trong những hoàn cảnh cụ thể, lịch thi đấu cần có những điều chỉnh cho phù hợp. Cụ thể, ở những vòng cuối, BTC giải thay vì chỉ bố trí đá trùng giờ ở 2 vòng cuối, tại sao không áp dụng sớm hơn?
Ở vòng 24 V-League, 2 ứng cử viên cho suất xuống hạng là Kiên Giang và Đồng Tháp được xếp thi đấu sớm trước 1 ngày. Cả hai đều thua trong những chuyến làm khách trên sân của HAGL và Thanh Hóa.
 |
| Đã xảy ra tình trạng nhìn nhau mà đá. Ảnh: SN |
Chính 2 trận thua này, đã tác động không nhỏ tới trận đấu trên sân Hàng Đẫy vào hôm sau. K.KH chỉ cần 1 điểm là đã có thể yên tâm không bị rơi vào nhóm “cầm đèn đỏ”. Cũng trong trận này, nhiều dấu hỏi đặt ra vì sao HN T&T lại xin thi đấu muộn hơn hẳn so với các đội khác. Lý do được người trong cuộc giải thích là trời nắng nóng, ảnh hưởng nhiều đến thể lực các cầu thủ.
Thế nhưng ở mùa giải năm nay, rất nhiều thời điểm thời tiết năng nóng còn hơn ngày hôm qua, cũng có thấy HN T&T xin đổi giờ thi đấu đâu? Những nghi ngờ về mục đích đổi giờ thi đấu, cuối cùng đã cho thấy rõ ý đồ của đội bóng thủ đô. SHB.ĐN thi đấu vào lúc 17h và bị Navibank cầm hòa trên sân nhà.
Như vậy, cũng chỉ cần một kết quả hòa, HN T&T cũng vẫn xếp ngôi đầu. Quan trọng hơn, 1 điểm, là rất cần thiết với cả đội khách K.KH. Vì thế, trận đấu trên sân Hàng Đẫy chiều qua, chẳng có gì đáng xem.
Hai đội đá mà cứ như ngóng kết quả ở tận đâu. Sau khi có 2 bàn thắng theo kiểu dễ ợt trong hiệp 1, hiệp 2 cả hai đội đá với tinh thần giao hữu là chính và 1 điểm được xem là lợi cả đôi đường.
VFF, VPF đã nói quá nhiều về tình trạng xin cho, nhường điểm, vậy nhưng lại thiếu biện pháp để hạn chế tình trạng đó. Ngay cả chuyện xếp các đội đá cùng giờ là quá đơn giản, nhưng cũng chỉ thực hiện ở 2 vòng cuối. Bất cập cúng từ đó mà ra.
