“Tuy nhiên, tại giải VĐQG, bên cạnh những kết quả khả quan đã đạt được về chuyên môn, đã xảy ra một số thiếu sót, sự cố ngoài mong đợi” - đấy là đoạn nói về V-League, giải đấu từng được xem là hàng đầu Đông Nam Á.
“Tác động âm tính”
Báo cáo viết tiếp: “Trong khâu điều hành, sự phối hợp giữa các đơn vị, bộ phận đôi lúc chưa chặt. Đặc biệt là sự phối hợp giữa BTC giải và Ban Tư vấn Đạo đức trong quy trình báo cáo và giải quyết các vấn đề của giải đấu chưa đạt được sự đồng thuận và chia sẻ, việc xác định chức năng, quyền hạn giữa các bên chưa rõ ràng, chính xác; trong một số sự việc chưa có sự thống nhất cao, tác động âm tính tới quá trình điều hành giải, dẫn đến một số dư luận thiếu tích cực”?!
Trên đây là một phần những thiếu sót, hạn chế trong Báo cáo tổng kết, sau khi BTC các giải đấu đã liệt kê ra một loạt những mặt làm được, như chất lượng chuyên môn của giải đấu, đặc biệt là V-League 2013 được nâng lên rõ rệt so với ít nhất 2 mùa giải gần đây và bằng chứng là số lượng bàn thắng rất cao; khán giả đến sân nhiều hơn; các thông báo của BTC giải được gửi đến nhanh hơn và cũng… nhiều hơn; rồi công tác kiểm tra y tế, doping… vv và vv.
Không có bất cứ một tồn tại cụ thể nào được nên ra, ngoài sự cố XMXT.SG bỏ giải, sau án kỷ luật trừ 4 điểm. Thậm chí, ngay cả vụ việc “tạm đình chỉ nhiệm vụ để phục vụ công tác điều tra” với Trưởng và Phó Ban Trọng tài, cũng chỉ được điểm là có phần vội vã, trước khi nó trôi vào hư vô.
Một bản báo cáo dài nhiều trang A4, nhưng nhẹ tênh và nói chung là… thành công tốt đẹp ở mức tương đối. Cứ chung chung như thế, ai hiểu đến đâu thì hiểu?!
Có mở thì phải có kết
Sau khi mùa giải 2012 khép lại, chúng tôi đã dự báo về một mùa bóng giông bão nữa, với hàng loạt sự rút lui và cuộc khủng hoảng tài chính trên diện rộng chưa được khoanh vùng. Mặc dù vậy, BTC các giải đấu đã nỗ lực không mệt mỏi để tổ chức… bằng được.
“Điểm mới nhất trong công tác tổ chức, điều hành mùa giải 2013 là việc HĐQT VPF để xuất với VFF, phê duyệt ra quyết định thành lập Ban chỉ đạo các giải bóng đá chuyên nghiệp…”.
Về chức năng, nhiệm vụ, Ban Chỉ đạo mùa giải 2013 do Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ làm trưởng ban, cùng 5 thành viên khác (2 phó ban và 3 ủy viên) nghe khá mông lung. Không rõ Ban đó đã làm những gì, mà trong mục đề xuất phương hướng hoạt động ở mùa bóng mới, Báo cáo lại ghi rõ, bộ máy quản lý, tổ chức và điều hành giải quá cồng kềnh, hoạt động chưa đạt hiệu quả cao, nên sẽ phải “gọt” lại?!
Với sự chỉ đạo của các cấp, sự tin tưởng, quan tâm thường xuyên của lãnh đạo VFF, mùa bóng 2013 đã khởi đi theo cách đó, bằng sự đảm bảo, thống nhất cao, để rồi kết thúc an toàn, cơ bản là đúng với thời gian và lộ trình vạch ra. Báo cáo gần như không đề cập đến bất cứ bất cập cụ thể nào, ví như các trận đấu có mùi hay chuyện trọng tài đi đêm, với số tiền nhận được cho là 100 triệu đồng…
“Tác động âm tính”
Báo cáo viết tiếp: “Trong khâu điều hành, sự phối hợp giữa các đơn vị, bộ phận đôi lúc chưa chặt. Đặc biệt là sự phối hợp giữa BTC giải và Ban Tư vấn Đạo đức trong quy trình báo cáo và giải quyết các vấn đề của giải đấu chưa đạt được sự đồng thuận và chia sẻ, việc xác định chức năng, quyền hạn giữa các bên chưa rõ ràng, chính xác; trong một số sự việc chưa có sự thống nhất cao, tác động âm tính tới quá trình điều hành giải, dẫn đến một số dư luận thiếu tích cực”?!
Trên đây là một phần những thiếu sót, hạn chế trong Báo cáo tổng kết, sau khi BTC các giải đấu đã liệt kê ra một loạt những mặt làm được, như chất lượng chuyên môn của giải đấu, đặc biệt là V-League 2013 được nâng lên rõ rệt so với ít nhất 2 mùa giải gần đây và bằng chứng là số lượng bàn thắng rất cao; khán giả đến sân nhiều hơn; các thông báo của BTC giải được gửi đến nhanh hơn và cũng… nhiều hơn; rồi công tác kiểm tra y tế, doping… vv và vv.
 |
| Chủ tịch Nguyễn Quốc Hội và HLV Phan Thanh Hùng nhận Cup vô địch V-League 2013 cho CLB HN.T&T. Ảnh: Quang Nhựt |
Không có bất cứ một tồn tại cụ thể nào được nên ra, ngoài sự cố XMXT.SG bỏ giải, sau án kỷ luật trừ 4 điểm. Thậm chí, ngay cả vụ việc “tạm đình chỉ nhiệm vụ để phục vụ công tác điều tra” với Trưởng và Phó Ban Trọng tài, cũng chỉ được điểm là có phần vội vã, trước khi nó trôi vào hư vô.
Một bản báo cáo dài nhiều trang A4, nhưng nhẹ tênh và nói chung là… thành công tốt đẹp ở mức tương đối. Cứ chung chung như thế, ai hiểu đến đâu thì hiểu?!
Có mở thì phải có kết
Sau khi mùa giải 2012 khép lại, chúng tôi đã dự báo về một mùa bóng giông bão nữa, với hàng loạt sự rút lui và cuộc khủng hoảng tài chính trên diện rộng chưa được khoanh vùng. Mặc dù vậy, BTC các giải đấu đã nỗ lực không mệt mỏi để tổ chức… bằng được.
“Điểm mới nhất trong công tác tổ chức, điều hành mùa giải 2013 là việc HĐQT VPF để xuất với VFF, phê duyệt ra quyết định thành lập Ban chỉ đạo các giải bóng đá chuyên nghiệp…”.
Về chức năng, nhiệm vụ, Ban Chỉ đạo mùa giải 2013 do Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ làm trưởng ban, cùng 5 thành viên khác (2 phó ban và 3 ủy viên) nghe khá mông lung. Không rõ Ban đó đã làm những gì, mà trong mục đề xuất phương hướng hoạt động ở mùa bóng mới, Báo cáo lại ghi rõ, bộ máy quản lý, tổ chức và điều hành giải quá cồng kềnh, hoạt động chưa đạt hiệu quả cao, nên sẽ phải “gọt” lại?!
Với sự chỉ đạo của các cấp, sự tin tưởng, quan tâm thường xuyên của lãnh đạo VFF, mùa bóng 2013 đã khởi đi theo cách đó, bằng sự đảm bảo, thống nhất cao, để rồi kết thúc an toàn, cơ bản là đúng với thời gian và lộ trình vạch ra. Báo cáo gần như không đề cập đến bất cứ bất cập cụ thể nào, ví như các trận đấu có mùi hay chuyện trọng tài đi đêm, với số tiền nhận được cho là 100 triệu đồng…
|
Trần Hải |
00:00 30/11/-0001
