Hoàng Danh Ngọc (Ninh Bình) – tác giả của những câu chửi thề phản cảm trong trận Ninh Bình – Sài Gòn FC tại vòng 10 V.League rốt cuộc cũng đã có buổi “điều trần” trước Trưởng BTC V.League Trần Duy Ly vào chiều qua.
Trong buổi “điều trần” này, Danh Ngọc tiếp tục cho rằng mình đã vung ra một câu “chửi thề” theo thói quen sau khi không đồng tình với chiếc thẻ vàng thứ 2 mà trọng tài Ngô Quốc Hưng rút cho mình. Ngay lập tức Ngọc đã được ông trưởng giải “nắn” rằng ngay cả khi trọng tài sai thì một cầu thủ cũng không được phép chửi thề, và Ngọc bước đầu đã thừa nhận lỗi lầm của mình.
Một diễn biến mới trong câu chuyện này, đó là khi trả lời câu hỏi của BTC V.League và Ban Kỷ luật VFF, trọng tài Ngô Quốc Hưng khẳng định lại là Hoàng Danh Ngọc đã chửi mình, chứ không phải chửi thề như cách mà anh này ngụy biện. Ông Hưng nói: “Câu chửi của Ngọc kết thúc bằng tiếng “mày”, như vậy đấy là một câu chửi nhắm tới một đối tượng cụ thể, chứ không thể là một câu chửi thề chung chung”.
Cách đây 2 hôm, khi trả lời báo chí, Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường nói rằng khi xem đi xem lại tình huống lộn xộn này, ông không nghe thấy Danh Ngọc chửi bậy, và ngay lập tức trọng tài Ngô Quốc Hưng lên tiếng: “Ngay cả khi không nghe thấy thì chỉ cần nhìn vào những chuyển động môi cùng thái độ hung hăng quá mức của Danh Ngọc cũng có thể hiểu được là anh ấy đã chửi tôi, và chửi rất bậy”.
Tuy nhiên, trưởng giải Trần Duy Ly đã bất ngờ cung cấp một thông tin mới khi cho biết: “Bây giờ thì chúng tôi không cần xem lại băng hình trận đấu, cũng không cần phân tích hành động, thái độ của Danh Ngọc trong băng hình cũng có thể kết luận việc Danh Ngọc đã văng tục. Bởi trọng tài biên – người đứng rất gần Danh Ngọc thời điểm ấy đã xác nhận với chúng tôi như vậy”.
Với việc trọng tài biên bất ngờ lên tiếng xác nhận, rõ ràng là Danh Ngọc đã không còn lý do gì để ngụy biện cho hành động phản cảm, phản văn hóa của mình nữa. Và vì vậy Danh Ngọc cũng chẳng có lý do gì để phản ứng lại mức kỷ luật mà Ban kỷ luật VFF đã đưa ra.
Tuy nhiên, trong cuộc trao đổi với chúng tôi ngày hôm qua, nhiều cựu HLV, nhiều chuyên gia bóng đá cho biết nếu mọi việc chỉ dừng lại ở một án kỷ luật của VFF không thôi thì chưa đủ. HLV cựu trào Vương Tiến Dũng cho biết: “Tôi không ghét bỏ gì Danh Ngọc, nhưng tôi vẫn muốn nhắc đi nhắc lại rằng 3 năm trước cậu ấy đã chĩa “ngón tay thối” về phía khán giả, trong đó có những khán giả bằng tuổi cha chú mình. Sau đó thì VFF cũng đã kỷ luật Danh Ngọc, song kỷ luật rồi mà cậu ấy có khá lên đâu. Lần này tôi nghĩ rằng bản thân đội bóng Ninh Bình phải có những kỷ luật thêm với cầu thủ của mình. Bởi chỉ có như vậy thì một người như Danh Ngọc mới có thể hoàn toàn thức tỉnh và không lặp lại những sự việc phản cảm tương tự như thế nữa”.
Chuyên gia bóng đá Nguyễn Văn Vinh cho biết: “Phạt vài triệu đồng, treo vài trận đấu, tất cả xét cho cùng chỉ là hình thức mà thôi. Cái chính là phải làm thức tỉnh đạo đức và lương tâm cầu thủ. Mà người giúp cho cầu thủ làm việc này chính là ông HLV trưởng. Vậy nên HLV trưởng mà bảo vệ cái sai của cầu thủ thì rất tệ”.
Ông Vinh còn đề cập tới một cấp độ khác của vấn đề: “Tôi nhớ là trong quá khứ Danh Ngọc từng khoác áo ĐT U.23 QG. Trong tương lai, không loại trừ khả năng anh ấy sẽ được khoác áo ĐTQG. Ở cấp độ ĐTQG, trong tư cách một tuyển thủ có trách nhiệm bảo vệ màu cờ sắc áo QG mà Danh Ngọc vẫn giữ một hình ảnh, một tư cách như thế này thì cực kỳ nguy hiểm”.
Trong buổi “điều trần” này, Danh Ngọc tiếp tục cho rằng mình đã vung ra một câu “chửi thề” theo thói quen sau khi không đồng tình với chiếc thẻ vàng thứ 2 mà trọng tài Ngô Quốc Hưng rút cho mình. Ngay lập tức Ngọc đã được ông trưởng giải “nắn” rằng ngay cả khi trọng tài sai thì một cầu thủ cũng không được phép chửi thề, và Ngọc bước đầu đã thừa nhận lỗi lầm của mình.
Một diễn biến mới trong câu chuyện này, đó là khi trả lời câu hỏi của BTC V.League và Ban Kỷ luật VFF, trọng tài Ngô Quốc Hưng khẳng định lại là Hoàng Danh Ngọc đã chửi mình, chứ không phải chửi thề như cách mà anh này ngụy biện. Ông Hưng nói: “Câu chửi của Ngọc kết thúc bằng tiếng “mày”, như vậy đấy là một câu chửi nhắm tới một đối tượng cụ thể, chứ không thể là một câu chửi thề chung chung”.
Cách đây 2 hôm, khi trả lời báo chí, Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường nói rằng khi xem đi xem lại tình huống lộn xộn này, ông không nghe thấy Danh Ngọc chửi bậy, và ngay lập tức trọng tài Ngô Quốc Hưng lên tiếng: “Ngay cả khi không nghe thấy thì chỉ cần nhìn vào những chuyển động môi cùng thái độ hung hăng quá mức của Danh Ngọc cũng có thể hiểu được là anh ấy đã chửi tôi, và chửi rất bậy”.
 |
| Hoàng Danh Ngọc liệu có thật sự tỉnh ngộ sau khi nhận án từ VFF? Ảnh: Quang Minh. |
Tuy nhiên, trưởng giải Trần Duy Ly đã bất ngờ cung cấp một thông tin mới khi cho biết: “Bây giờ thì chúng tôi không cần xem lại băng hình trận đấu, cũng không cần phân tích hành động, thái độ của Danh Ngọc trong băng hình cũng có thể kết luận việc Danh Ngọc đã văng tục. Bởi trọng tài biên – người đứng rất gần Danh Ngọc thời điểm ấy đã xác nhận với chúng tôi như vậy”.
Với việc trọng tài biên bất ngờ lên tiếng xác nhận, rõ ràng là Danh Ngọc đã không còn lý do gì để ngụy biện cho hành động phản cảm, phản văn hóa của mình nữa. Và vì vậy Danh Ngọc cũng chẳng có lý do gì để phản ứng lại mức kỷ luật mà Ban kỷ luật VFF đã đưa ra.
Tuy nhiên, trong cuộc trao đổi với chúng tôi ngày hôm qua, nhiều cựu HLV, nhiều chuyên gia bóng đá cho biết nếu mọi việc chỉ dừng lại ở một án kỷ luật của VFF không thôi thì chưa đủ. HLV cựu trào Vương Tiến Dũng cho biết: “Tôi không ghét bỏ gì Danh Ngọc, nhưng tôi vẫn muốn nhắc đi nhắc lại rằng 3 năm trước cậu ấy đã chĩa “ngón tay thối” về phía khán giả, trong đó có những khán giả bằng tuổi cha chú mình. Sau đó thì VFF cũng đã kỷ luật Danh Ngọc, song kỷ luật rồi mà cậu ấy có khá lên đâu. Lần này tôi nghĩ rằng bản thân đội bóng Ninh Bình phải có những kỷ luật thêm với cầu thủ của mình. Bởi chỉ có như vậy thì một người như Danh Ngọc mới có thể hoàn toàn thức tỉnh và không lặp lại những sự việc phản cảm tương tự như thế nữa”.
Chuyên gia bóng đá Nguyễn Văn Vinh cho biết: “Phạt vài triệu đồng, treo vài trận đấu, tất cả xét cho cùng chỉ là hình thức mà thôi. Cái chính là phải làm thức tỉnh đạo đức và lương tâm cầu thủ. Mà người giúp cho cầu thủ làm việc này chính là ông HLV trưởng. Vậy nên HLV trưởng mà bảo vệ cái sai của cầu thủ thì rất tệ”.
Ông Vinh còn đề cập tới một cấp độ khác của vấn đề: “Tôi nhớ là trong quá khứ Danh Ngọc từng khoác áo ĐT U.23 QG. Trong tương lai, không loại trừ khả năng anh ấy sẽ được khoác áo ĐTQG. Ở cấp độ ĐTQG, trong tư cách một tuyển thủ có trách nhiệm bảo vệ màu cờ sắc áo QG mà Danh Ngọc vẫn giữ một hình ảnh, một tư cách như thế này thì cực kỳ nguy hiểm”.
|
Ngọc Anh |
00:00 30/11/-0001
