 |
| HLV Lê Huỳnh Đức (trái) hoàn toàn có thể dẫn dắt ĐT Việt Nam trong 2 trận đầu tiên ở vòng loại Asian Cup 2015. Ảnh: VSI |
Rõ ràng cách thức mà VFF dự tính lựa chọn để đưa HLV Hoàng Văn Phúc lên làm HLV tạm quyền của ĐT Việt Nam là có vấn đề, và qua đó cũng thấy được rằng dường như người ta không hề coi trọng vòng loại Asian Cup 2015, bất chấp việc bóng đá Việt Nam ở cấp độ ĐTQG đang rất cần một kết quả tích cực ở sân chơi quốc tế lấy lại thể diện cho mình cũng như khôi phục niềm tin cho người hâm mộ sau màn trình diễn thất bại ở AFF Cup 2012.
Ai cũng biết HLV Hoàng Văn Phúc sở dĩ được chọn làm HLV trưởng ĐT U22 Việt Nam là theo tiến cử của cựu HLV trưởng ĐT Việt Nam Phan Thanh Hùng, để bảo đảm có sự liên thông giữa ĐT Việt Nam và ĐT U22 Việt Nam cả về nhân sự cũng như lối chơi, nhưng bây giờ khi ông Hùng không còn tại vị thì đương nhiên cũng cần phải xem xét lại vị trí của ông Phúc, vì ĐT Việt Nam và ĐT U22 Việt Nam là 2 lĩnh vực hoàn toàn khác nhau.
Nên nhớ rằng HLV Phan Thanh Hùng, với hơn 4 năm liên tục làm trợ lý cho HLV Henrique Calisto ở ĐT Việt Nam, và đồng thời chính là người được các tuyển thủ ủng hộ nhiều nhất để ngồi vào chiếc ghế HLV trưởng ĐT Việt Nam, thế mà cuối cùng trong bản báo cáo tổng kết AFF Cup 2012, HLV Phan Thanh Hùng vẫn phải thừa nhận rằng một số tuyển thủ đã có thái độ thiếu tôn trọng với đồng nghiệp, với trợ lý HLV, để rồi sau đó ông Hùng phải kiến nghị VFF ở các lần tập trung tiếp theo của ĐT Việt Nam không nên triệu tập “các cầu thủ có biểu hiện cá nhân chủ nghĩa và ngôi sao”.
Điều đó cho thấy để quản lý được cả đôi chân lẫn cái đầu của các cầu thủ ở ĐT Việt Nam là một việc rất không dễ dàng, ngay cả với một người giàu kinh nghiệm và hiểu rõ học trò như HLV Phan Thanh Hùng. Thế thì cơ sở nào để HLV Hoàng Văn Phúc, một người lâu nay mới chỉ làm việc ở các ĐT trẻ như U16, U19 và mới chỉ có khoảng một tháng dẫn dắt ĐT U22, có thể đảm đương trọng trách ở ĐT Việt Nam?
Nếu để chọn một HLV làm tạm quyền trong 2 trận đầu tiên của ĐT Việt Nam ở vòng loại Asian Cup 2015 thì VFF có rất nhiều lựa chọn, từ những trợ lý của HLV Phan Thanh Hùng ở AFF Cup 2012 như các HLV Nguyễn Văn Sỹ, Hoàng Anh Tuấn, hoặc một số ông thầy nội khác ở V-League như HLV Lê Huỳnh Đức (SHB.ĐN) hay HLV Nguyễn Hữu Thắng (SLNA).
Chắc chắn là ít, hoặc chính xác hơn là không ai trong số này muốn từ bỏ công việc ở CLB để lên làm việc chuyên trách ở ĐT Việt Nam, nhưng do V-League 2013 phải tới tháng 3 mới khởi tranh nên VFF hoàn toàn có thể điều động một trong số những HLV nói trên tạm thời dẫn dắt ĐT Việt Nam trong 2 trận gặp ĐT UAE và ĐT Hong Kong (Trung Quốc), thay vì đặt tầm ngắm vào một người còn rất thiếu kinh nghiệm như HLV Hoàng Văn Phúc.
Bài học “kiêm nhiệm” dẫn tới thất bại ở AFF Cup 2012 vẫn còn nóng hổi, không lẽ bây giờ VFF lại muốn “rút kinh nghiệm” thêm một lần nữa, nếu chẳng may ĐT Việt Nam thất bại nặng nề trong 2 trận đầu tiên ở vòng loại Asian Cup 2015 chỉ vì đã chọn một HLV không thật sự phù hợp?
