Vấn đề trọng tài trận Vicem Hải Phòng vs Thanh Hóa: Tại sao Vicem Hải Phòng luôn được ưu ái?

Cầu thủ Hải Phòng ăn mừng bàn thắng. Ảnh:NAM HẢI

Đội nào cũng sợ đến sân Lạch Tray

Kể từ đầu mùa giải đến nay, V.Hải Phòng đá trên sân nhà 7 trận, trong đó ngoài 2 trận đội bóng đất Cảng bị thua (trước Hà Nội T&T và HA.GL) thì cả 5 đội bóng còn lại đều phản ứng trọng tài đã bắt “ép” họ. Đặc biệt có đến 3 đội phản ứng quyết liệt và “đe dọa” sẽ bỏ giải là SHB.Đà Nẵng, Sài Gòn Xuân Thành, Thanh Hóa. Ở bóng đá Việt Nam chuyện các đội bóng hễ thua thì đổ lỗi cho trọng tài vốn là điều bình thường. Tuy nhiên, không phải ngẫu nhiên, nhiều CLB khi làm khách ở Lạch Tray có cảm giác ấm ức như thế. Ở các trận đấu kể trên, các “vị vua áo đen” đã có những quyết định ủng hộ đội chủ nhà hết sức lộ liễu, thậm chí có những bàn thắng mười mươi như của SHB.Đà Nẵng, SL.NA hay SGXT bị từ chối một cách thẳng thừng.

Không chỉ mùa giải năm nay, các mùa giải trước, các trọng tài cũng thường xuyên ưu ái đội bóng đất Cảng. V.Hải Phòng từng nổi tiếng với vụ “10 tỷ để chạy trụ hạng” cách đây 2 năm, năm rồi cũng đã có khá nhiều bàn thắng của các đội khách bị “đánh cắp” bởi các “vị vua áo đen”. Thế nên, việc các đội bóng ở V.League luôn bị ám ảnh mỗi lần đến Lạch Tray không phải là ngẫu nhiên, và chuyện họ phản ứng một cách gay gắt xem chúng chẳng phải không có cơ sở.

Các trọng tài cũng sợ!

Không riêng các đội bóng mà ngay cả giới trọng tài cũng “sợ” mỗi khi bị phân công đến sân Lạch Tray. Danh sách này gồm toàn những trọng tài đẳng cấp FIFA như Võ Minh Trí, Nguyễn Trọng Thư, Hoàng Anh Tuấn, Phùng Đình Dũng... Cái “sợ” của những trọng tài này phần nhiều đến từ áp lực từ các khán đài, khi đã có rất nhiều trọng tài bị ăn “cháo chửi”, gạch, đá từ người hâm mộ đất Cảng, thậm chí trọng tài Võ Minh Trí còn bị đón đánh. Các trọng tài khi đến Lạch Tray nếu không bắt tốt cho đội chủ nhà thì rất dễ bị “ăn đòn”.Trường hợp trọng tài Nguyễn Trọng Thư bị “vây” sau khi V.Hải Phòng để thua Hà Nội T&T, hay trọng tài Phùng Đình Dũng trở thành đích đến của “vật thể lạ” từ khán đài cho thấy áp lực rất lớn với các trọng tài khi đến Lạch Tray.

Một phần khác, giới trọng tài kháo nhau rằng “nếu có tự trọng thì không nên đến Lạch Tray” vì theo họ đến sân Lạch Tray rất khó để có thể giữ chiếc còi của mình một cách công tâm.
Thế nên, có thể hiểu được những quyết định sai trái của các trọng tài khi ưu ái cho V.Hải Phòng khi đá ở sân Lạch Tray, và cái sự hiểu càng cho thấy vấn đề thiếu chuyên nghiệp của bóng đá Việt Nam.

Họ đã nói Ông Nguyễn Văn Đệ (Chủ tịch CLB Thanh Hóa) :“Trọng tài Công Khanh sai về đạo đức nghề nghiệp” “Trong trận đấu, khi chứng kiến trọng tài Công Khanh ép Thanh Hóa một cách thái quá, tôi đã đi đến gặp trọng tài bàn để phản ánh cách điều khiển của trọng tài này có vấn đề. Tuy nhiên, trọng tài này vẫn tiếp tục và những nhận định của tôi là chính xác khi càng về cuối trận ông ưu ái cho V.Hải Phòng càng lộ liễu hơn. Đấy không phải là những sai trái về chuyên môn, mà đó là sai trái là đạo đức nghề nghiệp. Chúng tôi đã gửi đơn lên VFF và VPF để báo cáo lại sự việc, chúng tôi chấp nhận trọng tài có sai sót về chuyên môn chứ không chấp nhận những biểu hiện tiêu cực như thế." HLV Mai Đức Chung (CLB Thanh Hóa): “Đây không phải là sai lầm chuyên môn” “Từng phụ trách bộ môn bóng đá của Tổng cục, rồi nhiều năm làm bóng đá tôi hiểu rằng các sai sót là bình thường với các trọng tài. Thế nên, tôi rất ít phản ứng về các quyết định của trọng tài. Nhưng những gì mà trọng tài Công Khanh thể hiện trong trận đấu rõ ràng có vấn đề ngoài chuyên môn. Trong tất cả các pha tranh chấp 50-50 thì Thanh Hóa đều bị thổi phạt. Tôi có đồng hồ bấm giờ và trận đấu chỉ có gần 3 phút “bóng chết” nhưng ông ấy lại cho đến 5 phút. Đã thế, trận đấu lại kéo dài đến 7 phút và chúng tôi bị thua ở phút bù giờ thứ 6. Tôi đề nghị VFF, VPF không cho trọng tài Công Khanh bắt các trận Thanh Hóa nữa”.