Thế nào gọi là xấu xí?

Từ sau trận thắng 1-0 trên sân Old Trafford ở vòng 32 Premier League trước Man United, Chelsea bị nhiều người “tổng sỉ vả” vì lối chơi phòng ngự xấu xí, trong đó đa phần là các fan của Quỷ đỏ. Thực ra thì từ trước đến nay người United và Chelsea vốn dĩ đã tồn tại nhiều hiềm khích và một khi đã chẳng ưa gì nhau thì họ toàn gieo tiếng xấu cho nhau. Âu cũng chỉ là “chuyện thường ngày ở phường”.

Nhưng nếu như nói Chelsea là một đội bóng có lối chơi xấu xí thì có lẽ họ đã lầm.

Thứ nhất, Chelsea từ xưa đến nay luôn nổi tiếng với lối chơi phòng ngự phản công cho dù họ luôn sở hữu những cầu thủ tấn công và giàu kỹ thuật bật nhất thế giới, đó là thứ bản sắc đã cùng Chelsea làm nên thương hiệu trong nhiều năm qua. Nếu cứ luôn chỉ trích Chelsea xấu xí và tiêu cực thì toàn bộ những danh hiệu mà họ có được ở các đấu trường cũng chỉ xứng đáng là giải “Mâm xôi vàng” của điện ảnh Hollywood. Vậy thì Chelsea làm cách nào để vào được các trận chung kết?

Thứ hai, đẹp là gì trong mắt những người luôn chỉ trích những kẻ xấu xí như Chelsea? Là cách mà một Barcelona hoa mỹ quỳ gối trước Bayern Munich sau 2 lượt trận đi và về ở bán kết Champions League cách đây 2 năm về trước với tỷ số 0-7? Là cách mà một nhà đương kim vô địch thế giới như Tây Ban Nha bị Hà Lan đè bẹp với tỷ số 1-5? Là cách mà Brazil (đội bóng có lối chơi quyến rũ nhất hành tinh) bị người Đức nả 7 họng pháo vào lưới một cách không thương tiếc? Hay là cách mà đội bóng xấu xí như Chelsea ghi tới 6 bàn không gỡ vào lưới của Arsenal? Nếu như sự xấu xí đáng bị lên án đến như vậy thì chắc tất cả các đội bóng trên thế giới cũng đều ao ước được xấu xí một lần cho biết.

Thứ ba, nghệ thuật phòng ngự có được coi là xấu xí? Chắc chắn là không vì nếu đã được gọi là nghệ thuật thì đó phải là một thứ gì đó rất đẹp đẽ. Trong khi đó, Ivanovic cản phá bóng đúng luật, Terry che chắn kịp thời, Gary Cahill thì luôn truy cản đúng lúc, đúng chỗ, còn Zouma thì luôn biết cách kèm người hợp lý, thử hỏi họ đã làm sai điều gì khi đã hoàn thành tốt nhiệm vụ của một cầu thủ phòng ngự?

Trong bóng đá, không nên chỉ biết tôn vinh mỗi nghệ thuật tấn công mà phủ nhận công sức của những con người luôn ra sức bảo vệ khung thành. Nếu như không có một hàng phòng ngự giỏi thì bóng đá đâu cần phải sản sinh ra những cầu thủ siêu hạng như Messi hay Ronaldo?

Vậy Chelsea có được coi là một đội bóng xấu xí khi từ đầu mùa giải đến giờ, họ là đội bóng có số lần phạm lỗi ít nhất (với tổng cộng 37 lần phạm lỗi)? Ngược lại, cầu thủ Eden Hazard của Chelsea hiện đang là nạn nhân bị phạm lỗi nhiều nhất Premier League. Liệu, có công bằng cho Chelsea hay không khi người ta cứ luôn chỉ trích Chelsea là đội bóng xấu xí?

Giống như những gì mà Mourinho đã nói, đối với ông hay bất cứ một HLV nào khác, chiến thắng luôn là điều quan trọng nhất chứ không phải là những con số thống kê sau trận đấu. Vì nếu như các đội bóng không sợ thua thì đã không có chuyện cầu thủ câu giờ khi cố nằm lâu trên sân hơn một chút, cố đi chậm hơn một chút khi ra sân thay người hay cố tình “ăn vạ” trong vòng cấm trước mặt trọng tài để rồi phải ăn thẻ.

Bóng đá hiện đại không có khái niệm cho hai từ “xấu xí” mà chỉ tồn tại những triết lý cùng tính thực dụng trong mỗi trận đấu. Suy cho cùng, nếu cứ đơn thuần chỉ là đá bóng cho hay, đá bóng cho đẹp mắt thì cứ hãy lấy Arsenal ra làm gương!

Và cuối cùng, đừng gán mác hai từ “xấu xí” cho bất kỳ đội bóng nào khi bạn không yêu họ. Chỉ có sự tôn trọng và khiêm nhường mới giúp chúng ta nhận ra được thứ bóng đá xấu xí đang tồn tại xung quanh mình. Không yêu, xin đừng nói lời cay đắng!

(Bạn đọc: Nguyễn Duy Thi)