Bài phân tích của tờ báo không chỉ nói về các quyết định gây tranh cãi của trọng tài mà còn nhấn mạnh đến sai lầm chiến thuật và tinh thần thi đấu của đội chủ nhà.
Tình huống của Supachok: Đúng luật nhưng thiếu tinh thần fair-play
Bàn thắng nâng tỷ số lên 2-1 của Supachok Sarachat là một trong những khoảnh khắc gây tranh cãi nhất trận đấu. Tình huống xuất phát từ việc thủ môn Nguyễn Đình Triệu ném bóng ra biên để cầu thủ Việt Nam nhận sự chăm sóc y tế.
Tuy nhiên, thay vì trả bóng lại như tinh thần fair-play, tuyển Thái Lan thực hiện pha ném biên và chuyền cho Supachok, người lập tức tung cú sút hiểm hóc.
Hành động này không vi phạm luật, nhưng bị chỉ trích mạnh mẽ về đạo đức thể thao. Dù ghi bàn, nó không mang lại lợi thế cho Thái Lan mà ngược lại, khiến Việt Nam thi đấu quyết tâm hơn.
Bóng đá không chỉ là cuộc chơi của luật lệ mà còn là sân khấu để thể hiện tinh thần cao thượng.
Trọng tài và những quyết định gây tranh cãi
Trọng tài Ko Hyung-jin, người Hàn Quốc, đã đưa ra nhiều quyết định bị đặt dấu hỏi. Thống kê cho thấy Thái Lan phạm lỗi 11 lần, gấp gần 4 lần Việt Nam, nhưng những tình huống mang tính bước ngoặt lại không được xử lý triệt để.
Phút đầu trận: Phạm Tuấn Hải vào bóng nguy hiểm với Jonathan Khemdee, chỉ nhận thẻ vàng dù pha quay chậm cho thấy đáng bị truất quyền thi đấu.
Trước thẻ đỏ của Weerathep: Supachok bị phạm lỗi liên tiếp nhưng trọng tài bỏ qua.
Phút cuối trận: Suphanan Bureerat ngã trong vòng cấm sau pha tranh chấp nhưng VAR không can thiệp.
Những quyết định này khiến Thái Lan cảm thấy bất công, tạo ra bầu không khí căng thẳng và làm mất đi sự ổn định tâm lý của các cầu thủ.
Sai lầm chiến thuật và nhân sự
HLV Masatada Ishii cũng là tâm điểm chỉ trích khi phạm nhiều sai lầm chiến thuật trong trận đấu quan trọng này. Việc quá tập trung vào tiền đạo chủ lực Nguyễn Xuân Son khiến Thái Lan bỏ lỡ các mối nguy hiểm khác từ đội hình Việt Nam.
Ví dụ, bàn mở tỷ số 1-0 của Việt Nam xuất phát từ khoảng trống lớn mà hàng thủ Thái Lan để lộ khi mải theo kèm Xuân Son.
Ở bàn gỡ hòa 2-2, hậu vệ Suphanan Bureerat mất vị trí vì lao lên tranh chấp thiếu tính toán, để lộ khoảng trống chết người. Hàng thủ Thái Lan cũng cho thấy sự yếu kém khi để lọt lưới 12 bàn trong giải, con số tệ nhất lịch sử tham dự AFF Cup của họ.
Vấn đề thay người không hợp lý cũng khiến Thái Lan gặp khó. Benjamin Davis, cầu thủ chơi tốt và tạo ra nhiều cơ hội, bị rút ra quá sớm.
Trong khi đó, Sakesan Ratri – người chơi mờ nhạt suốt giải – lại được tin dùng. Worachit Kanitsribampen, cầu thủ sáng tạo, không được trao đủ cơ hội để thể hiện.
Tấm thẻ đỏ của Weerathep và sự sụp đổ
Tấm thẻ đỏ của Weerathep Pomphan ở phút 74 là giọt nước tràn ly trong thất bại của Thái Lan. Cầu thủ này bị truất quyền thi đấu sau khi nhận thẻ vàng thứ hai vì pha phạm lỗi thiếu cần thiết.
Tuy nhiên, gốc rễ của vấn đề nằm ở việc Weerathep đã mất bình tĩnh từ trước, do cảm xúc dồn nén khi thấy đồng đội bị phạm lỗi nhưng không được bảo vệ bởi trọng tài.
Chơi thiếu người trong giai đoạn quyết định khiến Thái Lan hoàn toàn bất lực trước Việt Nam, đặc biệt khi thể lực của đội chủ nhà đã suy giảm nghiêm trọng do lịch thi đấu dày đặc.
Bài học lớn cho Thái Lan
AFF Cup 2024 là một bài học đau đớn nhưng cần thiết cho bóng đá Thái Lan. Đội tuyển "Voi chiến" cần cải thiện nhiều mặt để lấy lại vị thế số một khu vực:
Hàng thủ chắc chắn hơn: Việc để thủng lưới quá nhiều không chỉ làm lộ rõ điểm yếu mà còn ảnh hưởng đến sự tự tin của cả đội.
Chiến thuật linh hoạt: HLV Ishii cần có những điều chỉnh sáng suốt hơn, đặc biệt trong các trận đấu quan trọng.
Tinh thần fair-play: Những hành động như tình huống của Supachok cần được loại bỏ để duy trì hình ảnh đẹp cho đội tuyển.
Nếu không nhanh chóng khắc phục, Thái Lan có nguy cơ bị Việt Nam và Indonesia vượt qua trên bảng xếp hạng FIFA. Thất bại này, dù cay đắng, sẽ là động lực để họ nhìn lại và cải tổ, hướng đến tương lai tốt đẹp hơn.
