Người hâm mộ Chelsea có lẽ không khỏi ghen tỵ khi chứng kiến Manchester United công bố kế hoạch xây dựng sân vận động mới với sức chứa lên đến 100.000 chỗ ngồi.
Trong khi đó, Stamford Bridge vẫn giậm chân tại chỗ với sức chứa khiêm tốn khoảng 40.000 người, khiến Chelsea khó có thể cạnh tranh về mặt quy mô với dự án khổng lồ của Sir Jim Ratcliffe và INEOS.
Tuy nhiên, thực tế cho thấy Chelsea vẫn đang bỏ xa Man United trên nhiều phương diện, và một sân vận động hoành tráng chưa thể thay đổi điều đó.
Chelsea sở hữu đội hình chất lượng hơn
Trước vòng đấu cuối tuần này, Chelsea đang đứng thứ 4 trên BXH Premier League, trong khi Man United chỉ xếp thứ 14. Khoảng cách 15 điểm phản ánh sự chênh lệch rõ rệt giữa hai đội, mà lý do chính đến từ chất lượng đội hình.
HLV Enzo Maresca có trong tay những tiền vệ đẳng cấp hàng đầu như Moises Caicedo và Enzo Fernandez, trong khi Cole Palmer dù không có phong độ cao thời gian gần đây nhưng vẫn là một trong những tài năng xuất sắc nhất giải đấu.
Ngược lại, HLV Ruben Amorim của Man United không có trong tay những lựa chọn chất lượng tương đương, khiến đội bóng của ông bị lép vế hoàn toàn trong cuộc đua vào top đầu.
Chelsea có HLV giỏi hơn
Mặc dù Amorim từng làm rất tốt tại Sporting Lisbon, nhưng xét về tình hình hiện tại, ông vẫn kém Enzo Maresca một bậc.
Công bằng mà nói, Man United sở hữu đội hình kém chất lượng hơn Chelsea, nhưng điều đó không thể phủ nhận Maresca làm quá tốt trong thời gian ngắn tại Stamford Bridge.
Nếu Chelsea có thêm một tiền đạo đẳng cấp và một thủ môn đáng tin cậy trong kỳ chuyển nhượng mùa hè vừa qua, họ thậm chí có thể đã cạnh tranh sòng phẳng cho danh hiệu Premier League.
Bóng đá là câu chuyện của kết quả, và cho đến lúc này, Amorim chưa thể tạo ra sự khác biệt tại Anh.
Cấu trúc quản lý vượt trội
Dưới thời Todd Boehly và Behdad Eghbali, Chelsea có một bộ máy vận hành hợp lý hơn Man United. Dù bộ đôi Paul Winstanley và Laurence Stewart không phải những người được CĐV yêu thích nhất, nhưng họ vẫn giúp Chelsea có một chiến lược chuyển nhượng rõ ràng với đội hình trẻ trung, giàu tiềm năng.
Chelsea xây dựng một bộ khung vững chắc với những cái tên như Caicedo, Fernandez, Palmer, Nicolas Jackson và Noni Madueke. Những cầu thủ này đều còn rất trẻ và có thể phát triển mạnh mẽ trong tương lai.
Dưới sự dẫn dắt của Winstanley, Stewart và đồng giám đốc tuyển dụng Joe Shields, Chelsea vẫn có những thương vụ chưa thực sự thành công, nhưng xét tổng thể, họ vẫn làm tốt hơn so với những gì Man United thể hiện trên thị trường chuyển nhượng.
Kế hoạch sân mới của Chelsea
Để có thể cạnh tranh với những ông lớn như Man United, Arsenal, Liverpool và Man City về mặt tài chính, Chelsea buộc phải mở rộng Stamford Bridge hoặc xây một sân vận động mới.
Giới chủ Todd Boehly chắc chắn muốn có một dự án tầm cỡ ngang với kế hoạch 2 tỷ bảng của Man United, và phương án tăng sức chứa Stamford Bridge vẫn đang được cân nhắc. Tuy nhiên, với việc mọi thứ vẫn chưa có nhiều tiến triển, người hâm mộ Chelsea khó có thể kỳ vọng vào một sân vận động hoàn toàn mới trong tương lai gần.
Nhìn chung, một sân vận động hiện đại có thể giúp Man United tăng doanh thu, nhưng chưa thể giúp họ bắt kịp Chelsea về mặt chuyên môn. Trong khi “Quỷ đỏ” vẫn đang loay hoay tìm lại ánh hào quang, Chelsea đã có một bộ khung đội hình tốt hơn, một HLV giỏi hơn và một chiến lược rõ ràng hơn.
Xây một sân vận động mới là kế hoạch cho tương lai, nhưng nếu không cải tổ mạnh mẽ đội hình và cơ cấu quản lý, Man United vẫn sẽ chật vật trong bóng tối, bất kể họ có một SVĐ hoành tráng đến đâu.
