Nếu Van Gaal không thành công thì sao?

Các Manucians đang phải chứng kiến đội bóng con cưng đi theo một cách phát triển hoàn toàn khác, không phải cách từng làm MU khác biệt giữa đám đông như thời Sir Alex. Các đội bóng lắm tiền, tiêu tiền như rác chẳng thiếu, các đội tiết kiệm cũng có đầy, có đội thành công và có đội không thành công.
 

MU của Sir Alex là câu lạc bộ duy nhất tiêu pha ở mức độ vừa phải, thường xuyên trọng dụng những cầu thủ hạng trung, chẳng bao giờ tranh mua những siêu sao đắt giá nhất, nhưng họ luôn là một trong những đội giành nhiều vinh quang nhất, với lượng fan hâm mộ nhất nhì thế giới.

Bây giờ, MU đành phải vung tiền, đã vung và sẽ còn vung nữa. Điều này không xấu, nó cần thiết với một nhà cầm quân mới, ông ta cần xây dựng đội bóng phù hợp với triết lý của mình. Có thể các fan sẽ cần quên đi "kiểu MU" của thời Sir Alex, hoặc ít nhất là "tạm quên", Van Gaal đang cố gắng nâng MU nhanh chóng trở lại tầm cao vốn có, trước khi có đường lối ổn định lâu bền. Chưa rõ nếu cứ thế này, MU sẽ sống hẳn như một "gã nhà giàu" đúng nghĩa hay sẽ tìm về những bước đi bài bản trong tương lai, nhưng nó chưa quan trọng bằng việc trước mắt: MU có lấy lại vị thế được hay không?

Van Gaal đã mua nhiều, nếu so với chính MU thì là rất nhiều, cả về số lượng và chất lượng. Không nên so sánh Van Gaal với David Moyes, về thành tích thì ông chưa hơn nhưng MU đã có cái "tâm thế" của một đội bóng lớn khi vào trận. Với Moyes, MU chơi bóng như một "Everton áo đỏ", với Van Gaal thì MU tự tin hơn, dám đá hơn, háo thắng hơn. Song, chỉ vậy thôi chưa đủ, MU vẫn mong manh quá, phập phù quá.

Van Gaal vẫn "đòi" mua người tiếp vào kỳ chuyển nhượng mùa đông, nghĩa là ông gần như muốn có nguyên một đội hình chất lượng. Nếu MU khi có binh hùng tướng mạnh sẽ cạnh trang sòng phẳng với các ông lớn thì không sao, nhưng nếu cứ lẹt đẹt mãi không chạm tay được vào những chiếc cup tiếp theo, Van Gaal sẽ bị nghi ngờ. Thôi thì không đặc biệt nữa, chạy theo xu thế cũng được nhưng phải có thành quả. Mà dựa vào "mong ước 3 năm" của Van Gaal, chắc ông cũng đã cảm thấy Premier League khác lắm, tung hoành ở đây không phải chuyện dễ dàng.

Đừng để lại sự dang dở

Thời đại này hầu hết các huấn luyện viên danh tiếng đều đến với những câu lạc bộ giàu tiềm lực, có sức hút lớn với các ngôi sao. Có thể tạm phân loại thành một số top HLV như sau. Kiểu HLV có thành tích huy hoàng, được đặt vào những chiếc ghế cung phụng nhất, dù áp lực nhưng điều kiện thì miễn chê, như Mourinho, Pep Guardiola, hay Ancelotti.

Kiểu nữa là những HLV nổi lên nhờ tài xoay xở đáng nể biến các đội tài chính kém thành thế lực, như Klopp và Simeone. Một kiểu là như Brendan Rodgers, Pochettino, hay cả Villas Boas hay nhiều người nữa, họ tỏ ra xuất sắc ở các đội bóng tầm trung, nhưng chưa gây đủ ấn tượng khi được cầm những đội mạnh hơn, cái tầm thực sự chưa khẳng định được.

Arsene Wenger là một trường hợp riêng, đội bóng của ông "có tiếng" nhưng không "có miếng", dù thế ông là HLV gần như được "đo ni đóng giầy" cho Pháo thủ, bảo đảm vị thế mà BLĐ hài lòng. Pellegrini cũng "khác người", cái ông có cũng na ná như Mourinho hay Pep, nhưng đến lúc này ông chưa thể giúp Man City có sức mạnh tương xứng với những khoản đầu tư. Chắc chắn, nếu MU có từ bỏ hình tượng "đại gia tiết kiệm", các fan của họ sẽ muốn Van Gaal làm tốt như Mourinho, chứ không phải như Pellegrini của bây giờ.

Một thực tế nữa cần xác nhận, là "dàn sao" mà tưởng như MU đang sở hữu có hai vấn đề: thứ nhất "sao đỉnh" rất ít, thứ hai chỉ là giải pháp tức thời. Hãy nhìn hàng thủ tan nát không ai làm thủ lĩnh của MU, hãy nhìn hàng tiền vệ của họ không có nổi một ông chủ đẳng cấp đang ở độ chín, rồi Falcao, Persie, tuổi tác và chấn thương đang ngăn họ lại.

Giả như Van Gaal có đủ 3 năm thật, thì những con người này chắc chắn không thể là trụ cột trong phiên bản hoàn thiện vào thời điểm đó. Nghĩa là, nền móng của toà nhà vẫn chưa làm ai yên tâm, chỉ có "tinh thần xây dựng" là có vẻ ổn. Âu cũng là lẽ tự nhiên, nếu Van Gaal sớm tạo nên một lực lượng hùng mạnh, cảm giác sẽ thay đổi.

Điều đáng sợ là nếu công trường cứ dang dở mãi thì sao? Không nhiều HLV hàng đầu dám nhận một đội bóng như MU, bản thân Van Gaal cũng quen với những ông lớn độc tôn kiểu Bayern, Barca ở cấp câu lạc bộ khi phải đua đường dài. Premier League như đã biết là vô cùng khắc nghiệt, MU tiến bộ một thì có khi đối thủ cũng tiến bộ như thế hoặc hơn.

Nếu Van Gaal cũng không dựng xây được vương triều mới, MU sẽ lại phải đỏ mắt đi tìm người phù hợp hơn, lại cải tạo theo hướng khác, mà HLV hợp với MU nào phải dễ tìm. Cứ thế, thời gian trôi đi, sẽ là một sự tụt hậu ghê gớm.

Tóm lại, Van Gaal cần thành công, nên thành công, các fan MU đều ước mong như vậy, dù biết ông đã có tuổi, không thể kéo thật dài triều đại. Những lo lắng trên có phần bi quan, nhưng tình hình thế giới bóng đá đang đặt ra những lo ngại đó. Nó chỉ có thể được xoa dịu, bị xua tan bởi những kết quả nhãn tiền mà Van Gaal đạt được cùng Quỷ đỏ.