Trong bối cảnh bóng đá Việt Nam đang tìm kiếm những đại diện xứng tầm trên đấu trường châu lục, CLB Công an Hà Nội (CAHN) nổi lên như một ứng cử viên tiềm năng. Dưới bàn tay của HLV Mano Polking, đội bóng ngành công an trình diễn một lối đá tấn công quyến rũ, hiện đại và giàu sức sống.
Tuy nhiên, sau trận đấu với Beijing Guoan tại AFC Champions League Two 2025/26, một điểm yếu cố hữu đã lộ rõ, khiến họ chưa thể vươn tầm thành một thế lực thực sự: khả năng dứt điểm và bản lĩnh ở những thời khắc quyết định.
1 - Sự tiếc nuối
Trận hòa 2-2 trên sân Worker Stadium là một ví dụ điển hình. Theo thống kê, CAHN hoàn toàn áp đảo đối thủ về mọi mặt. Họ kiểm soát bóng tới 60%, tung ra 29 cú dứt điểm (so với 11 của Beijing Guoan) và có tới 9 cú sút trúng đích.
Thế nhưng, Leo Artur và các đồng đội chỉ tận dụng được 2 cơ hội để ghi bàn. Trong hiệp 1, lẽ ra trận đấu đã có thể được định đoạt với cách biệt lớn, nhưng những pha bỏ lỡ đáng tiếc của Leo Artur, Đình Bắc và Lê Văn Đô đã khiến mọi nỗ lực trở thành vô nghĩa.
Phát biểu sau trận đấu, HLV Mano Polking không giấu được sự tiếc nuối: "Chúng tôi kiểm soát thế trận. Với màn trình diễn như vậy, lẽ ra đội bóng phải giành được 3 điểm, nhưng lại để vuột mất cơ hội. Dẫu vậy, 1 điểm cũng giúp chúng tôi duy trì tính cạnh tranh".
Sự thiếu thực dụng ấy không chỉ khiến CAHN mất đi 2 điểm quý giá mà còn bộc lộ một vấn đề đã tồn tại từ lâu.
2 - CAHN phải tìm lời giải khắc phục nhược điểm
Điểm yếu này không phải là một điều mới. Trong trận chung kết Giải vô địch các CLB Đông Nam Á 2024/25, CAHN từng dẫn trước Buriram United 2 bàn nhưng lại để đối thủ gỡ hòa và thất bại trên chấm luân lưu.
Kịch bản tương tự lặp lại trong trận thua khó hiểu trước PG Pathum United, khi họ có lợi thế hơn người, dẫn trước nhưng lại để Chanathip Songkrasin tỏa sáng. Đó là những bài học đắt giá mà CAHN vẫn chưa thể khắc phục.
Ngay cả HLV Quique Setien của Beijing Guoan phải thừa nhận sự bất ngờ trước lối chơi của CAHN: “Đây là một trận đấu rất khó khăn. Có lẽ trận đấu với Công an Hà Nội là trận đấu căng thẳng nhất kể từ khi tôi đến Trung Quốc".
"Đối thủ sở hữu nhiều cầu thủ chất lượng, và huấn luyện viên trưởng của họ triển khai hệ thống chiến thuật rất tốt... Trước trận, tôi không ngờ Việt Nam lại có một đội bóng tốt như vậy, hay nói đúng hơn là một tập thể ‘nửa Việt Nam, nửa Brazil'."
Lời nhận xét cho thấy CAHN không thiếu ý tưởng, không thiếu cầu thủ chất lượng, và cũng không thiếu một hệ thống chiến thuật bài bản. Vấn đề lớn nhất của họ không nằm ở lối chơi, mà là ở tính thực dụng và sự sắc sảo để "kết liễu" đối thủ.
Những khoảnh khắc phung phí cơ hội, những sai lầm cá nhân dù chỉ thoáng qua cũng đủ để khiến đại diện Việt Nam phải trả giá đắt.
Để thực sự vươn mình thành một thế lực, CAHN cần phải khắc phục triệt để điểm yếu cố hữu. Chỉ khi kết hợp được một lối chơi tấn công đẹp mắt với sự lạnh lùng, bản lĩnh của một đội bóng lớn, họ mới có thể chinh phục những danh hiệu, không chỉ ở V.League mà còn trên bản đồ bóng đá châu Á.
Bài học từ trận đấu với Beijing Guoan là một lời cảnh tỉnh cần thiết để HLV Mano Polking và các học trò nhìn nhận lại bản thân và hoàn thiện hơn trong tương lai.
