Vòng tứ kết Champions League năm nay đã khép lại với những đủ những sắc thái cảm xúc. Trong khi những người yêu mến Milan vẫn còn cảm thấy đôi chút ấm ức thì các CĐV trung thành của Chelsea đã tìm lại nụ cười sau chuỗi ngày u ám. Với các Madridista, niềm tin cho chức vô địch lần thứ 10 ngày càng vững chắc khi mà thầy trò Mourinho vẫn đang trình diễn phong độ cực kỳ thuyết phục. Dĩ nhiên, fan của Bayern có rất nhiều lý do để hy vọng vào một trận chung kết mà họ được chơi trên sân nhà. Cuối cùng, dù ai nói ngược nói xuôi, các cule hoàn toàn có thể tự hào về những gì Barcelona đã cống hiến ở mùa giải năm nay và họ, rất có thể, sẽ là đội đầu tiên phá bỏ lời nguyền Champions League tồn tại suốt bao năm qua.
Từ góc độ của những khán giả, không thể tránh khỏi các phản ứng trái chiều, đặc biệt là xung quanh trận đấu giữa Barca với Milan ở Nou Camp. Quả penalty thứ hai mà ông trọng tài Bjorn Kuipers thổi cho Barca thực sự “có vấn đề” và nó đã được rất nhiều fan trên diễn đàn đem ra “mổ xẻ”. Một độc giả có nick tritran811 viết: “Tôi không phải là fan của ai cả nhưng trong lúc Milan đang chơi tốt thì Barca lại được hưởng một quả 11m không ra gì”. Một khán giả trung lập khác cho biết ý kiến: “Tôi không là fan của Milan lẫn Barca. Nhưng tôi thích sự công tâm. Theo dõi trận đấu và video quay chậm tôi thực sự thấy oan cho Milan. Xét tổng thể trận đấu, có thể Barca vẫn sẽ chiến thắng, Milan sẽ tạm biệt giải đấu nhưng chí ít nếu không có tình huống đó, Milan sẽ ra về trong sự thoải mái”.
Bạn huytuyen1985 thậm chí còn đưa ra công thức: “Khách quan mà nói, Barca đá rất hay nhờ sự xuất sắc của các ngôi sao hàng đầu, nhưng rõ ràng là Barca đã được ưu ái quá nhiều trong vài năm trở lại đây. Các bạn là fan Barca có lẽ không chấp nhận điều tôi nói nhưng hãy xem lại những trận gây tranh cãi như trận hôm qua, rồi trận bán kết gặp Chelsea năm 2009 thì chắc các bạn cũng phải thừa nhận rằng không có trọng tài thì Barca không thể đạt được nhiều danh hiêu như vậy. Tóm lại Barca+trọng tài=kỷ lục.”
Cùng lúc đó, khá nhiều thành viên trên Youtube cũng như diễn đàn bóng đá hàng đầu thế giới đã đồng loạt đổi nick thành UEFALONA (ám chỉ UEFA + BARCELONA) để thể hiện sự phẫn nộ với những ưu ái quá mức mà giới cầm cân nảy mực dành cho nhà ĐKVĐ Champions League. Tuy nhiên, trong làn sóng chỉ trích dữ dội ấy vẫn có những CĐV giữ được sự tỉnh táo. Một độc giả có nick hanthien8x viết: “Thử nghĩ xem trong bóng đá đương đại đội bóng nào chơi cống hiến nhất, phục vụ khán giả tốt nhất? Đó là Barca. Ngay cả Real với một dàn sao như vậy mà khi gặp Barca cũng dùng thủ đoạn chặt chém. Ai bảo Milan xứng đáng đi tiếp thì người đó tốt nhất đừng bao giờ xem bóng đá nữa. Hãy nhìn cả hai lượt trận, Barca đá luôn hết mình dù sân khách hay sân nhà. Tôi là fan của Arsenal nhưng khi xem Barca tôi thấy đó mới là những gì khán giả muốn.”
Trong khi đó, các CĐV Chelsea đang cảm thấy rất háo hức trước viễn cảnh gặp lại Barcelona ở vòng bán kết. Còn nhớ, ở mùa giải 2008/09, trong trận bán kết lượt về, Chelsea đã bị Barca loại bởi bàn thắng ở phút cuối của Iniesta. Nhưng trước đó, “thảm họa trọng tài Ovrebo” đã biến Stamford Bridge thành một chảo lửa sục sôi nỗi uất ức. Ông trọng tài mà sau đó vì áp lực đã phải giải nghệ ấy đã từ chối ít nhất 2 quả penalty rõ mười mươi của Chelsea. Sự căm phẫn thậm chí đã khiến hai ngôi sao Ballack và Drogba định lao vào “ăn tươi nuốt sống” Ovrebo ngay sau khi tiếng còi hết trận vang lên.
Cho tới giờ phút này, nhiều CĐV The Blues vẫn chưa thể quên được nỗi đau ấy và không có gì ngạc nhiên khi họ khao khát một cuộc báo thù. Độc giả có nick Elnino2711 viết: “Cuối cùng thì Chelsea cũng có cơ hội để trả món nợ quá lớn trước Barca năm 2009. Barca là đoàn xiếc quá chuyên nghiệp và khi gặp một Chelsea chơi cơ bắp thì sẽ là cơ hội cho nhưng diễn viên này thể hiện tài năng. Nhưng Chelsea đủ khôn ngoan để biết phải làm gì”. Bạn trunghe88 thì bày tỏ niềm tin: “Thế giới chỉ có mỗi Chelsea thắng được Barca thôi. Giờ là cơ hội rửa hận”. Một độc giả khác có chung quan điểm đó nhưng tỏ ra thận trọng: “Mong rằng trọng tài sẽ không bất công như 3 năm về trước nữa để Chelsea hạ gục Barca”. Độc giả DuongNam99 thì nói thẳng: “Rốt cuộc, họ đã gặp lại nhau. Chỉ có Chelsea mới hạ gục được Barca. Đương nhiên nếu Barca không có sự trợ giúp của trọng tài. Nếu thế thì Chelsea hoàn toàn có nhiều cơ hội.”
Từ góc độ của những khán giả, không thể tránh khỏi các phản ứng trái chiều, đặc biệt là xung quanh trận đấu giữa Barca với Milan ở Nou Camp. Quả penalty thứ hai mà ông trọng tài Bjorn Kuipers thổi cho Barca thực sự “có vấn đề” và nó đã được rất nhiều fan trên diễn đàn đem ra “mổ xẻ”. Một độc giả có nick tritran811 viết: “Tôi không phải là fan của ai cả nhưng trong lúc Milan đang chơi tốt thì Barca lại được hưởng một quả 11m không ra gì”. Một khán giả trung lập khác cho biết ý kiến: “Tôi không là fan của Milan lẫn Barca. Nhưng tôi thích sự công tâm. Theo dõi trận đấu và video quay chậm tôi thực sự thấy oan cho Milan. Xét tổng thể trận đấu, có thể Barca vẫn sẽ chiến thắng, Milan sẽ tạm biệt giải đấu nhưng chí ít nếu không có tình huống đó, Milan sẽ ra về trong sự thoải mái”.
 |
| Những tranh cãi tiếp tục nổ ra vì trọng tài |
Bạn huytuyen1985 thậm chí còn đưa ra công thức: “Khách quan mà nói, Barca đá rất hay nhờ sự xuất sắc của các ngôi sao hàng đầu, nhưng rõ ràng là Barca đã được ưu ái quá nhiều trong vài năm trở lại đây. Các bạn là fan Barca có lẽ không chấp nhận điều tôi nói nhưng hãy xem lại những trận gây tranh cãi như trận hôm qua, rồi trận bán kết gặp Chelsea năm 2009 thì chắc các bạn cũng phải thừa nhận rằng không có trọng tài thì Barca không thể đạt được nhiều danh hiêu như vậy. Tóm lại Barca+trọng tài=kỷ lục.”
Cùng lúc đó, khá nhiều thành viên trên Youtube cũng như diễn đàn bóng đá hàng đầu thế giới đã đồng loạt đổi nick thành UEFALONA (ám chỉ UEFA + BARCELONA) để thể hiện sự phẫn nộ với những ưu ái quá mức mà giới cầm cân nảy mực dành cho nhà ĐKVĐ Champions League. Tuy nhiên, trong làn sóng chỉ trích dữ dội ấy vẫn có những CĐV giữ được sự tỉnh táo. Một độc giả có nick hanthien8x viết: “Thử nghĩ xem trong bóng đá đương đại đội bóng nào chơi cống hiến nhất, phục vụ khán giả tốt nhất? Đó là Barca. Ngay cả Real với một dàn sao như vậy mà khi gặp Barca cũng dùng thủ đoạn chặt chém. Ai bảo Milan xứng đáng đi tiếp thì người đó tốt nhất đừng bao giờ xem bóng đá nữa. Hãy nhìn cả hai lượt trận, Barca đá luôn hết mình dù sân khách hay sân nhà. Tôi là fan của Arsenal nhưng khi xem Barca tôi thấy đó mới là những gì khán giả muốn.”
 |
| Ovrebo (bên phải) đã "giết" Chelsea ở trận đấu năm 2009 |
Trong khi đó, các CĐV Chelsea đang cảm thấy rất háo hức trước viễn cảnh gặp lại Barcelona ở vòng bán kết. Còn nhớ, ở mùa giải 2008/09, trong trận bán kết lượt về, Chelsea đã bị Barca loại bởi bàn thắng ở phút cuối của Iniesta. Nhưng trước đó, “thảm họa trọng tài Ovrebo” đã biến Stamford Bridge thành một chảo lửa sục sôi nỗi uất ức. Ông trọng tài mà sau đó vì áp lực đã phải giải nghệ ấy đã từ chối ít nhất 2 quả penalty rõ mười mươi của Chelsea. Sự căm phẫn thậm chí đã khiến hai ngôi sao Ballack và Drogba định lao vào “ăn tươi nuốt sống” Ovrebo ngay sau khi tiếng còi hết trận vang lên.
Cho tới giờ phút này, nhiều CĐV The Blues vẫn chưa thể quên được nỗi đau ấy và không có gì ngạc nhiên khi họ khao khát một cuộc báo thù. Độc giả có nick Elnino2711 viết: “Cuối cùng thì Chelsea cũng có cơ hội để trả món nợ quá lớn trước Barca năm 2009. Barca là đoàn xiếc quá chuyên nghiệp và khi gặp một Chelsea chơi cơ bắp thì sẽ là cơ hội cho nhưng diễn viên này thể hiện tài năng. Nhưng Chelsea đủ khôn ngoan để biết phải làm gì”. Bạn trunghe88 thì bày tỏ niềm tin: “Thế giới chỉ có mỗi Chelsea thắng được Barca thôi. Giờ là cơ hội rửa hận”. Một độc giả khác có chung quan điểm đó nhưng tỏ ra thận trọng: “Mong rằng trọng tài sẽ không bất công như 3 năm về trước nữa để Chelsea hạ gục Barca”. Độc giả DuongNam99 thì nói thẳng: “Rốt cuộc, họ đã gặp lại nhau. Chỉ có Chelsea mới hạ gục được Barca. Đương nhiên nếu Barca không có sự trợ giúp của trọng tài. Nếu thế thì Chelsea hoàn toàn có nhiều cơ hội.”
00:00 30/11/-0001
