Arsene Wenger: Lý tưởng và Hiện thực

Bắt đầu từ chiếc ghế HLV?

Tại sao không? Nếu không xét đến khía cạnh đóng góp và công lao của Wenger, thực tế cho thấy sự thay đổi nhân sự tốt nhất có lẽ nên bắt đầu bằng hình ảnh một HLV mới. Với chất lượng ngày càng đi xuống của đội bóng, đã có nhiều ý kiến chỉ trích hướng về ông chủ Stan Kroenke và cả HLV Wenger. Nhiều người hâm mộ rất tin tưởng và quý mến Wenger, và tôi tin những người đến với Arsenal bằng con tim đều như vậy.

Thế nhưng, rõ ràng mong chờ một sự thay đổi ở vị trí cao nhất của CLB dường như là điều rất khó. Đâu dễ để thuyết phục Stan đồng ý bán CLB, và cũng đầy khó khăn để tìm một đối tác có nguồn lực tài chính để có thể mua một CLB có tiếng như Arsenal. Để quay trở lại với vị thế vốn có của mình, tôi nghĩ HLV mới là lựa chọn khả thi và hiệu quả nhất.

Vậy Wenger đã làm gì sai?

1. Về chiến thuật

Những ai đã theo dõi Arsenal được nhiều năm, đặc biệt là khoảng 5 năm gần đây, sẽ thấy Arsenal bây giờ đã thay đổi trong cách chơi bóng. Hay nói cách khác, Wenger đã chọn một quan điểm chiến thuật hoàn toàn khác thời hoàng kim của đội bóng với những Viera, Pires, Henry, Bergkamp… Arsenal bây giờ không còn tấn công trung lộ nhiều nữa, đã ít thực hiện những pha chọc khe đầy sáng tạo cho những tiền đạo có tốc độ và sự tinh quái như Henry, Bergkamp. Thay vào đó, bóng được đẩy ra hai cánh nhiều hơn, sau đó được chuyển đến một tiền đạo có thể chất và không chiến tốt (điển hình là Adebayor, Giroud).

Hình ảnh bế tắc quen thuộc của Wenger. Ảnh: Bbc.co.uk

Là một người say đắm lối chơi năm xưa, nhưng vì tình yêu Arsenal, tôi hiểu được và thông cảm cho Wenger. Premier League ngày nay chứng kiến lới chơi bóng rất rắn và thiên về thể lực của nhiều đội bóng hạng trung, tiêu biểu là Stoke City. Dù không còn đẹp mắt, nhưng điều đó cũng ít nhiều giúp ích cho CLB khi những chấn thương đã bớt đi vào giai đoạn khốc liệt của mùa giải.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy tránh được chấn thương lại không hề giúp ích cho thành tích của CLB. Cầu thủ Arsenal có lẽ không thích nghi được với lối chơi này. Ở Arsenal, chất lượng tạt bóng từ cánh của cầu thủ, đối với tôi là rất kém. Walcott, Gervinho, Gibbs, Sagna thường xuyên làm tôi liên tưởng đến những cầu thủ nghiệp dư khi họ tạt bóng.

So với nhiều nhà cầm quân khác, tôi thấy Wenger không có những thay đổi chiến thuật hiệu quả khi đội bóng gặp khó khăn. Các CLB yếu hơn thường chọn lối chơi phòng ngự phản công, và thậm chí là phòng ngự tiêu cực khi gặp Arsenal. Điều này không có gì mới vì nó đã diễn ra nhiều năm nay. Nhưng khi xem trận đấu với Blackburn vừa qua, tôi thật sự thất vọng với Wenger. Vẫn thế, Arsenal vẫn đầy bế tắc, cầm bóng cả trận nhưng không làm gì được hơn để rồi bị phản công và thua trận. Đối với 1 HLV được cho là tài năng, người ta có thể đặt ra câu hỏi suốt những năm qua Wenger đã làm gì để cải thiện thế bế tắc thường gặp phải đó? Có để ý đến chiến thuật của đội bóng khi ra sân không? Bên cạnh đó, những sự điều chỉnh nhân sự giữa trận của Wenger quá dễ để đoán được và không tạo nên được chuyển biến.

2. Về chiến lược

Wenger sống với triết lý tự đào tạo ra tài năng trẻ chứ không vung tiền để mua ngôi sao. Tôi đồng ý với niềm tin ấy vì suy nghĩ đó sẽ giúp thế giới bóng đá phát triển bền vững hơn. Nhưng lý tưởng là một việc, và làm được hay không lại là chuyện khác.

Tôi không muốn nhắc đến chuyện Arsenal bán ngôi sao của mình vì ai cũng hiểu nó tai hại đến thế nào. Wenger rất chú trọng đến lò phát triển cầu thủ trẻ của mình. Thế nhưng nếu nhìn vào kết quả gặt hái được sẽ dễ dàng nhận thấy được sự kém hiểu quả và ngày càng đi xuống của nó. Là một người thường xuyên theo dõi thông tin đội hình trẻ trên trang web chính thức của Arsenal, tôi đã chứng kiến nhiều ngôi sao mang đến cho tôi niềm hi vọng lớn lao để rồi lại ra đi trong sự im lặng.

Một tài năng đã lụi tàn. Ảnh: Internet.

Nhiều cầu thủ trẻ rất có tiềm năng, nhưng không hiểu sao lại ngày càng đi lùi ở Arsenal. Denilson từng là đội trưởng U-20 Brazil, vậy mà giờ đã đánh mất chính mình ở cái tuổi 24. Carlos Vela từng là niềm hi vọng lớn lao của Mexico còn trước cả Chicharito, nhưng giờ anh không thể so sánh với cầu thủ M.U dù cho Vela đã khởi sắc hơn trong màu áo Real Sociedad. Ngày về Arsenal, Theo Walcott được gọi là thần đồng bóng đá Anh. Dù cùng xuất phát từ Southampton, nhưng khoảng cách trình độ giữa anh và Gareth Bale lúc đó là khá lớn. Vậy mà khoảng cách đó như thế nào có lẽ mọi người đã rõ, và Bale thậm chí giờ còn được so sánh với Messi và Ronaldo. Đó là chưa kể đến những cái tên tài năng một thời như Jay Emmanuel-Thomas, Havard Nordtveit, Fran Merida, Aliadiere,… Và có lẽ Wilshere là cầu thủ hiếm hoi có thể coi là thành công thật sự trưởng thành từ Arsenal.

Khi những đội bóng lớn chuyển mục tiêu chuyển nhượng sang những sao mai triển vọng và tài năng, tôi chợt cảm thấy thương hại Wenger và lo lắng cho tương lai Arsenal. Những kế hoạch dài hơi mà Wenger cố gắng bấy lâu có thể nói đã thất bại thảm hại, khi những Lucas Moura, Emboaba Oscar được mua về với giá hàng chục triệu Euro, hay cái cách một cầu thủ hạng khá như Ricardo Alvarez không thèm đoái hoài đến Arsenal để chọn Inter Milan.

Fan Arsenal luôn tôn trọng Arsene Wenger. Nhưng quá khứ là quá khứ, chúng ta phải biết nhận ra thời điểm thay đổi để tiến tiếp về tương lai. Triết lý hay lý tưởng không thể là thước đo của thành công, mà phải là hiệu quả công việc. Hãy nhìn sang Liverpool, dù rằng còn biết bao nhiêu khó khăn, nhưng họ cháy hết mình mỗi khi ra sân, bởi họ có niềm tin và hi vọng. Wenger nên ra đi (hay bị cho ra đi), trừ khi ông nhìn ra vấn đề và bắt đầu thay đổi để có kết quả tốt hơn. Ngày Wenger ra đi sẽ là ngày dành cho sự tri ân, chứ không phải thất vọng. Và một niềm tin mới lại trỗi dậy.

(Bạn đọc: TiTi14)