Chelsea đang trở thành tâm điểm chú ý của bóng đá Anh sau khi Liên đoàn Bóng đá Anh (FA) công bố bản thông cáo vỏn vẹn 94 từ, trong đó cáo buộc CLB này dính tới 74 vi phạm liên quan đến các quy định về người đại diện và đầu tư bên thứ ba. Vụ việc không bất ngờ với giới lãnh đạo Chelsea bởi đã được cảnh báo từ năm 2022, nhưng nó khiến người hâm mộ lo lắng về nguy cơ đội bóng phải chịu hình phạt nặng.
Nguồn gốc cáo buộc
Các cáo buộc chủ yếu liên quan đến giai đoạn 2010-2016, dưới quyền sở hữu của Roman Abramovich. FA nhấn mạnh Chelsea đã vi phạm nhiều điều khoản trong quy định về người đại diện (J1, C2, A2, A3) cũng như đầu tư bên thứ ba (A1, B3). Theo điều tra, CLB bị cho là đã chi hàng triệu bảng trong các thương vụ chuyển nhượng nhưng không khai báo chính thức trong báo cáo tài chính gửi FA, Ngoại hạng ANh và UEFA.
Một số thương vụ nổi bật được đưa vào diện xem xét bao gồm vụ chiêu mộ Eden Hazard từ Lille (32 triệu bảng, 2012) cùng hai bản hợp đồng từ Anzhi Makhachkala là Willian (32 triệu bảng) và Samuel Eto’o Eto’o (2013). Dù vậy, không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy các cầu thủ này trực tiếp vi phạm.
Tự báo cáo và sự khác biệt so với Abramovich
Điểm đáng chú ý là Chelsea hiện tại – dưới quyền sở hữu của Todd Boehly và quỹ Clearlake – đã tự mình báo cáo toàn bộ phát hiện cho FA, Ngoại hạng Anh và UEFA ngay sau khi tiếp quản vào năm 2022.
Trong quá trình thẩm định trước khi mua, tập đoàn Boehly đã phát hiện các khoản thanh toán mờ ám tới công ty ngoài, người thân hoặc đại diện cầu thủ. Chính vì vậy, họ đã giữ lại 100 triệu bảng trong tổng giá trị mua 2,5 tỷ bảng để phòng tránh rủi ro pháp lý.
Chelsea khẳng định đã hợp tác toàn diện, thuê kiểm toán độc lập để làm rõ và luôn cung cấp tài liệu khi FA yêu cầu. Họ cho rằng vấn đề thiên về kế toán, thuế và đã có thỏa thuận dàn xếp với HMRC (cơ quan thuế Anh).
Khả năng xử phạt và tiền lệ
Theo quy định, nếu FA chứng minh các vi phạm, The Blues có thể đối diện nhiều mức án khác nhau: từ phạt tiền, cấm chuyển nhượng cho tới trừ điểm ở Ngoại hạng Anh. Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng việc CLB chủ động khai báo sẽ giúp giảm nhẹ đáng kể. Một tiền lệ quan trọng là UEFA từng chỉ phạt Chelsea 8,6 triệu bảng năm 2023 vì báo cáo tài chính không đầy đủ.
Trong lịch sử, FA cũng từng xử lý các CLB khác vi phạm quy định về người đại diện nhưng chỉ dừng lại ở mức phạt tài chính: Wigan (40.000 bảng, 2014), Brighton (90.000 bảng, 2015), Reading (200.000 bảng, 2024). Dẫu vậy, quy mô của vụ Chelsea lớn hơn nhiều, trải dài hàng chục thương vụ và hàng trăm triệu bảng, nên mức phạt lần này có thể nặng hơn.
Tác động lâu dài
Điều khiến các CĐV lo lắng nhất là nguy cơ đội nhà bị trừ điểm ngay mùa giải 2025/26, ảnh hưởng trực tiếp đến tham vọng giành suất Champions League. Dẫu vậy, một bộ phận tin rằng hình phạt có thể dừng lại ở mức tiền phạt nhờ thiện chí hợp tác. FA vẫn chưa công bố thời hạn kết thúc điều tra, song Chelsea đã có hạn chót 19/9 để phản hồi.
Kết cục vụ việc sẽ định hình cách FA xử lý các vấn đề tồn đọng từ thời Abramovich, đồng thời cho thấy mức độ nghiêm khắc của bóng đá Anh với các sai phạm tài chính. Với Chelsea, mục tiêu lúc này là giữ hình phạt ở mức thấp nhất để ổn định quá trình tái thiết dưới thời Boehly – Clearlake.
