Sau khi có được bản quyền VCK Euro 2012, Đài THVN (VTV) đã có những khuyến cáo về một cuộc chơi theo luật, cho dù còn có một số vấn đề vẫn, đã và đang gây tranh cãi.

Trưa ngày 28.3, ông Phan Ngọc Tiến - Phó trưởng ban Thể thao - Giải trí và Thông tin kinh tế, Đài truyền hình Việt Nam (VTV) cho biết, bản quyền truyền thông của VTV chủ yếu liên quan đến truyền hình, nên việc báo in và báo online sử dụng hình ảnh không liên quan đến VTV.

Cuộc họp báo công bố bản quyền truyền thông UEFA EURO 2012 của VTV hôm 27.3 tại TP.HCM đã gây tranh cãi về những vấn đề liên quan đến bản quyền ở EURO 2012.

Tại buổi công bố "Bản quyền truyền thông" EURO 2012 chiều 27/3 tại TP HCM, VTV bị phản ứng dữ dội vì cấm tất cả báo chí khai thác hình ảnh giải bóng đá này mà không xin phép họ.

VTV đã chính thức có được bản quyền TH Euro2012 và sẽ tiến hành tường thuật trực tiếp tất cả các trận đấu.

Ông Phan Ngọc Tiến, phó trưởng ban VTV3, cho biết VTV đã phải tốn rất nhiều thời gian và tiền bạc mới mua được bản quyền phát sóng Euro 2012.

Trả lời phỏng vấn của TT&VH, đại diện Đài Truyền hình Việt Nam cho biết đã chính thức có bản quyền truyền hình trực tiếp giải đấu hấp dẫn nhất trong năm nay và đã sẵn sàng phục vụ khán giả truyền hình cả nước.

Đứng trước sự hợp tác của AVG - VTV - VTC có vẻ như VPF đang muốn gia tăng điều kiện cho bản hợp đồng giữa VFF và AVG. Nếu như ba bên AVG - VTV - VTC đã bước đầu thống nhất được với nhau quan điểm cùng hợp tác chia sẻ thương quyền bóng đá Việt Nam thì VPF cũng đã đưa ra các phản ứng của mình.

Hôm qua, 4 ngày sau khi VTV và VTC gửi công văn cho AVG để xác nhận sự nhất trí với đề nghị tham gia hợp đồng nhận chuyển nhượng thương quyền bóng đá VN từ VFF, AVG đã có cuộc làm việc với đại diện của VTV và VTC về vấn đề hợp tác chia sẻ thương quyền truyền hình bóng đá VN cũng như hợp tác sản xuất phát sóng trực tiếp V-League 2012. Theo ông Hoàng Xuân Bắc, PGĐ Cty CP Viễn thông và Truyền thông An Viên (AVG), các bên đã đạt được sự thống nhất cơ bản về các nội dung hợp tác với nhau.

Sau thời gian dài tranh cãi và “đánh nhau” đủ kiểu, giờ thì có thể nói việc giành nhau thương quyền tạm thời đã khép lại. Có người còn ví von rằng mọi việc đã “hạ màn” kể từ khi AVG bắt tay với VTV và VTC thực hiện phần tranh cãi đòi cho bằng được “miếng bánh” đấy phải thuộc về nhà đài VTV…

Có người nhẩm tính, nếu giả sử VPF lấy lại được hợp đồng bản quyền truyền hình và bán cho một đối tác như VTV được hơn 20 tỷ đồng/năm thì thực ra, chia đều cho các CLB từ hạng nhất đến V-League thì cũng chỉ có khoảng 500 triệu đồng/CLB, tức là cũng chẳng thấm vào đâu so với mức đầu tư… Cũng như chuyện đổi hay không đổi tên giải. Có người bảo là có nhất thiết phải là Super League hay không khi mà chẳng có cái gì là “super” cả.

Việc VTV và VTC đồng ý với đề xuất cùng chia sẻ thương quyền truyền hình bóng đá Việt Nam của AVG chẳng khác nào hành động đối đầu với VPF.

Đánh giá cao việc AVG chia sẻ thương quyền các giải đấu chuyên nghiệp Việt Nam với VTV và VTC, Chủ tịch VPF nhắc tiếp hai đề nghị còn lại: Làm thế nào để các CLB có thêm tiền thương quyền và thời gian hợp đồng chỉ là ba năm.

Đáp lại công văn của AVG, chiều qua (2/3), Đài truyền hình Việt Nam (VTV) và Đài truyền hình Kỹ thuật số (VTC) đã có công văn xác nhận đồng ý về nguyên tắc đề xuất cùng AVG tham gia vào hợp đồng nhận chuyển nhượng thương quyền bóng đá từ Liên đoàn bóng đá Việt Nam.

Đáp lại công văn của AVG, chiều nay (2/3), Đài truyền hình Việt Nam (VTV) đã có công văn xác nhận đồng ý về nguyên tắc đề xuất cùng AVG tham gia vào hợp đồng nhận chuyển nhượng thương quyền bóng đá từ Liên đoàn bóng đá Việt Nam.